商業(yè)拆遷與公益拆遷同為拆遷,有何區(qū)別

準(zhǔn)確地說，這里的拆遷指的是“征收”，公益拆遷就是公共利益征收。公共利益征收與商業(yè)拆遷都有拆遷的過程，且在原有的《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》中，對(duì)二者的區(qū)分尚不明確，因此可將公共利益征收簡(jiǎn)稱為公益拆遷，從而與商業(yè)拆遷進(jìn)行鮮明的對(duì)比。在實(shí)踐中，無論是掛羊頭、賣狗肉的“明知故犯”還是拎不清二者區(qū)別的“稀里糊涂”，大量混淆公益拆遷與商業(yè)拆遷的現(xiàn)象層出不窮。但事實(shí)上，區(qū)分公益拆遷和商業(yè)拆遷是很有意義的，也極有必要，二者所貫穿的法律關(guān)系不同、對(duì)公眾的意義也不同。

一、從法律關(guān)系的方面說

在法律關(guān)系方面來說，公益拆遷是一種受公法調(diào)整的上對(duì)下的法律關(guān)系，由代表國(guó)家行使公權(quán)力的具體行政機(jī)關(guān)主導(dǎo);而商業(yè)拆遷則是一種由私法調(diào)整的平等主體之間的法律關(guān)系，行政機(jī)關(guān)不得對(duì)這類拆遷行為進(jìn)行干預(yù)。

二、從公眾的權(quán)利來說

對(duì)于公眾來說，面對(duì)公益拆遷時(shí)，公眾沒有話語(yǔ)權(quán)，只能接受拆遷行為。當(dāng)然，公益拆遷的進(jìn)行應(yīng)當(dāng)以對(duì)公眾進(jìn)行合理補(bǔ)償安置為必要條件;商業(yè)拆遷由于沒有政治力量的參與，是一種純粹的民事法律關(guān)系，因?yàn)楣娪袡?quán)決定是否同意拆遷行為的實(shí)施，而在補(bǔ)償安置方面也強(qiáng)調(diào)公眾與開發(fā)商之間的自由議價(jià)。

三、從法律依據(jù)的有無來說

法律依據(jù)的有無某種程度上是區(qū)別公益拆遷與商業(yè)拆遷的關(guān)鍵切入點(diǎn)之一，因?yàn)閰^(qū)分公益拆遷與商業(yè)拆遷的本意就是要防止地方政府與開發(fā)商聯(lián)手僭越公共利益之名目而實(shí)質(zhì)為商業(yè)開發(fā)拆遷。在這個(gè)過程里面，公共利益是核心，把握好了公共利益，并將公益拆遷的目的條件嚴(yán)格限制在公共利益方面，就能防止“掛羊頭賣狗肉”的現(xiàn)象肆意出現(xiàn)了。在實(shí)踐中，很多地方政府以百姓“需為公益服務(wù)做出貢獻(xiàn)”為名進(jìn)行拆遷，聽來似乎是無稽之談，但最終判斷政府此舉是否合法合理，還得對(duì)公益拆遷中“公益”的內(nèi)涵進(jìn)行仔細(xì)判斷。

以上知識(shí)就是小編對(duì)相關(guān)法律問題進(jìn)行的解答，公益拆遷與商業(yè)拆遷的區(qū)別是比較多的，公共拆遷的主體是政府，商業(yè)拆遷的主體一般是開發(fā)商；對(duì)于被拆遷人來說，公共拆遷是沒有話語(yǔ)權(quán)的，而商業(yè)拆遷是可以有權(quán)決定是否拆遷的。如果需要法律方面的幫助，歡迎到北京圣運(yùn)律師網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。

北京圣運(yùn)律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話題

●商業(yè)拆遷與公益拆遷同為拆遷,有何區(qū)別呢

●公益拆遷和商業(yè)拆遷

●公益拆遷和商業(yè)拆遷賠償有什么不同

●商業(yè)性拆遷和公益性拆遷

●商業(yè)拆遷和政府拆遷的區(qū)別

●商業(yè)拆遷和政府拆遷哪個(gè)好

●商業(yè)拆遷和政府拆遷

●公益拆遷和商業(yè)拆遷

●商業(yè)拆遷與政府改造拆遷的區(qū)別

●國(guó)家拆遷和商業(yè)拆遷的區(qū)別

北京圣運(yùn)律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

內(nèi)容審核：王有銀律師

來源：中國(guó)法院網(wǎng)-商業(yè)拆遷與公益拆遷同為拆遷,有何區(qū)別，