專利行為的侵權認定,專利行為的侵權認定,（一）侵犯的對象應當是在我國享有專利權的有效專利。首先，鑒于專利權的地域性，有效專利一般應當是指獲得國家知識產權局授權的專利。其次，鑒于專利權的時效性，只有在規定保護期內未因繳費、無效宣告、放棄等原因
（一）侵犯的對象應當是在我國享有專利權的有效專利。首先，鑒于專利權的地域性，有效專利一般應當是指獲得國家知識產權局授權的專利。其次，鑒于專利權的時效性，只有在規定保護期內未因繳費、無效宣告、放棄等原因失效的專利權才是有效專利。需要注意的是，如果一項專利權由于某些原因被宣告無效，則該專利權將被視為自始不存在，因此即使有他人在前已經實施也不夠成專利侵權。
（二）有違法行為存在。即行為人未經專利權人許可，有以營利為目的實施專利的行為。
需要注意的是，專利法規定了五種不認為是侵權的行為，是專利侵權責任的例外規定，如果行為人不能舉證以此作為抗辯理由，則應當認定行為人構成專利侵權，并依法承擔責任。
（三）行為人主觀上有過錯。侵權人主觀上的過錯包括故意和過失。所謂故意是指行為人明知自己的行為是侵犯他人專利權的行為而實施該行為；所謂過失是指行為人因疏忽或過于自信而實施了侵犯他人專利權的行為。但也有例外，例如專利法第六十三條第二款就規定，即使行為人主觀無過錯，也構成專利侵權，只是不承擔賠償責任罷了。
一、專利侵權訴訟律師費誰承擔
侵犯著作權、商標專用權、專利權案件等知識產權案件，權利人可以將聘請律師的費用作為維權而支付的合理支出要求由侵權人承擔。
法律依據：
（一）著作權法第48條、商標法的規定，侵犯著作權、商標專用權的賠償數額，包括為制止侵權行為所支付的合理開支。
（二）《最高人民法院關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第17條規定：商標法第56條規定的制止侵權行為所支付的合理開支，包括權利人或者委托代理人對侵權行為進行調查、取證的合理費用；人民法院根據當事人的訴訟請求和案件具體情況，可以將符合國家有關部門規定的律師費用計算在賠償范圍內。
（三）《最高人民法院關于審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第26規定：著作權法第四十八條第一款規定的制止侵權行為所支付的合理開支，包括權利人或者委托代理人對侵權行為進行調查、取證的合理費用。人民法院根據當事人的訴訟請求和具體案情，可以將符合國家有關部門規定的律師費用計算在賠償范圍內。
（四）《最高人民法院關于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定》第22條規定：權利人主張其為制止侵權行為所支付合理開支的，人民法院可以在專利法第六十五條確定的賠償數額之外另行計算。
二、雙方在合同中明確約定律師費由敗訴方承擔
根據合同自由原則，只要雙方當事人在合同中有約定律師費由敗訴方承擔，則在起訴或仲裁時，關于律師費的訴訟請求一般都會得到支持。因此，律師提示，合同雙方在擬定合同時，可將律師費列為違約賠償內容中，甚至可以將律師費的承擔方式、承擔標準也詳細列明。在擬定這樣的違約條款時，須特別注意必須明確寫明律師費，其他如實現債權的費用等均屬約定不明確，可能不會得到關于律師費的支持，法院對此約定的審查非常嚴格。原告在起訴時須提交與律師事務所簽訂的委托合同和律師事務所開具的律師費發票作為律師費支付的證據。但是支持的具體數量會取決于法官的自由裁量權，根據案件性質酌情支持，通常法院會支持合理的律師費用，而并非全部的費用。
法律分析：構成專利侵權行為的要件包括兩個方面：形式條件和實質條件。1.實施行為所涉及的是一項有效的中國專利：2.實施行為必須是未經專利權人許可或者授權的；3.實施行為必須是以生產經營為目的。對于行為人是否具有主觀故意并不是形式要件。但是，可以作為衡量其情節輕重的依據。
法律依據：《中華人民共和國專利法》第三十五條 發明專利申請自申請日起三年內，國務院專利行政部門可以根據申請人隨時提出的請求，對其申請進行實質審查;申請人無正當理由逾期不請求實質審查的，該申請即被視為撤回。
國務院專利行政部門認為必要的時候，可以自行對發明專利申請進行實質審查。
法律分析：發明和實用新型專利權被授予后，除本法另有規定的以外，任何單位或者個人未經專利權人許可，為生產經營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產品都屬于專利侵權。外觀設計專利權被授予后，任何單位或者個人未經專利權人許可，為生產經營目的制造、許諾銷售、銷售、進口其外觀設計專利產品的，構成了外觀專利侵權。
法律依據：《中華人民共和國專利法》 第十一條 發明和實用新型專利權被授予后，除本法另有規定的以外，任何單位或者個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產經營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產品。外觀設計專利權被授予后，任何單位或者個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產經營目的制造、許諾銷售、銷售、進口其外觀設計專利產品。
法律分析：全面覆蓋原則是專利侵權判定中的一個最基本原則，指如果侵權物或者方法侵權成立，那么該產品或者方法應該具備專利權利要求中所描述的每一項特征，缺一不可;等同原則;禁止反悔原則。
法律依據：《中華人民共和國知識產權法》
第四十五條 有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、公開賠禮道歉、賠償損失等民事責任：
（一）未經著作權人許可，發表其作品的；
（二）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；
（三）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；
（四）歪曲、篡改他人作品的；
（五）未經著作權人許可，以表演、播放、展覽、發行、攝制電影、電視、錄像或者改編、翻譯、注釋、編輯等方式使用作品的，本法另有規定的除外；
（六）使用他人作品，未按照規定支付報酬的；
（七）未經表演者許可，從現場直播其表演的；
（八）其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。
第四十六條 有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、公開賠禮道歉、賠償損失等民事責任，并可以由著作權行政管理部門給予沒收非法所得、罰款等行政處罰：
（一）剽竊、抄襲他人作品的；
（二）未經著作權人許可，以營利為目的，復制發行其作品的；
（三）出版他人享有專有出版權的圖書的；
（四）未經表演者許可，對其表演制作錄音錄像出版的；
（五）未經錄音錄像制作者許可，復制發行其制作的錄音錄像的；
（六）未經廣播電臺、電視臺許可，復制發行其制作的廣播、電視節目的；
（七）制作、出售假冒他人署名的美術作品的。
法律分析：未經許可制造專利產品的行為；故意使用發明或實用新型專利產品的行為；銷售、許諾銷售未經許可的專利產品的行為等。
法律依據：《中華人民共和國專利法》 第十一條 發明和實用新型專利權被授予后，除本法另有規定的以外，任何單位或者個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產經營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產品。
外觀設計專利權被授予后，任何單位或者個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產經營目的制造、許諾銷售、銷售、進口其外觀設計專利產品。
●專利行為的侵權認定標準
●專利行為的侵權認定條件
●專利侵權行為的認定及法律責任
●專利行為的侵權認定依據
●專利侵權行為判定原則
●專利侵權行為認定指南
●專利侵權行為包括哪些
●專利權的侵權行為
●專利侵權行為的構成要件
●專利侵權行為的具體表現有哪些
●專利行為的侵權認定標準
●專利行為的侵權認定標準
●專利行為的侵權認定依據
●專利侵權行為的認定及法律責任
●專利侵權行為判定原則
●專利侵權行為認定指南
●專利侵權行為包括哪些
●專利權的侵權行為
●專利侵權行為的構成要件
●專利侵權行為的具體表現有哪些
●怎么判斷是否構成專利侵權，如何判定專利侵權行為:今日征拆法律知識更新
●專利侵權行為如何去判定，如何判定專利侵權行為:今日征拆法律知識更新
●怎么確認專利侵權，如何判定專利侵權行為:今日征拆法律知識更新
●判斷專利侵權的方法，如何判定專利侵權行為:今日征拆法律知識更新
●如何判定是否侵權專利？，如何判定專利侵權行為:今日征拆法律知識更新
●什么是專利侵權如何判定專利侵權行為，如何判定專利侵權行為:今日征拆法律知識更新
●怎么判定專利是否侵權，如何判定專利侵權行為:今日征拆法律知識更新
●如何判斷專利是否侵權，如何判定專利侵權行為:今日征拆法律知識更新
●如何判定是否造成專利侵權，如何判定專利侵權行為:今日征拆法律知識更新
●怎么判斷專利侵權？，如何判定專利侵權行為:今日征拆法律知識更新
●專利侵權行為如何判定，如何判定專利侵權行為:今日征拆法律知識更新
●專利侵權應該怎樣認定？，如何判定專利侵權行為:今日征拆法律知識更新
●如何判定專利是否被侵權了？，如何判定專利侵權行為:今日征拆法律知識更新
●專利侵權行為人該怎么確定，如何判定專利侵權行為:今日征拆法律知識更新
●專利侵權判定怎么處罰，如何判定專利侵權行為:今日征拆法律知識更新
●怎樣判斷專利侵權，如何判定專利侵權行為:今日征拆法律知識更新
●專利侵權應當如何認定，如何判定專利侵權行為:今日征拆法律知識更新
●怎么判定是否構成專利侵權，如何判定專利侵權行為:今日征拆法律知識更新
●專利侵權判定方法是什么，如何判定專利侵權行為:今日征拆法律知識更新
●什么樣的行為屬于專利侵權，專利侵權行為怎么認定:今日征拆法律知識更新
文章來源參考：【頭條】，專利行為的侵權認定條件本文到此結束，希望對您有所幫助，歡迎我們的本網站以便快速找到！
投稿：韋汐
內容審核：李站波律師
