中華人民共和國最高人民法院

　　公 告

　　最高人民法院《關(guān)于審理政府信息公開行政案件若干問題的規(guī)定》已于2010年12月13日由最高人民法院審判委員會(huì)第1505次會(huì)議通過，現(xiàn)予公布，自2011年8月13日起施行。

　　2011年7月29日

　　最高人民法院

　　關(guān)于審理政府信息公開行政案件若干問題的規(guī)定

　　法釋〔2011〕17號(hào)

　　(2010年12月13日最高人民法院審判委員會(huì)第1505次會(huì)議通過　2011年7月29日最高人民法院公告公布　自2011年8月13日起施行)

　　為正確審理政府信息公開行政案件，根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》、《中華人民共和國政府信息公開條例》等法律、行政法規(guī)的規(guī)定，結(jié)合行政審判實(shí)際，制定本規(guī)定。

　　第一條　公民、法人或者其他組織認(rèn)為下列政府信息公開工作中的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益，依法提起行政訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理：

　　(一)向行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)獲取政府信息，行政機(jī)關(guān)拒絕提供或者逾期不予答復(fù)的;

　　(二)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)提供的政府信息不符合其在申請(qǐng)中要求的內(nèi)容或者法律、法規(guī)規(guī)定的適當(dāng)形式的;

　　(三)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)主動(dòng)公開或者依他人申請(qǐng)公開政府信息侵犯其商業(yè)秘密、個(gè)人隱私的;

　　(四)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)提供的與其自身相關(guān)的政府信息記錄不準(zhǔn)確，要求該行政機(jī)關(guān)予以更正，該行政機(jī)關(guān)拒絕更正、逾期不予答復(fù)或者不予轉(zhuǎn)送有權(quán)機(jī)關(guān)處理的;

　　(五)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)在政府信息公開工作中的其他具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的。

　　公民、法人或者其他組織認(rèn)為政府信息公開行政行為侵犯其合法權(quán)益造成損害的，可以一并或單獨(dú)提起行政賠償訴訟。

　　第二條　公民、法人或者其他組織對(duì)下列行為不服提起行政訴訟的，人民法院不予受理：

　　(一)因申請(qǐng)內(nèi)容不明確，行政機(jī)關(guān)要求申請(qǐng)人作出更改、補(bǔ)充且對(duì)申請(qǐng)人權(quán)利義務(wù)不產(chǎn)生實(shí)際影響的告知行為;

　　(二)要求行政機(jī)關(guān)提供政府公報(bào)、報(bào)紙、雜志、書籍等公開出版物，行政機(jī)關(guān)予以拒絕的;

　　(三)要求行政機(jī)關(guān)為其制作、搜集政府信息，或者對(duì)若干政府信息進(jìn)行匯總、分析、加工，行政機(jī)關(guān)予以拒絕的;

　　(四)行政程序中的當(dāng)事人、利害關(guān)系人以政府信息公開名義申請(qǐng)查閱案卷材料，行政機(jī)關(guān)告知其應(yīng)當(dāng)按照相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定辦理的。

　　第三條　公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)不依法履行主動(dòng)公開政府信息義務(wù)，直接向人民法院提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)告知其先向行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)獲取相關(guān)政府信息。對(duì)行政機(jī)關(guān)的答復(fù)或者逾期不予答復(fù)不服的，可以向人民法院提起訴訟。

　　第四條　公民、法人或者其他組織對(duì)國務(wù)院部門、地方各級(jí)人民政府及縣級(jí)以上地方人民政府部門依申請(qǐng)公開政府信息行政行為不服提起訴訟的，以作出答復(fù)的機(jī)關(guān)為被告;逾期未作出答復(fù)的，以受理申請(qǐng)的機(jī)關(guān)為被告。

　　公民、法人或者其他組織對(duì)主動(dòng)公開政府信息行政行為不服提起訴訟的，以公開該政府信息的機(jī)關(guān)為被告。

　　公民、法人或者其他組織對(duì)法律、法規(guī)授權(quán)的具有管理公共事務(wù)職能的組織公開政府信息的行為不服提起訴訟的，以該組織為被告。

　　有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)以在對(duì)外發(fā)生法律效力的文書上署名的機(jī)關(guān)為被告：

　　(一)政府信息公開與否的答復(fù)依法報(bào)經(jīng)有權(quán)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)的;

　　(二)政府信息是否可以公開系由國家保密行政管理部門或者省、自治區(qū)、直轄市保密行政管理部門確定的;

　　(三)行政機(jī)關(guān)在公開政府信息前與有關(guān)行政機(jī)關(guān)進(jìn)行溝通、確認(rèn)的。

　　第五條　被告拒絕向原告提供政府信息的，應(yīng)當(dāng)對(duì)拒絕的根據(jù)以及履行法定告知和說明理由義務(wù)的情況舉證。

　　因公共利益決定公開涉及商業(yè)秘密、個(gè)人隱私政府信息的，被告應(yīng)當(dāng)對(duì)認(rèn)定公共利益以及不公開可能對(duì)公共利益造成重大影響的理由進(jìn)行舉證和說明。

　　被告拒絕更正與原告相關(guān)的政府信息記錄的，應(yīng)當(dāng)對(duì)拒絕的理由進(jìn)行舉證和說明。

　　被告能夠證明政府信息涉及國家秘密，請(qǐng)求在訴訟中不予提交的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。

　　被告主張政府信息不存在，原告能夠提供該政府信息系由被告制作或者保存的相關(guān)線索的，可以申請(qǐng)人民法院調(diào)取證據(jù)。

　　被告以政府信息與申請(qǐng)人自身生產(chǎn)、生活、科研等特殊需要無關(guān)為由不予提供的，人民法院可以要求原告對(duì)特殊需要事由作出說明。

　　原告起訴被告拒絕更正政府信息記錄的，應(yīng)當(dāng)提供其向被告提出過更正申請(qǐng)以及政府信息與其自身相關(guān)且記錄不準(zhǔn)確的事實(shí)根據(jù)。

　　第六條　人民法院審理政府信息公開行政案件，應(yīng)當(dāng)視情采取適當(dāng)?shù)膶徖矸绞剑员苊庑孤渡婕皣颐孛堋⑸虡I(yè)秘密、個(gè)人隱私或者法律規(guī)定的其他應(yīng)當(dāng)保密的政府信息。

　　第七條　政府信息由被告的檔案機(jī)構(gòu)或者檔案工作人員保管的，適用《中華人民共和國政府信息公開條例》的規(guī)定。

　　政府信息已經(jīng)移交各級(jí)國家檔案館的，依照有關(guān)檔案管理的法律、行政法規(guī)和國家有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。

　　第八條　政府信息涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個(gè)人隱私的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定屬于不予公開范圍。

　　政府信息涉及商業(yè)秘密、個(gè)人隱私，但權(quán)利人同意公開，或者不公開可能對(duì)公共利益造成重大影響的，不受前款規(guī)定的限制。

　　第九條　被告對(duì)依法應(yīng)當(dāng)公開的政府信息拒絕或者部分拒絕公開的，人民法院應(yīng)當(dāng)撤銷或者部分撤銷被訴不予公開決定，并判決被告在一定期限內(nèi)公開。尚需被告調(diào)查、裁量的，判決其在一定期限內(nèi)重新答復(fù)。

　　被告提供的政府信息不符合申請(qǐng)人要求的內(nèi)容或者法律、法規(guī)規(guī)定的適當(dāng)形式的，人民法院應(yīng)當(dāng)判決被告按照申請(qǐng)人要求的內(nèi)容或者法律、法規(guī)規(guī)定的適當(dāng)形式提供。

　　人民法院經(jīng)審理認(rèn)為被告不予公開的政府信息內(nèi)容可以作區(qū)分處理的，應(yīng)當(dāng)判決被告限期公開可以公開的內(nèi)容。

　　被告依法應(yīng)當(dāng)更正而不更正與原告相關(guān)的政府信息記錄的，人民法院應(yīng)當(dāng)判決被告在一定期限內(nèi)更正。尚需被告調(diào)查、裁量的，判決其在一定期限內(nèi)重新答復(fù)。被告無權(quán)更正的，判決其轉(zhuǎn)送有權(quán)更正的行政機(jī)關(guān)處理。

　　第十條　被告對(duì)原告要求公開或者更正政府信息的申請(qǐng)無正當(dāng)理由逾期不予答復(fù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)判決被告在一定期限內(nèi)答復(fù)。原告一并請(qǐng)求判決被告公開或者更正政府信息且理由成立的，參照第九條的規(guī)定處理。

　　第十一條　被告公開政府信息涉及原告商業(yè)秘密、個(gè)人隱私且不存在公共利益等法定事由的，人民法院應(yīng)當(dāng)判決確認(rèn)公開政府信息的行為違法，并可以責(zé)令被告采取相應(yīng)的補(bǔ)救措施;造成損害的，根據(jù)原告請(qǐng)求依法判決被告承擔(dān)賠償責(zé)任。政府信息尚未公開的，應(yīng)當(dāng)判決行政機(jī)關(guān)不得公開。

　　訴訟期間，原告申請(qǐng)停止公開涉及其商業(yè)秘密、個(gè)人隱私的政府信息，人民法院經(jīng)審查認(rèn)為公開該政府信息會(huì)造成難以彌補(bǔ)的損失，并且停止公開不損害公共利益的，可以依照《中華人民共和國行政訴訟法》第四十四條的規(guī)定，裁定暫時(shí)停止公開。

　　第十二條　有下列情形之一，被告已經(jīng)履行法定告知或者說明理由義務(wù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求：

　　(一)不屬于政府信息、政府信息不存在、依法屬于不予公開范圍或者依法不屬于被告公開的;

　　(二)申請(qǐng)公開的政府信息已經(jīng)向公眾公開，被告已經(jīng)告知申請(qǐng)人獲取該政府信息的方式和途徑的;

　　(三)起訴被告逾期不予答復(fù)，理由不成立的;

　　(四)以政府信息侵犯其商業(yè)秘密、個(gè)人隱私為由反對(duì)公開，理由不成立的;

　　(五)要求被告更正與其自身相關(guān)的政府信息記錄，理由不成立的;

　　(六)不能合理說明申請(qǐng)獲取政府信息系根據(jù)自身生產(chǎn)、生活、科研等特殊需要，且被告據(jù)此不予提供的;

　　(七)無法按照申請(qǐng)人要求的形式提供政府信息，且被告已通過安排申請(qǐng)人查閱相關(guān)資料、提供復(fù)制件或者其他適當(dāng)形式提供的;

　　(八)其他應(yīng)當(dāng)判決駁回訴訟請(qǐng)求的情形。

　　第十三條　最高人民法院以前所作的司法解釋及規(guī)范性文件，凡與本規(guī)定不一致的，按本規(guī)定執(zhí)行。

北京圣運(yùn)律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話題

●《關(guān)于審理政府信息公開行政案件若干問題的規(guī)定》

●最高院關(guān)于審理政府信息公開條例的

●政府信息公開行政訴訟案件

●政府信息公開案件理解與適用

●關(guān)于政府信息公開行政案件

●最高法關(guān)于審理政府信息公開法釋

●政府信息公開行政訴訟若干實(shí)務(wù)問題

●最高院關(guān)于審理政府信息公開條例的

●政府信息公開合法性審查

●政府信息公開的案件適用簡(jiǎn)易程序

北京圣運(yùn)律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

●拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬刑事案件適用法律若干問題的解釋

●辦理妨害文物管理等刑事案件適用法律若干問題的解釋

●審理搶劫案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋最新

●未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋

●辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋

●關(guān)于審理房屋登記案件若干問題的規(guī)定2024

●侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋

●審理行政許可案件若干問題的規(guī)定2024

●城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋

●賭博刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋2024

●行政訴訟撤訴若干問題的規(guī)定2024

●非法采供血液等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋

●行賄刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋2024

●農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)確權(quán)登記頒證若干問題?農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)確權(quán)登記辦證流程有哪些：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢

●審判監(jiān)督程序提出的刑事抗訴案件若干問題的規(guī)定全文

●審理涉及農(nóng)村集體土地行政案件若干問題的規(guī)定最新

●審判人員在訴訟活動(dòng)中執(zhí)行回避制度若干問題的規(guī)定

●關(guān)于審理偽造貨幣等案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(二)

●審理非法出版物刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋

●擾亂電信市場(chǎng)管理秩序案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋

內(nèi)容審核：趙正群律師

來源：頭條-審理政府信息公開行政案件若干問題的規(guī)定最新，