● 圣運推薦：信用證糾紛案件若干問題的規(guī)定2025全文:今日政策法律更新

　　最高人民法院

　　關(guān)于審理信用證糾紛案件若干問題的規(guī)定

　　(2005年10月24日最高人民法院審判委員會

　　第1368次會議通過，根據(jù)2020年12月23日最高人民法院審判委員會第1823次會議通過的《最高人民法院關(guān)于修改

　　〈最高人民法院關(guān)于破產(chǎn)企業(yè)國有劃撥土地使用權(quán)應(yīng)否列入破產(chǎn)財產(chǎn)等問題的批復(fù)〉等二十九件商事類司法解釋的決定》修正)

　　根據(jù)《中華人民共和國民法典》《中華人民共和國涉外民事關(guān)系法律適用法》《中華人民共和國民事訴訟法》等法律，參照國際商會《跟單信用證統(tǒng)一慣例》等相關(guān)國際慣例，結(jié)合審判實踐，就審理信用證糾紛案件的有關(guān)問題，制定本規(guī)定。

　　第一條　本規(guī)定所指的信用證糾紛案件，是指在信用證開立、通知、修改、撤銷、保兌、議付、償付等環(huán)節(jié)產(chǎn)生的糾紛。

　　第二條　人民法院審理信用證糾紛案件時，當(dāng)事人約定適用相關(guān)國際慣例或者其他規(guī)定的，從其約定;當(dāng)事人沒有約定的，適用國際商會《跟單信用證統(tǒng)一慣例》或者其他相關(guān)國際慣例。

　　第三條　開證申請人與開證行之間因申請開立信用證而產(chǎn)生的欠款糾紛、委托人和受托人之間因委托開立信用證產(chǎn)生的糾紛、擔(dān)保人為申請開立信用證或者委托開立信用證提供擔(dān)保而產(chǎn)生的糾紛以及信用證項下融資產(chǎn)生的糾紛，適用本規(guī)定。

　　第四條　因申請開立信用證而產(chǎn)生的欠款糾紛、委托開立信用證糾紛和因此產(chǎn)生的擔(dān)保糾紛以及信用證項下融資產(chǎn)生的糾紛應(yīng)當(dāng)適用中華人民共和國相關(guān)法律。涉外合同當(dāng)事人對法律適用另有約定的除外。

　　第五條　開證行在作出付款、承兌或者履行信用證項下其他義務(wù)的承諾后，只要單據(jù)與信用證條款、單據(jù)與單據(jù)之間在表面上相符，開證行應(yīng)當(dāng)履行在信用證規(guī)定的期限內(nèi)付款的義務(wù)。當(dāng)事人以開證申請人與受益人之間的基礎(chǔ)交易提出抗辯的，人民法院不予支持。具有本規(guī)定第八條的情形除外。

　　第六條　人民法院在審理信用證糾紛案件中涉及單證審查的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人約定適用的相關(guān)國際慣例或者其他規(guī)定進行;當(dāng)事人沒有約定的，應(yīng)當(dāng)按照國際商會《跟單信用證統(tǒng)一慣例》以及國際商會確定的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)定單據(jù)與信用證條款、單據(jù)與單據(jù)之間是否在表面上相符。

　　信用證項下單據(jù)與信用證條款之間、單據(jù)與單據(jù)之間在表面上不完全一致，但并不導(dǎo)致相互之間產(chǎn)生歧義的，不應(yīng)認(rèn)定為不符點。

　　第七條　開證行有獨立審查單據(jù)的權(quán)利和義務(wù)，有權(quán)自行作出單據(jù)與信用證條款、單據(jù)與單據(jù)之間是否在表面上相符的決定，并自行決定接受或者拒絕接受單據(jù)與信用證條款、單據(jù)與單據(jù)之間的不符點。

　　開證行發(fā)現(xiàn)信用證項下存在不符點后，可以自行決定是否聯(lián)系開證申請人接受不符點。開證申請人決定是否接受不符點，并不影響開證行最終決定是否接受不符點。開證行和開證申請人另有約定的除外。

　　開證行向受益人明確表示接受不符點的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)付款責(zé)任。

　　開證行拒絕接受不符點時，受益人以開證申請人已接受不符點為由要求開證行承擔(dān)信用證項下付款責(zé)任的，人民法院不予支持。

　　第八條　凡有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定存在信用證欺詐：

　　(一)受益人偽造單據(jù)或者提交記載內(nèi)容虛假的單據(jù);

　　(二)受益人惡意不交付貨物或者交付的貨物無價值;

　　(三)受益人和開證申請人或者其他第三方串通提交假單據(jù)，而沒有真實的基礎(chǔ)交易;

　　(四)其他進行信用證欺詐的情形。

　　第九條　開證申請人、開證行或者其他利害關(guān)系人發(fā)現(xiàn)有本規(guī)定第八條的情形，并認(rèn)為將會給其造成難以彌補的損害時，可以向有管轄權(quán)的人民法院申請中止支付信用證項下的款項。

　　第十條　人民法院認(rèn)定存在信用證欺詐的，應(yīng)當(dāng)裁定中止支付或者判決終止支付信用證項下款項，但有下列情形之一的除外：

　　(一)開證行的指定人、授權(quán)人已按照開證行的指令善意地進行了付款;

　　(二)開證行或者其指定人、授權(quán)人已對信用證項下票據(jù)善意地作出了承兌;

　　(三)保兌行善意地履行了付款義務(wù);

　　(四)議付行善意地進行了議付。

　　第十一條　當(dāng)事人在起訴前申請中止支付信用證項下款項符合下列條件的，人民法院應(yīng)予受理：

　　(一)受理申請的人民法院對該信用證糾紛案件享有管轄權(quán);

　　(二)申請人提供的證據(jù)材料證明存在本規(guī)定第八條的情形;

　　(三)如不采取中止支付信用證項下款項的措施，將會使申請人的合法權(quán)益受到難以彌補的損害;

　　(四)申請人提供了可靠、充分的擔(dān)保;

　　(五)不存在本規(guī)定第十條的情形。

　　當(dāng)事人在訴訟中申請中止支付信用證項下款項的，應(yīng)當(dāng)符合前款第(二)、(三)、(四)、(五)項規(guī)定的條件。

　　第十二條　人民法院接受中止支付信用證項下款項申請后，必須在四十八小時內(nèi)作出裁定;裁定中止支付的，應(yīng)當(dāng)立即開始執(zhí)行。

　　人民法院作出中止支付信用證項下款項的裁定，應(yīng)當(dāng)列明申請人、被申請人和第三人。

　　第十三條　當(dāng)事人對人民法院作出中止支付信用證項下款項的裁定有異議的，可以在裁定書送達之日起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復(fù)議。上一級人民法院應(yīng)當(dāng)自收到復(fù)議申請之日起十日內(nèi)作出裁定。

　　復(fù)議期間，不停止原裁定的執(zhí)行。

　　第十四條　人民法院在審理信用證欺詐案件過程中，必要時可以將信用證糾紛與基礎(chǔ)交易糾紛一并審理。

　　當(dāng)事人以基礎(chǔ)交易欺詐為由起訴的，可以將與案件有關(guān)的開證行、議付行或者其他信用證法律關(guān)系的利害關(guān)系人列為第三人;第三人可以申請參加訴訟，人民法院也可以通知第三人參加訴訟。

　　第十五條　人民法院通過實體審理，認(rèn)定構(gòu)成信用證欺詐并且不存在本規(guī)定第十條的情形的，應(yīng)當(dāng)判決終止支付信用證項下的款項。

　　第十六條　保證人以開證行或者開證申請人接受不符點未征得其同意為由請求免除保證責(zé)任的，人民法院不予支持。保證合同另有約定的除外。

　　第十七條　開證申請人與開證行對信用證進行修改未征得保證人同意的，保證人只在原保證合同約定的或者法律規(guī)定的期間和范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。保證合同另有約定的除外。

　　第十八條　本規(guī)定自2006年1月1日起施行。

北京圣運律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話題

●信用證糾紛最新規(guī)定

●信用證糾紛案例分析

●信用證經(jīng)典案例

●信用證糾紛司法解釋

●信用證的法律規(guī)定

●信用證條款解讀

●信用證案例題常見

●信用證糾紛案例分析

●信用證當(dāng)事人的責(zé)任與權(quán)利

●信用證糾紛案例

北京圣運律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

●信用證商檢軟條款介紹,信用證商檢軟條款知識:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

來源：頭條-信用證糾紛案件若干問題的規(guī)定2025全文，信用證的法律規(guī)定