龔女士拆遷補償,私自出賣抵押物構成合同詐騙了嗎,一、私自出賣抵押物是否構成合同詐騙要結合具體案件來分析。1、合同詐騙罪和一般經濟糾紛的區別主要在行為人的主觀目的，為了避免被認定為合同詐騙罪，行為人在簽訂合同時一定要注意自己是否具有履行能力，
一、私自出賣抵押物是否構成合同詐騙
要結合具體案件來分析。
1、合同詐騙罪和一般經濟糾紛的區別主要在行為人的主觀目的，為了避免被認定為合同詐騙罪，行為人在簽訂合同時一定要注意自己是否具有履行能力，并在現有的履約能力范圍內積極為履行合同作準備，例如積極組織貨源，積極籌集資金等。
2、在為他人簽訂合同提供擔保時，行為人可以通過自己對他人的非法占有事實不知情，也并未參與其中來證明自己不與他人構成共同犯罪。
3、被詐騙的當事人在簽訂合同前可以通過審查合同條款，認真調查對方背景，讓對方提供擔保等方式來保障合同的履行，在對方拒不履行合同時，可以通過證明對方在簽訂合同時沒有履行能力，或者只有部分履行能力以及在合同期屆滿時搪塞、推脫、攜款逃跑等來追究對方刑事責任。
根據《中華人民共和國刑法》第二百二十四條的規定，合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，采取虛構事實或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對方當事人的財物，數額較大的行為。
二、合同詐騙的常見手段有哪些
1、組合型詐騙越來越多。現今的合同騙子，已從以往的單干戶向組合型發展，一般由多人合伙，明確分工，進行多頭行騙。這種形式的詐騙，往往因貌似合法而更具有欺騙性。
2、障眼法以假亂真。他們有的虛構單位或冒用其他單位的名稱進行詐騙;有的利用私刻公章、提供虛假擔保等手法，使人在不知不覺中上當受騙。
3、部分付款做誘餌。一些騙子利用一些單位離他們路途較遠、信息不暢，對他們的身份、信譽等缺乏了解又急于推銷產品的心理，以貨到款清為幌子，簽訂虛假購銷合同，并假意先付部分貨款進行詐騙。
法律分析：不經過債權人同意私自賣出抵押物，有詐騙嫌疑，是否屬于犯罪，視抵押物價值、案件情節、后果等情況確定。詐騙，是指以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取款額較大的公私財物的行為。而在民事責任方面，不經過債權人同意私自賣出抵押物，其行為無效的。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一百四十八條 一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
第一百四十九條 第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應當知道該欺詐行為的，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
第一百五十條 一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
《中華人民共和國刑法》
第一百九十二條 以非法占有為目的，使用詐騙方法非法集資，數額較大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處七年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。
單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。
第二百六十六條 詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。
法律分析：抵押物是假的屬于詐騙。
依據我國相關法律規定，利用虛假的抵押物進行抵押，目的是非法侵占他人財物的，是屬于合同詐騙的行為，詐騙數額較大構成合同詐騙罪。
法律依據：《中華人民共和國刑法》
第二百六十六條 詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。
第一百九十二條 以非法占有為目的，使用詐騙方法非法集資，數額較大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金額巨大或者有其他嚴重情節的，處七年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。
單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。
法律分析：
不經過債權人同意私自賣出抵押物，有詐騙嫌疑，是否屬于犯罪，視抵押物價值、案件情節、后果等情況確定。詐騙，是指以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取款額較大的公私財物的行為。而在民事責任方面，不經過債權人同意私自賣出抵押物，其行為無效的。
法律依據：
《中華人民共和國民法典》
第一百四十八條 一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
第一百四十九條 第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應當知道該欺詐行為的，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
第一百五十條 一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
《中華人民共和國刑法》
第一百九十二條 以非法占有為目的，使用詐騙方法非法集資，數額較大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處七年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。
單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。
第二百六十六條 詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。
法律分析：出賣已抵押房屋行為尚不足以構成合同詐騙罪。根據《刑法》第二百二十四條，有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產：(一)以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同的;(二)以偽造、變造、作廢的票據或者其他虛假的產權證明作擔保的;(三)沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當事人繼續簽訂和履行合同的;(四)收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產后逃匿的;(五)以其他方法騙取對方當事人財物的。
法律依據：《中華人民共和國刑法》
第二百二十四條有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產：
(一)以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同的;
(二)以偽造、變造、作廢的票據或者其他虛假的產權證明作擔保的;
(三)沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當事人繼續簽訂和履行合同的;
(四)收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產后逃匿的;
(五)以其他方法騙取對方當事人財物的。
●拆遷獲賠237萬
●拆遷女的有份嗎
●拆遷賠償22套房完整視頻
●拆遷補償600萬視頻
●拆遷賠償案例
●拆遷賠償2021
●拆遷賠償6.8億
●拆遷補償2020
●拆遷補償視頻
●拆遷補償600
●拆遷補償告哪個主體，拆遷行政訴訟被告主體是哪個:今日拆遷補償法律在線咨詢
●拆遷評估復核報告，拆遷補償資產評估工作方案:今日拆遷評估法律知識更新
●拆遷經濟適用房補償，經濟適用房拆遷如何補償:今日拆遷補償法律在線咨詢
●拆遷評估合同模板下載，陳某某、陳某某等民事主體間房屋拆遷補償合同糾紛一審民事判決書:今日拆遷評估法律知識更新
●拆遷評估價是什么，拆遷補償是完全按照評估價格嗎:今日拆遷評估法律知識更新
●拆遷評估合同怎么寫才有效，如何認定拆遷補償合同無效:今日拆遷評估法律知識更新
●拆遷評估合同書怎么寫，陳某某、陳某某等民事主體間房屋拆遷補償合同糾紛一審民事判決書:今日拆遷評估法律知識更新
●拆遷評估合同書模板，拆遷補償安置協議書相當于購房合同嗎:今日拆遷評估法律知識更新
●拆遷評估簽字了會如何，拆遷補償不公平已簽字怎么辦:今日拆遷評估法律知識更新
●最新山西拆遷補償方案，山西土地征收補償標準2021:今日拆遷補償法律在線咨詢
●舟山商鋪拆遷補償，舟山房屋拆遷補償標準:今日拆遷補償法律在線咨詢
●拆遷評估房屋成新率，拆遷補償評估成新率:今日拆遷評估法律知識更新
●宜都拆遷安置補償，宜賓市最新征地安置補償標準:今日拆遷補償法律在線咨詢
●拆遷評估協議怎么寫的有效，拆遷補償評估報告范本:今日拆遷評估法律知識更新
●公司用地拆遷補償標準商鋪，商鋪拆遷補償如何計算:今日拆遷補償法律在線咨詢
●江蘇沭陽要拆遷補償嗎，江蘇沭陽拆遷安置賠償多少錢,標準明細2023:今日拆遷補償法律在線咨詢
●二十平米拆遷補償標準，農村拆遷300個平方能賠多少:今日拆遷補償法律在線咨詢
●漯河拆遷哪些村子有補償，漯河市征地補償標準是什么:今日拆遷補償法律在線咨詢
●任丘拆遷補償價格表，雄商高鐵任丘段征地補償:今日拆遷補償法律在線咨詢
文章來源參考：【頭條】，拆遷女的有份嗎本文到此結束，希望對您有所幫助，歡迎我們的本網站以便快速找到！
投稿：呂詩琴
內容審核：張曙光教授
