找誰承擔(dān)賠償責(zé)任？

《中華人民共和國國家賠償法》第四條第（四）項規(guī)定，行政機關(guān)及其工作人員在行使行政職權(quán)時有侵犯財產(chǎn)權(quán)，造成財產(chǎn)損害的違法行為的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利。若案件中，有直接證據(jù)證明區(qū)政府對房屋實施強制拆除，該行為已被法院判決確認違法，那么，該強制拆除行為給原告合法權(quán)益造成的損失應(yīng)由區(qū)政府承擔(dān)相應(yīng)的國家賠償責(zé)任。

如果不知道房子被誰拆了。律師實踐中，首先會申請公安查處，公安機關(guān)有保護公民人身財產(chǎn)不受侵害的職責(zé)，而在違法拆除案件中，房屋被摧毀滅失，財產(chǎn)權(quán)利遭受不法侵害，此時便可申請公安查處。若遇到不履職情形，我們可以直接起訴其不作為敦促履職，也可以直接去法院起訴征收部門，也就是市縣級人民政府。

賠償不低于合法補償款

國家賠償標準是什么呢？有一個重要原則是，賠償請求人也就是我們被征收人獲得的賠償數(shù)額，不可以低于正常合理的補償方案規(guī)定的全部補償權(quán)益，通俗講，我們合理的補償是500萬，不能因為我們申請了國家賠償而低于500萬。哪怕房屋已經(jīng)滅失，一般也不應(yīng)低于賠償時改建地段或者就近地段類似房屋的市場價值。

拖延時間過長，賠償時點如何確定？

根據(jù)《國有土地上房屋征收與補償條例》和《國有土地上房屋征收評估辦法》的規(guī)定，被征收房屋價值評估時點為房屋征收決定公告之日。如果征收決定公告之日距離賠償時間過久，房價已經(jīng)天翻地覆，再按照此前的時間計算，無法保證被征收老百姓的權(quán)益。并且，強制拆除已被確認違法，如果拖延賠償讓原告繼續(xù)承擔(dān)這份損失，無疑是不公平的。在這起案件中，法院本著公平賠償?shù)脑瓌t，要求按照對外委托時點對谷莊片區(qū)新建商品（住宅）樓房的平均市場價格予以評估。

房屋損失賠償方式

在補償方式的選擇上，如果選擇安置房，征收方應(yīng)當(dāng)提供與被強拆房屋同區(qū)位、同用途、同面積的安置住房；面積不夠可以補充給予貨幣補償。如果拆遷戶選擇貨幣賠償?shù)模?/span>征收方應(yīng)按照評估價格標準支付房屋賠償金。

可以看出，賠償是從被征收老百姓角度出發(fā)，并按照有利于被征收人的標準來計算。

室內(nèi)物品損失賠償依據(jù)問題

若拆除事發(fā)突然，屋內(nèi)很多物品來不及搬離。拆除部門卻稱，拆遷戶已知即將拆除，屋內(nèi)沒有物品。但未提交搬遷過程的錄像或公證機關(guān)參與制作的物品清單或筆錄，不能證明其按照正當(dāng)程序妥善保管了原告的室內(nèi)物品。

對此，相關(guān)案例明確，區(qū)政府應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律責(zé)任。根據(jù)原告被征收人的陳述及提供的物品清單，結(jié)合日常生活經(jīng)驗，考慮物品折舊等因素，判決拆除部門承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。

此外，在最高法案例【（2018）最高法行賠申230號】中明確，行政機關(guān)在違法拆除過程中未對建筑物有關(guān)情況進行證據(jù)保存，也沒有在法院指定期限內(nèi)申請評估的情況下，被征收人拿出的評估報告，可作為賠償依據(jù)。注意，評估公司要具有合法評估資質(zhì)，此時拆房部門便不能以“單方委托評估機構(gòu)”為由拒絕賠償。