一、拆遷補(bǔ)償霸王條款,開發(fā)商合同中的補(bǔ)充協(xié)議有霸王條款合法嗎

律師分析：

開發(fā)商合同中的霸王條款是否合法，關(guān)鍵是看該條款是否違反了法律的具體規(guī)定，如果違反了則無(wú)效，如果不違反，雙方又是在真實(shí)意思表示下簽訂的，則是合法有效的。

【法律依據(jù)】：

《中華人民共和國(guó)民法典》 第五百零二條 依法成立的合同，自成立時(shí)生效，但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)等手續(xù)的，依照其規(guī)定，未辦理批準(zhǔn)等手續(xù)影響合同生效的，不影響合同中履行報(bào)批等義務(wù)條款以及相關(guān)條款的效力。應(yīng)當(dāng)辦理申請(qǐng)批準(zhǔn)等手續(xù)的當(dāng)事人未履行義務(wù)的，對(duì)方可以請(qǐng)求其承擔(dān)違反該義務(wù)的責(zé)任。依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，合同的變更、轉(zhuǎn)讓、解除等情形應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)等手續(xù)的，適用前款規(guī)定。

二、買了盜版視頻自己看犯法嗎

法律分析：補(bǔ)充協(xié)議中明顯與相關(guān)法律規(guī)定及主合同約定相違背的條款，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無(wú)效。購(gòu)房合同是根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》、《中華人民共和國(guó)城市房地產(chǎn)管理法》及其他有關(guān)法律、法規(guī)之規(guī)定，買受人和房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)，在平等、自愿、協(xié)商一致的基礎(chǔ)上就買賣商品房達(dá)成的協(xié)議。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》

第五條 民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵循自愿原則，按照自己的意思設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系。

第四百九十六條 格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款。采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，并采取合理的方式提示對(duì)方注意免除或者減輕其責(zé)任等與對(duì)方有重大利害關(guān)系的條款，按照對(duì)方的要求，對(duì)該條款予以說(shuō)明。提供格式條款的一方未履行提示或者說(shuō)明義務(wù)，致使對(duì)方?jīng)]有注意或者理解與其有重大利害關(guān)系的條款的，對(duì)方可以主張?jiān)摋l款不成為合同的內(nèi)容。

三、開發(fā)商合同中的補(bǔ)充協(xié)議有霸王條款合法嗎

法律分析：開發(fā)商合同中的霸王條款是否合法，關(guān)鍵是看該條款是否違反了法律的具體規(guī)定，如果違反了則無(wú)效，如果不違反，雙方又是在真實(shí)意思表示下簽訂的，則是合法有效的。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》 第五百零二條 依法成立的合同，自成立時(shí)生效，但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)等手續(xù)的，依照其規(guī)定，未辦理批準(zhǔn)等手續(xù)影響合同生效的，不影響合同中履行報(bào)批等義務(wù)條款以及相關(guān)條款的效力。應(yīng)當(dāng)辦理申請(qǐng)批準(zhǔn)等手續(xù)的當(dāng)事人未履行義務(wù)的，對(duì)方可以請(qǐng)求其承擔(dān)違反該義務(wù)的責(zé)任。依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，合同的變更、轉(zhuǎn)讓、解除等情形應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)等手續(xù)的，適用前款規(guī)定。

四、購(gòu)房合同中開發(fā)商的霸王條款合法嗎

法律分析：買房合同中的霸王條款效力視情況而定，如果該條款系合同一方單方擬定，并存在免除對(duì)方責(zé)任，排除或加重對(duì)方責(zé)任的情形，該條款無(wú)效不影響合同其它條款的前提下，條款無(wú)效;若影響其它條款效力，可能導(dǎo)致合同無(wú)效。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》

第四百六十三條 本編調(diào)整因合同產(chǎn)生的民事關(guān)系。

第四百六十四條 合同是民事主體之間設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的協(xié)議。

婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議,適用有關(guān)該身份關(guān)系的法律規(guī)定;沒有規(guī)定的,可以根據(jù)其性質(zhì)參照適用本編規(guī)定。

第四百六十五條 依法成立的合同,受法律保護(hù)。

依法成立的合同,僅對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力,但是法律另有規(guī)定的除外。

第四百六十六條 當(dāng)事人對(duì)合同條款的理解有爭(zhēng)議的,應(yīng)當(dāng)依據(jù)本法第一百四十二條第一款的規(guī)定,確定爭(zhēng)議條款的含義。

合同文本采用兩種以上文字訂立并約定具有同等效力的,對(duì)各文本使用的詞句推定具有相同含義。各文本使用的詞句不一致的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同的相關(guān)條款、性質(zhì)、目的以及誠(chéng)信原則等予以解釋。

第四百六十七條 本法或者其他法律沒有明文規(guī)定的合同,適用本編通則的規(guī)定,并可以參照適用本編或者其他法律最相類似合同的規(guī)定。

在中華人民共和國(guó)境內(nèi)履行的中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同、中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同、中外合作勘探開發(fā)自然資源合同,適用中華人民共和國(guó)法律。

第四百六十八條 非因合同產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,適用有關(guān)該債權(quán)債務(wù)關(guān)系的法律規(guī)定;沒有規(guī)定的,適用本編通則的有關(guān)規(guī)定,但是根據(jù)其性質(zhì)不能適用的除外。

五、開發(fā)商霸王條款的合同有效嗎

法律分析：合同權(quán)利與義務(wù)同對(duì)等的，如果購(gòu)房合同是有霸王條款的，會(huì)造成房屋預(yù)售合同部分無(wú)效或者全部無(wú)效。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》 第四百九十七條 有下列情形之一的，該格式條款無(wú)效：

(一)具有本法第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條規(guī)定的無(wú)效情形；

(二)提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、限制對(duì)方主要權(quán)利；

(三)提供格式條款一方排除對(duì)方主要權(quán)利。

北京圣運(yùn)律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話題

●2021拆遷補(bǔ)償辦法

●拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)明細(xì)2020

●拆遷補(bǔ)償新標(biāo)準(zhǔn)

●拆遷補(bǔ)償政策

●拆遷補(bǔ)償條列

●拆遷補(bǔ)償細(xì)節(jié)

●2021拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)明細(xì)表

●拆遷補(bǔ)償細(xì)則

●拆遷補(bǔ)償規(guī)則

●2021拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)明細(xì)

●合同中的霸王條款有效嗎

●合同中的霸王條款有效嗎

●對(duì)于合同中的霸王條款怎么辯護(hù)

●合同中存在霸王條款合同有效嗎?

●霸王條款的合同法術(shù)語(yǔ)

●合同中的霸王條款受不受法律保護(hù)

●合同里的霸王條款怎么處理

●合同中霸王條款的效力

●合同中霸王條款有哪些

●合同中霸王條款的內(nèi)容

北京圣運(yùn)律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

●拆遷有裝修ktv補(bǔ)償嗎，商鋪合同霸王條款不退費(fèi)如何賠償:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

●簽了霸王條款可主張無(wú)效嗎?簽訂了霸王拆遷協(xié)議怎么辦：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢

●霸王條款找哪個(gè)部門投訴,霸王條款怎么投訴:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●美容院充值退費(fèi)引爭(zhēng)議：霸王條款無(wú)效，消費(fèi)者權(quán)益需維護(hù),美容院充值是否可以要求退款:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●山東臨沂城中村改造，又現(xiàn)“霸王條款”

文章來(lái)源參考：【頭條】拆遷補(bǔ)償霸王條款，拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)明細(xì)2020

本文到此結(jié)束，希望對(duì)您有所幫助，歡迎我們的本網(wǎng)站以便快速找到！

投稿：常世

內(nèi)容審核：李軒教授