一、敦白高鐵拆遷補(bǔ)償,「搶劫罪、搶奪罪、深圳刑事律師」刑事辯護(hù)，數(shù)罪并罰3年8個月

深圳市寶安區(qū)人民檢察院以深寶檢公一刑訴（20X）X 號起訴書指控被告人陳X犯搶劫罪、搶奪罪，于20X年2月X 日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于20X年4月X日公開開庭審理了本案。深圳市寶安區(qū)人民檢察院指派代理檢察員李X

出庭支持公訴。被告人陳X 及辯護(hù)人梁炳池、史敦定到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

公訴機(jī)關(guān)指控，1、20X年7月X日晚，被告人陳X與被害人鄭某見面后，在大浪潛龍曼海寧附近的路邊趁鄭某不備，搶走鄭某隨身攜帶的手提包一個（內(nèi)有手機(jī)一部、現(xiàn)金人民幣200元及身份證、銀行卡等物）。

2、20X年9月X日晚，被告人陳X與被害人趙某見面后，陳X將趙某帶至民治福龍路廣深港高鐵橋下人行道，用右手臂夾住趙某的脖子，強(qiáng)行搶走趙某的手機(jī)和挎包各一（包內(nèi)有現(xiàn)金人民幣139元及身份證一張）。

公訴機(jī)關(guān)向法庭提供了相應(yīng)證據(jù)，認(rèn)為被告人陳X的行為已構(gòu)成搶劫罪、搶奪罪，請求依法判處。

被告人陳X對公訴機(jī)關(guān)指控的第一單犯罪事實(shí)及罪名沒有異議，辯稱第二單我并沒有用手勒被害人的脖子，否認(rèn)搶劫罪名。

其辯護(hù)人發(fā)表以下辯護(hù)意見：被告人陳X涉嫌搶劫被害人趙某一案構(gòu)成搶奪罪：1、沒有法醫(yī)鑒定等任何證據(jù)直接證明陳X使用了暴力、脅迫或其他方法針對趙某。2、趙某稱陳X用右手大臂夾其脖子，強(qiáng)行取得財(cái)物，僅僅是其自述。3、陳X歸案后如實(shí)供述自己的犯罪行為，依法可以從輕處罰。4、陳X系酒后臨時(shí)起意實(shí)施犯罪行為，事前無預(yù)謀，主觀惡性小。請求對陳X從輕、減輕處罰。

經(jīng)審理查明，1、20X年7月X日晚，被告人陳X利用微信邀約被害人鄭某見面后，在深圳市龍華新區(qū)大浪街道潛龍曼海寧附近的路邊趁鄭某不備，搶走鄭某隨身攜帶的手提包一個（內(nèi)有三星X型手機(jī)一部、現(xiàn)金人民幣200元及身份證、銀行卡等物）。經(jīng)鑒定，鄭某被搶的三星手機(jī)價(jià)值人民幣2，230元，該手機(jī)已發(fā)還鄭某。

2、20X年9月X日晚，被告人陳X再次利用微信邀約被害人趙某見面后，陳X將趙某帶至深圳市龍華新區(qū)民治街道福龍路廣深港高鐵橋下人行道，陳X用右手臂夾住趙某的脖子，強(qiáng)行搶走趙某的三星X型手機(jī)一部和挎包一個（包內(nèi)有現(xiàn)金人民幣139元及身份證一張）。得手后，陳X迅速逃跑，趙某向路人求助后報(bào)警。民警接報(bào)后，與巡防隊(duì)員一起在福龍路橋底將陳瓊昌抓獲，并在其身上繳獲現(xiàn)金人民幣139元及涉案手機(jī)、身份證各一，在附近草叢中繳獲趙某被搶挎包一個，同時(shí)在陳瓊昌身上繳獲鄭某被搶三星手機(jī)一部。經(jīng)鑒定，趙某被搶的三星手機(jī)價(jià)值人民幣620元。涉案的現(xiàn)金人民幣139元、手機(jī)、身份證、挎包已發(fā)還趙某。

上述事實(shí)，有經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證的以下證據(jù)予以證實(shí)：

一、被告人陳X的供述和辯解：20X年9月X日晚上10點(diǎn)左右，我和在微信上認(rèn)識的一個女子（自稱叫趙某）見面后，我們到了福龍路加油站往北的橋底下，我用右手大臂夾住她的脖子，用左手搶她的手機(jī)，搶到手后，我又繼續(xù)搶她的挎包，搶到手后我就跑到福隆路橋底下，大約過了十分鐘左右民警把我抓了，當(dāng)場從我身上繳獲了被搶手機(jī)和身份證、現(xiàn)金一百多元，后又找到了被搶的挎包。我只搶劫過一次，抓我時(shí)在我身上搜出的一部白色手機(jī)是我從黑市上花600元買的，我沒在20X年7月X日搶劫一名女子。辨認(rèn)出搶來的趙某的挎包、手機(jī)、現(xiàn)金和身份證及案發(fā)現(xiàn)場。

二、被害人的陳述

1、鄭某：20X年7月X日凌晨我跟在微信上認(rèn)識的一個男子見面后我跟著他走到潛龍曼海寧旁的馬路上時(shí)，他趁我不注意一把搶走了我的小背包后跑了。我的包里有身份證、社保卡、一部三星手機(jī)、200多元現(xiàn)金。辨認(rèn)筆錄中辨認(rèn)出被告人陳X就是搶走其手提包的人，辨認(rèn)出被搶手機(jī)。

2、趙某：20X年9月X日21時(shí)X分許我和在微信上認(rèn)識的一個男子見面后，他帶我走到福龍路橋底，他站在我左側(cè)突然用右手大臂卡我的脖子，用左手把我拿在手中的手機(jī)搶走了，我就大叫，他又用左手用力扯我肩上的挎包，把包搶走后他就跑了。我被搶了約200元現(xiàn)金、一部三星手機(jī)、一個挎包、身份證。辨認(rèn)筆錄中辨認(rèn)出被告人陳X就是搶其的男子，辨認(rèn)出被搶的財(cái)物。

三、證人董X的證言：系上塘派出所巡防隊(duì)員，20X年9月X日22時(shí)X分許我趕到被搶劫的地點(diǎn)，看到有兩個巡防員在盤查一名男子，我們懷疑是該男子搶了東西，就把他控制住，被搶女子過來后確認(rèn)就是該男子搶了她的東西，之后我們就通知民警過來對男子進(jìn)行搜身和詢問，再讓男子帶我們?nèi)フ遗拥谋嘲业街蟀阉麕Щ嘏沙鏊哪凶由砩纤殉隽藘刹渴謾C(jī)、139元現(xiàn)金、女子的身份證。辨認(rèn)筆錄中辨認(rèn)出被告人陳X就是搶劫的男子，辨認(rèn)出被搶的財(cái)物。

四、書證：抓獲經(jīng)過、身份信息、情況說明、提取筆錄、扣押及發(fā)還清單。

五、物證：涉案款物等（照片）。

六、鑒定意見：經(jīng)鑒定，鄭某被搶的三星手機(jī)價(jià)值人民幣2230元，趙某被搶的三星手機(jī)價(jià)值人民幣620元。

七、現(xiàn)場勘查筆錄及照片。

上述證據(jù)來源真實(shí)合法，證據(jù)間相互印證，本院均予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人陳X無視國家法律，以非法占有為目的，當(dāng)場采用暴力、脅迫手段，強(qiáng)行劫取他人財(cái)物，其行為已構(gòu)成搶劫罪；被告人陳X無視國家法律，以非法占有為目的，趁人不備，公然奪取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成搶奪罪。

關(guān)于被害人趙某被搶一案的定性問題。經(jīng)查，被告人陳X在偵查階段詳細(xì)供述了其用右手臂夾住趙某脖子的方式搶劫趙某的手機(jī)和挎包的詳細(xì)過程，記錄這些供述的訊問筆錄上，都有陳X的親筆簽名確認(rèn)，其簽字應(yīng)代表對筆錄內(nèi)容的認(rèn)可，可資采信。且陳X供述的犯罪過程，其大致內(nèi)容和相關(guān)細(xì)節(jié)的陳述與趙某的陳述均能高度吻合，相互印證，形成完整的證據(jù)鏈，足以認(rèn)定陳X對趙某使用暴力手段排除趙某的反抗，當(dāng)場劫取財(cái)物，其行為符合搶劫罪的犯罪構(gòu)成。本院認(rèn)為，陳X的當(dāng)庭辯解，與已經(jīng)查明的事實(shí)相悖，不予采信，陳X應(yīng)當(dāng)以搶劫罪追究刑事責(zé)任。其辯護(hù)人關(guān)于該單應(yīng)定性為搶奪罪的辯護(hù)意見本院不予采納。

被告人陳X歸案后能如實(shí)供述搶奪被害人鄭某的罪行，對該單搶奪罪可以從輕處罰。

被告人陳X構(gòu)成搶劫罪和搶奪罪，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。

綜上，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十三條、第二百六十七條第一款、第五十二條、第五十三條、第六十七條第三款、第六十九條之規(guī)定，判決如下：

被告人陳X犯搶劫罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣一千元；犯搶奪罪，擬判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣一千元。總和刑期三年八個月，并處罰金人民幣二千元。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向深圳市中級人民法院提起上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判長涂 X

人民陪審員李 X

人民陪審員朱X

二〇一四年四月十五日

書記員 代X

書記員于X（兼）

二、深圳龍華律師解讀搶劫竊罪定罪量刑

主體要件 本罪的主體為一般主體。依刑法第17條規(guī)定，年滿14周歲并具有刑事責(zé)任能力的自然人，均能構(gòu)成該罪的主體。 主觀要件 本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，并具有將公私財(cái)物非法占有的目的，如果沒有這樣的故意內(nèi)容就不構(gòu)成本罪。如果行為人只搶回自己被騙走或者賭博輸?shù)呢?cái)物，不具有非法占有他人財(cái)物的目的，不構(gòu)成搶劫罪。 關(guān)于搶劫罪數(shù)的認(rèn)定 根據(jù)2005年6月8日最高人民法院《關(guān)于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若單問題的意見》第八條規(guī)定。行為人實(shí)施傷害、強(qiáng)奸等犯罪行為，在被害人未失去知覺，利用被害人不能反抗、不敢反抗的處境，臨時(shí)起意截取他人財(cái)物的，應(yīng)以此前所實(shí)施的具體犯罪與搶劫罪實(shí)行數(shù)罪并罰；在被害人失去知覺或者沒有發(fā)覺的情況下，以及實(shí)施故意殺人想犯罪行為之后，臨時(shí)起意拿走他人財(cái)物的，應(yīng)以此前所實(shí)施的具體犯罪與盜竊罪實(shí)行數(shù)罪并罰。 轉(zhuǎn)化型搶劫罪的認(rèn)定 我國刑法第二百六十七條第二款規(guī)定，“攜帶兇器搶奪的，依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰”；第二百六十九條規(guī)定，“犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅的，依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰”。可見，轉(zhuǎn)化型搶劫罪分兩類：第一類是攜帶兇器搶奪轉(zhuǎn)化而成的，第二類是犯盜竊、詐騙、搶奪罪后出于某種目的繼續(xù)實(shí)施特定行為轉(zhuǎn)化而成的。 刑罰與量刑 犯本罪的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑、拘役、管教或單獨(dú)剝奪政治權(quán)利，單處或并處罰金； 有下列嚴(yán)重情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)： （一）入戶搶劫的 這是指行為人用各種非法手段進(jìn)入公民家中實(shí)施搶劫的行為。入戶搶劫是近年來搶劫罪中的常見多發(fā)情形。這里所說“戶”，應(yīng)理解為居民住宅，并不包括其他場所，如單位的辦公樓、學(xué)校、公共娛樂場所等，否則，有悖立法原意。對“入戶”不能僅理解為進(jìn)入住宅房間或者室內(nèi)。對于搶劫獨(dú)門獨(dú)院居民住宅的，只要行為人進(jìn)入了住宅院內(nèi)，也應(yīng)視為“入戶搶劫”。人戶搶劫的犯罪分子的入戶行為，在實(shí)踐中往往是到居民住宅破門撬鎖，危害非常嚴(yán)重，這種入戶行為本身就已構(gòu)成本法第245條規(guī)定的非法侵入住宅罪，只是由于搶劫罪的入戶行為是其搶劫行為的手段行為的一部分，根據(jù)刑法處理牽連犯的一般原則，只以搶劫罪一罪從重處罰，不必再以搶劫罪和非法侵入住宅罪實(shí)行并罰。 （二）在公共交通工具上搶劫的 公共交通工具主要是指從事旅客運(yùn)輸?shù)母鞣N公共汽車、電車、出租車、客運(yùn)列車、客運(yùn)輪船、客運(yùn)飛機(jī)等正在運(yùn)營中的交通工具。在運(yùn)營中的公共交通工具上搶劫，應(yīng)當(dāng)包括行為人本身就在該公共交通工具上，對旅客、司機(jī)、乘務(wù)人員實(shí)施的搶劫，也包括行為人對運(yùn)行途中的公共交通工具加以攔截后實(shí)施的搶劫。這種搶劫一般是針對在公共交通工具上的人員及所載財(cái)物實(shí)施的，不應(yīng)包括搶劫公共交通工具本身。搶劫公共交通工具的，如果達(dá)到了數(shù)額巨大，應(yīng)當(dāng)適用本條第4項(xiàng)情形的規(guī)定。公共交通工具往往載客較多，在它上面實(shí)施搶劫，一則說明搶劫犯的主觀惡性較大，膽敢在公共場合搶劫；二則因公共交通工具正在行進(jìn)途中，可能給在公共交通工具上的旅客、司機(jī)、乘務(wù)員等多人造成人身或者財(cái)產(chǎn)上的重大損失，甚至危及交通安全，因而危害特別嚴(yán)重。 （三）搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的 銀行，包括國家銀行，也包括民營銀行和外國在我國境內(nèi)設(shè)立的銀行，這里的其他金融機(jī)構(gòu)，是指銀行以外的依法從事貨幣資金的融通和信用的機(jī)構(gòu)，如證券公司、保險(xiǎn)公司、信托投資公司、融資租賃公司、企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)公司等。搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)，是指行為人侵入銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)所在建筑物內(nèi)對其財(cái)物進(jìn)行的搶劫，也包括對正在行駛途中的運(yùn)鈔車中的財(cái)物等實(shí)施的搶劫。銀行和其他金融機(jī)構(gòu)承擔(dān)著貨幣的發(fā)行與回籠，存款吸收和貸款發(fā)放，現(xiàn)金流通和轉(zhuǎn)帳結(jié)算，金銀外幣、有價(jià)證券的買賣等多種任務(wù)，是國家動員和分配社會閑散資金的必經(jīng)渠道，又是國家對經(jīng)濟(jì)進(jìn)行宏觀調(diào)控的重要環(huán)節(jié)。搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的行為一旦得逞，搶劫的錢物數(shù)額往往非常巨大，且常伴隨著嚴(yán)重的暴力行為，社會危害性極為嚴(yán)重。 （四）多次搶劫、或者搶劫數(shù)額巨大的 多次搶劫，是指在一定時(shí)期內(nèi)搶劫三次以上，對于搶劫犯中的慣犯、屢犯來說，由于其在一定時(shí)間內(nèi)多次犯罪，除了主觀惡性大之外，對社會治安秩序造成嚴(yán)重威脅，有時(shí)盡管實(shí)際搶劫到的財(cái)物總額可能并不很大，但是嚴(yán)重影響社會的安寧，社會危害性很嚴(yán)重。因而對多次搶劫的，作為搶劫罪的嚴(yán)重情形之一處罰。這里的另一種情形是搶劫數(shù)額巨大的。刑法雖然沒有把搶劫數(shù)額較大作為搶劫罪構(gòu)成的要件，但本罪作為最嚴(yán)重的一種侵犯財(cái)產(chǎn)罪，其搶劫的財(cái)物的數(shù)額大小，反映出搶劫行為對公私財(cái)物所有權(quán)的危害程度，從一個方面決定著搶劫罪的輕重。搶劫數(shù)額巨大（也包括搶劫文物的情節(jié)），應(yīng)當(dāng)作為搶劫罪的一種嚴(yán)重情形。至于這里所說的“數(shù)額巨大”的具體數(shù)額起點(diǎn)，有待司法機(jī)關(guān)作出解釋。 （五）搶劫致人重傷、死亡的 這里所說的致人重傷、死亡，是指行為人在搶劫過程中，因使用暴力或者其他方法而直接導(dǎo)致被害人重傷、死亡，其特征在于：1、客觀上出現(xiàn)了致被害人重傷、死亡的結(jié)果；2、這種重傷、死亡的結(jié)果是由搶劫的暴力或者其他方法等手段行為所直接造成的兩者之間存在因果關(guān)系；3、行為人對這種嚴(yán)重結(jié)果的發(fā)生在主觀上有罪過，一般是過失，但也可以是間接故意，甚至直接故意殺人。對于因行為人的搶劫行為導(dǎo)致被害人自殺的，不應(yīng)視為“搶劫致人死亡”。此外，在使用暴力、脅迫或者其他方法搶到財(cái)物后，出于滅口或報(bào)復(fù)等其他動機(jī)又故意殺死被害人的，以及在實(shí)行搶劫罪后，當(dāng)時(shí)沒有暴露，以后被人發(fā)覺，而故意殺死檢舉揭發(fā)人、抓捕他的人的，也不屬于這里所說的“搶劫致人死亡”，應(yīng)對犯罪分子以搶劫罪和故意殺人罪實(shí)行并罰。根據(jù)本法第269條的規(guī)定，犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅的，構(gòu)成轉(zhuǎn)化的搶劫罪，因行為已轉(zhuǎn)化成搶劫罪，不再以搶劫、盜竊、搶奪、詐騙等罪與故意殺人、故意傷害等罪合并論處。如果行為人當(dāng)場使用的暴力手段直接導(dǎo)致被害人、抓捕他的人重傷或者死亡的，也應(yīng)屬于“搶劫致人重傷、死亡”。 （六）冒充軍警人員搶劫的 軍警人員，是指軍人和警察，軍人是指中國人民解放軍、中國人民武裝警察部隊(duì)的現(xiàn)役軍官（警官）、文職干部、士兵及具有軍籍的學(xué)員，警察是指我國武裝性質(zhì)的國家治安行政力量，包括公安機(jī)關(guān)、國家安全機(jī)關(guān)、監(jiān)獄、勞動教養(yǎng)管理機(jī)關(guān)的人民警察和人民法院、人民檢察院的司法警察。冒充，是指通過著裝、出示假證件或者口頭宣稱的行為。只要行為人搶劫時(shí)有冒充軍警人員的行為表示，無論被害人對這種冒充行為是以假當(dāng)真還是未被蒙騙，都不影響這一情形的認(rèn)定。這種情形應(yīng)包括以下情況，行為人冒充軍警人員查處違法犯罪行為，如查處賭博、賣淫嫖娼、吸毒、走私行為等。行為人冒充軍警人員的身份雖然對其侵占非法財(cái)物如賭資、違禁品、違法所得等犯罪目的的實(shí)現(xiàn)具有一定作用，但是，其獲取財(cái)物的主要手段是憑借當(dāng)場實(shí)施的暴力或者暴力脅迫，對方交出財(cái)物或者任其搶走財(cái)物有誤認(rèn)其為軍警人員的因素，但更重要的是懼怕其暴力，甚至在已經(jīng)對行為人的真實(shí)身份發(fā)生壞疑或看出系冒充時(shí)，也不敢反抗。如果行為人僅僅通過單純的冒充軍警人員執(zhí)行查處違法犯罪的公務(wù)行為的方式侵占非法財(cái)物，未對被害人實(shí)施暴力或者暴力威脅行為，被害人僅僅基于其冒充的軍警人員的身份而交出或自動放棄非法財(cái)物，符合本法第279條規(guī)定的招搖撞騙罪和本法第372條規(guī)定的冒充軍人招搖撞騙罪的構(gòu)成特征的，應(yīng)以該罪論處，不應(yīng)定為搶劫罪。 （七）持槍搶劫的 持槍，是指行為人在實(shí)施搶劫的過程中，手中持有槍支或者向被害人顯示所佩帶的槍支。無論行為人是否實(shí)際使用了槍支出不影響對此情形的認(rèn)定。如果行為人并未實(shí)際持有槍支，而是口頭上表示有槍；或者雖然隨身攜帶有槍支，但未持在手中，也未向被害人顯示，均不屬于這種情形。行為人所持的槍支，應(yīng)當(dāng)是屬于公安機(jī)關(guān)制定的有關(guān)槍支管理法中規(guī)定的槍支范圍。如果代為人以假作真，如手持仿真槍等，則也不屬于這種情形。持槍搶劫的行為人的主觀惡性大，對公民人身權(quán)利包括健康權(quán)、生命權(quán)的威脅也很大，具有嚴(yán)重的社會危害性，而且行為人的持槍行為本身往往已構(gòu)成本法第128條規(guī)定的非法持有槍支罪。若行為人所持的槍支系非法制造、買賣、盜竊、搶奪、搶劫而來的，則不僅應(yīng)追究其持槍搶劫的刑事責(zé)任，對其非法制造、買賣、盜竊、搶奪、搶劫槍支的行為也應(yīng)認(rèn)定為相應(yīng)的犯罪，實(shí)行并罰。 （八）搶劫軍用物資或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資的 軍用物資，是指除槍支、彈藥、爆炸物以外的所有軍事用品。搶劫槍支、彈藥、爆炸物的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為本法第127條規(guī)定的搶劫槍支、彈藥、爆炸物罪。這里的搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資，是指搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)用途已經(jīng)明確的物資，包括正處于保管、運(yùn)輸或者使用中的。對于搶劫軍用物資或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資的必須查明行為人是否明知為這些物資而搶劫，如果行為人事前或者事中并不知道所搶劫的是這些物資，不屬于這種情形。 刑法條文 第二百六十三條 以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)： （一）入戶搶劫的； （二）在公共交通工具上搶劫的； （三）搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的； （四）多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的； （五）搶劫致人重傷、死亡的； （六）冒充軍警人員搶劫的； （七）持槍搶劫的； （八）搶劫軍用物資或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資的。 第二百六十九條 犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓 捕或者毀滅罪證而當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅的，依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰。 第二百六十七條第二款 攜帶兇器搶奪的，依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰。 第二百八十九條 聚眾“打砸槍”，致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。毀壞或者搶走公私財(cái)物的，除判令退賠外，對首要分子，依照本法第二百六十三條依的規(guī)定定罪處罰。 第十七條......已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應(yīng)當(dāng) 負(fù)刑事責(zé)任。 已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。

三、律師該如何為搶劫罪辯護(hù)

律師該為搶劫罪辯護(hù)，首先應(yīng)該書寫辯護(hù)詞，該辯護(hù)詞應(yīng)該包含的內(nèi)容有：事情經(jīng)過、被告人犯罪情節(jié)比較輕微，沒有造成損害后果；本案從犯罪形態(tài)上看，應(yīng)認(rèn)定為犯罪中止。被告人主觀惡性較輕，對社會危險(xiǎn)性小。被告人認(rèn)罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn)，而且是偶犯、初犯。希望可以減刑。

作搶劫罪無罪辯護(hù)，可以從一下幾個方面著手：

(一)證明行為人并非以非法占有為目的，如證明其是合法取得財(cái)物，或者并非處于故意；

(二)證明行為人并未使用暴力、脅迫等方法取得財(cái)物，這是搶劫罪與其他財(cái)產(chǎn)犯罪的明顯區(qū)別；

(三)證明行為人并沒有取得財(cái)物。

一、無罪辯護(hù)的原則

(一)熟悉案情

熟悉案情要求律師特別熟知和掌握案件整個情況，熟悉其的發(fā)生、發(fā)展和結(jié)果。熟知被告人具有哪些無罪的事實(shí)和情節(jié)。只有做到熟悉案情基礎(chǔ)上，才能結(jié)合法理和法律對案情進(jìn)一步地研究分折，決定是否為被告人作無罪辯護(hù)，如果決定為被告人作無罪辯護(hù)，那么就要進(jìn)一步分析如何其作無罪辯護(hù)。熟悉案情除了要求律師要仔細(xì)查閱案卷，會見被告人外，還要特別強(qiáng)調(diào)律師要認(rèn)真進(jìn)行調(diào)查取證，調(diào)取相關(guān)能證明被告人無罪的物證、書證、證人證言或鑒定結(jié)論等有利的證據(jù)。但律師盡量不要親自調(diào)查，最好是申請法院或檢察院調(diào)取，這樣有利于降低執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。

(二)無罪證據(jù)

證據(jù)充分，是指律師對被告人無罪提供充分的證據(jù)。無罪辯護(hù)不容易，只有證據(jù)充分了，辯護(hù)才有保障，才能從根本上否定了檢控方起訴的事實(shí)和理由，使辯護(hù)律師的無罪意見被法官采納。因此，除了在辯護(hù)詞中明確指出被告無罪的意見、寫明無罪的事實(shí)和情節(jié)外，更重要的是提供確實(shí)充分的無罪證據(jù)，結(jié)合有關(guān)法律、法規(guī)或司法解釋進(jìn)行論證和闡明。特別是在法庭辯論階段，針對公訴人提出的證據(jù)，應(yīng)用已經(jīng)收集的證據(jù)進(jìn)行有力反駁。

(三)慎重決策

律師決定為被告人作無罪辯護(hù)應(yīng)特別慎重。之所以這樣，因?yàn)闉楸桓嫒俗鳠o罪辯護(hù)往往要冒比較大的風(fēng)險(xiǎn)，無罪辯護(hù)案件往往比較復(fù)雜，事實(shí)和證據(jù)往往盤根錯節(jié)，很難一時(shí)就看清。一般情況下無罪辯護(hù)的成功率極低，所以慎重決定確有必要。如果冒然決定為被告作無罪辯護(hù)，反而會適得其反，不但達(dá)不到目的，反而會損害被告人的合法權(quán)益。大多數(shù)無罪辯護(hù)案件中被告人被訴有罪，是因?yàn)闄z察人員掌握了比較充足的證據(jù)，這些證據(jù)既充足又不易駁倒，所以律師不能輕率向被告人作無罪辯護(hù)的承諾。為了慎重起見，有時(shí)應(yīng)當(dāng)與其他律師進(jìn)行商量；必要時(shí)，還可以通過律師事務(wù)所領(lǐng)導(dǎo)，集體開會，共同商定是否為被告人作無罪辯護(hù)。

(四)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)

注重溝通要求律師決定為被告作無罪辯護(hù)時(shí)還要注意與法院、公安機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)溝通。由于我國法律制度尚不健全，律師的權(quán)利還沒有充分的保障。律師在執(zhí)業(yè)的過程中經(jīng)常會收到來自各方面的干擾，甚至?xí)驗(yàn)槟承┕ぷ麒Υ帽挥嘘P(guān)機(jī)關(guān)抓把柄，嚴(yán)重時(shí)還會遭受牢獄之災(zāi)。因此，律師在進(jìn)行無罪辯護(hù)時(shí)要注意保護(hù)自己，要懂得同上述機(jī)關(guān)溝通，以消除誤會，避免不必要的麻煩，進(jìn)一步維護(hù)被告人的合法權(quán)益。如果被告人的行為確實(shí)構(gòu)成了比較嚴(yán)重的犯罪，只是在證據(jù)上有所欠缺，這時(shí)不宜做無罪辯護(hù)，可以考慮“辯訴交易”做罪輕辯，這時(shí)我國現(xiàn)實(shí)法制環(huán)境決定的。

四、搶劫罪和故意傷害罪數(shù)罪并罰

搶劫罪和故意傷害罪的量刑不能直接進(jìn)行比較，犯搶劫罪的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。犯故意傷害罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑。

一、團(tuán)伙搶劫要判多少年

團(tuán)伙搶劫罪不是我國刑法規(guī)定的獨(dú)立犯罪，而是搶劫罪內(nèi)容中規(guī)定的一種搶劫罪情節(jié)，犯搶劫罪的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。情節(jié)嚴(yán)重的，處十年以上的有期徒刑，無期徒刑或者死刑，并處罰金或沒收全部財(cái)產(chǎn)。

二、海外醫(yī)療詐騙判決的標(biāo)準(zhǔn)是什么

刑事責(zé)任無疑是所有法律責(zé)任中最嚴(yán)厲的，直接對醫(yī)療欺詐行為人課以重罰，從剝奪自由到可能的生命權(quán)剝奪，由于欺詐是一種民事術(shù)語，刑法沒有直接規(guī)定醫(yī)療欺詐的罪名，根據(jù)罪行法定，醫(yī)療欺詐只有嚴(yán)格符合相關(guān)轉(zhuǎn)化型犯罪的規(guī)定和為口袋型罪名包容才可適用。具體有一下幾點(diǎn)：如故意殺人罪、故意傷害罪、合同詐騙罪、虛假廣告罪等。

中國《刑法》第二百二十四條有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

《刑法》第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

《刑法》第二百七十四條敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

三、尋釁滋事與故意傷害量刑是多久

尋釁滋事罪量刑根據(jù)《刑法》第二百九十三條，有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

(一)隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)耍楣?jié)惡劣的；

(三)強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；

(四)在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。

糾集他人多次實(shí)施前款行為，嚴(yán)重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

故意傷害罪的量刑根據(jù)《刑法》第二百三十四條，故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

【本文關(guān)聯(lián)的相關(guān)法律依據(jù)】

《刑法》第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

五、【搶劫罪辯護(hù)】搶劫與盜竊之間的界限

搶劫與盜竊之間的界限：盜竊罪在司法實(shí)踐中依然采用我國刑法理論通說,即盜竊是秘密竊取公私財(cái)物的行為,而且只要行為人自認(rèn)為犯罪行為沒有被發(fā)現(xiàn)就是秘密竊取。

一、偷竊罪大概要判多長時(shí)間

盜竊罪是指以非法占有為目的，秘密竊取公私財(cái)物數(shù)額較大或者多次盜竊公私財(cái)物的行為。

第一種，情形行為人具有非法占有公私財(cái)物的目的。

第二種，行為人實(shí)施了秘密竊取的行為。

秘密竊取，就是行為人采用不易被財(cái)物所有人、保管人或者其他人發(fā)現(xiàn)的方法，將公私財(cái)物非法占有的行為。如溜門撬鎖、挖洞跳墻、潛入他人室內(nèi)竊取財(cái)物;在公共場所掏兜割包等。秘密竊取是盜竊罪的重要特征，也是區(qū)別其他侵犯財(cái)產(chǎn)罪的主要標(biāo)志。

第三種，盜竊的公私財(cái)物數(shù)額較大或者多次盜竊的。

根據(jù)這一規(guī)定，只要多次盜竊，無論數(shù)額大小都構(gòu)成犯罪。

二、入室盜竊罪既遂能判多少年?

入室盜竊罪既遂能判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金的處罰。入室盜竊，顧名思義，指的是進(jìn)入房間，秘密竊取。入室盜竊和入室搶劫極易轉(zhuǎn)化。盜竊罪是指以非法占有為目的，盜竊公私財(cái)物數(shù)額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊公私財(cái)物的行為。

三、偷回被沒收的財(cái)產(chǎn)算盜竊嗎

雖說財(cái)產(chǎn)原本的所有權(quán)屬于行為人，可是被沒收以后，國家就合法獲得了該物的所有權(quán)，

不經(jīng)有關(guān)部門同意，在其不知情的情況下將沒收財(cái)產(chǎn)竊回，符合我國法律對盜竊罪的定義。

盜竊罪是以非法占有為目的，秘密竊取數(shù)額較大的公私財(cái)物或者多次盜竊公私財(cái)物的行為。

秘密竊取，是指采用遮人耳目、使人不易發(fā)覺的方法,將他人的財(cái)物暗中占有的行為。

因此，財(cái)產(chǎn)被沒收以后，行為人就喪失了所有權(quán)，換言之這部分財(cái)產(chǎn)已經(jīng)不屬于他，若是偷回來的，

就侵犯了國家對該財(cái)產(chǎn)所享有的權(quán)利，屬于盜竊行為，若是符合盜竊罪構(gòu)成要件的，將依法予以刑事拘留。

【本文關(guān)聯(lián)的相關(guān)法律依據(jù)】

《刑法》第二百六十四條，盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

北京圣運(yùn)律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話題

●敦白高鐵站房工程

●敦白高鐵項(xiàng)目

●敦白高鐵中標(biāo)單位公示

●敦白高鐵規(guī)劃圖

●敦白高鐵試運(yùn)行

●敦白高鐵延期開通

●敦白高鐵最新進(jìn)展

●敦白高鐵線路

●敦白高速鐵路

●敦白高鐵通車

●沈陽至梅河口高鐵

●沈陽至梅河口高鐵

●沈陽到梅河口經(jīng)過的站

●沈陽到梅河口火車時(shí)刻表沈陽到梅河口動車

●沈陽到梅河口火車時(shí)刻表查詢沈陽北站

●沈陽至梅河口列車

●查一下沈陽到梅河口有幾趟火車

●沈陽到梅河口動車票

●沈陽到梅河口列車時(shí)刻表

●沈陽到梅河口有高鐵嗎?

北京圣運(yùn)律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

●城際車廂拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，南充高鐵規(guī)劃:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

●德州高鐵拆遷補(bǔ)償，農(nóng)村自留地征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)是什么:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

●蓬萊區(qū)拆遷補(bǔ)償政策細(xì)則，蓬萊高鐵二期拆遷如何補(bǔ)償:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

●棗莊鄒城拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，濟(jì)棗高鐵為什么還不征地:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

●高鐵拆遷農(nóng)村房屋怎樣補(bǔ)償，修建高鐵農(nóng)村房屋拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)是多少:今日房屋拆遷補(bǔ)償規(guī)定更新

●建德高鐵拆遷補(bǔ)償政策，高鐵附近4米的房子能否申請政府拆遷？:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

●張家村拆遷個人補(bǔ)償多少，魯南高鐵征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)包括哪些？:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

●修高鐵農(nóng)村房屋拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，修建高鐵農(nóng)村房屋拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)是多少:今日房屋拆遷補(bǔ)償規(guī)定更新

●閻良區(qū)農(nóng)村拆遷補(bǔ)償，陜西高鐵征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn):今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

●四川富順拆遷補(bǔ)償，南充高鐵規(guī)劃:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

●耀州區(qū)房屋拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，官方發(fā)布西延高鐵相關(guān)征地拆遷補(bǔ)償安置政策及標(biāo)準(zhǔn):今日房屋拆遷補(bǔ)償規(guī)定更新

●曲阜拆遷住宅補(bǔ)償辦法標(biāo)準(zhǔn)，曲阜高鐵征地補(bǔ)償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)是多少:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

●蓬萊空港區(qū)拆遷補(bǔ)償政策，蓬萊高鐵二期拆遷如何補(bǔ)償:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

●山東魯南高鐵拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，魯南高鐵臨沂段進(jìn)入征地拆遷階段應(yīng)注意哪些問題:今日拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)更新

●湖北荊荊高鐵拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，2024年公路建設(shè)征地拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的:今日拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)更新

●浮梁縣農(nóng)村房子拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，成昆高鐵德昌縣果元村征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)包括什么:今日拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)更新

●南寧高鐵拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，高消費(fèi)限制令包含哪些項(xiàng)目:今日拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)更新

●qq拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，黑龍江省高鐵征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)2024年是怎樣的:今日拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)更新

●山西高鐵拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，高鐵征地拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)是什么:今日拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)更新

●高鐵沿線區(qū)域拆遷補(bǔ)償，高鐵開工前多久開始征地拆房:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

文章來源參考：【頭條】敦白高鐵拆遷補(bǔ)償，敦白高鐵項(xiàng)目

本文到此結(jié)束，希望對您有所幫助，歡迎我們的本網(wǎng)站以便快速找到！

投稿：嚴(yán)伊然

內(nèi)容審核：李軒教授