一、三明永安房屋拆遷補償,娘家拆遷風波邱楊邱云

很抱歉，您提供的問題“娘家拆遷風波邱楊邱云”較為模糊，缺乏具體的法律爭議點或需要解答的法律問題。不過，我可以根據一般性的拆遷法律知識和相關法規，為您提供一些可能涉及的拆遷法律常識。請注意，這些回答并不能直接應用于具體的“邱楊邱云”案例，因為每個案例都有其獨特的事實和法律環境。

在涉及拆遷的法律問題中，通常需要考慮以下幾個方面：

一、拆遷補償權益的確定

根據《中華人民共和國民法典》的相關規定，不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅，應當依法登記才發生效力。因此，在拆遷過程中，首先需要確定被拆遷房屋的所有權人或其他權益人，如承租人等。這通常涉及對房產證、土地證等權屬證明的審查。

二、拆遷補償標準和方式

拆遷補償的標準和方式通常由當地政府根據相關法律法規和政策文件確定。被拆遷人可以根據當地政府發布的拆遷補償方案了解自己的權益，并依法與拆遷人進行協商。如果協商不成，可以依法申請行政復議或提起行政訴訟。

三、家庭成員間的拆遷補償權益分配

在家庭成員共同擁有被拆遷房屋的情況下，如何分配拆遷補償款是一個需要特別注意的問題。根據《中華人民共和國民法典》關于遺產繼承的規定，如果家庭成員之間沒有特別的約定，拆遷補償款通常應當按照法定繼承的順序進行分配。但是，如果家庭成員之間能夠達成協議，也可以按照協議進行分配。

四、出嫁女等特殊群體的拆遷補償權益保障

對于出嫁女等特殊群體，其拆遷補償權益的保障需要結合具體情況進行分析。如果出嫁女的戶口仍在原集體組織，且未被納入其他集體組織的保障體系，那么她通常仍然享有與原集體經濟組織成員同等的拆遷補償權益。但是，如果出嫁女的戶口已經遷出，且在其他集體組織獲得了相應的保障，那么她的拆遷補償權益可能會受到影響。

以上內容僅供參考，并不能直接應用于具體的“邱楊邱云”案例。如果您能提供更詳細的信息或具體的法律問題，我將能夠為您提供更準確的法律建議和幫助。

二、霍邱拆遷計劃 法律問題

法律分析:

根據水利部門行蓄洪區鑒定標準，我縣境內有城西湖、城東湖、姜唐湖三大行蓄洪區，涉及22個鄉鎮（其中宋店鄉、岔路鎮、城關鎮、臨淮崗鄉4個鄉鎮跨2個行蓄洪區）、160個行政村（其中臨淮崗鄉雙磚井村跨2個行蓄洪區），6.8萬建檔立卡貧困人口。建國以來，我縣行蓄洪區為淮河流域防洪保安大局作出了巨大貢獻，但受其功能定位限制，行蓄洪區普遍存在基礎設施薄弱、群眾生產生活條件差、貧困程度整體較深等突出問題。為扎實推進我縣沿淮行蓄洪區脫貧攻堅工作，加快補齊發展短板，根據《安徽省人民政府關于進一步加強行蓄洪區脫貧攻堅工作的若干意見》，結合我縣實際，制定出臺《霍邱縣人民政府關于切實加強行蓄洪區脫貧攻堅工作的實施意見》并在網上征求意見。從征求意見稿可以看出，縣委縣政府將實施路網工程、實施水網工程、實施電網工程、實施互聯網工程、實施“三大革命”及居民環境改善工程、加快發展適應性產業、大力培育新型農業經營主體、創新發展新型業態、嚴格控制行蓄洪區人口規模、提高居民遷建安置標準、優化居民遷建安置點建設、積極發展教育事業、支持文化體育事業發展、提高醫療衛生保障水平等14個方面下真工、出實招，確保確保如期實現人脫貧、村出列、縣摘帽目標。

法律依據:

《國有土地上房屋征收與補償條例》 第八條 為了保障國家安全、促進國民經濟和社會發展等公共利益的需要，有下列情形之一，確需要征收房屋的，由市、縣級人民政府作出房屋征收決定：

（一）國防和外交的需要；

（二）由政府組織實施的能源、交通、水利等基礎設施建設的需要；

（三）由政府組織實施的科技、教育、文化、衛生、體育、環境和資源保護、防災減災、文物保護、社會福利、市政公用等公共事業的需要；

（四）由政府組織實施的保障性安居工程建設的需要；

（五）由政府依照城鄉規劃法有關規定組織實施的對危房集中、基礎設施落后等地段進行舊城區改建的需要；

（六）法律、行政法規規定的其他公共利益的需要。

三、拆遷補償糾紛牽出仨貪官

福建永安一家兄弟合股公司拆遷時，兄弟二人因補償款分配發生糾紛，弟弟不僅把哥哥告上法庭，還將舉報信寄到檢察院，從而揭開了拆遷中的貓膩———

只因哥哥在處理兄弟合股的公司分配拆遷補償款中做事不公平，貪官言行太乖張，占有49%股份的胞弟先是把哥哥訴到法院，打起了民事宮司;繼而又到公安機關舉報哥哥職務侵占;最后，弟弟向檢察機關舉報，結果牽出了三個貪官。

賬目不透明弟弟告哥哥

余珠明、余某肚兄弟二人合伙在福建省永安市經營著一家糧油公司，弟弟余某肚占有公司49%的股份，哥哥余珠明占有51%的股份，是這家公司的法定代表人。2006年春至2007年10月，余氏兄弟經營的這家公司在道路改造中被拆遷，可直到拆遷結束，余某肚也未見分文拆遷款，而且對補償經過和項目評估價值、補償金額，以及資金去向等一概不知。于是他找到永安市西下路拆遷工作組了解情況，得到的答復卻是:你不是法定代表人，不要來問這些事。

無奈之下，余某肚只好將哥哥余珠明告到法院。后來有人告訴余某肚，說他哥哥的行為屬于職務侵占，可以向公安機關的經濟偵查大隊舉報。于是，他向公安機關反映了情況，公安機關予以立案偵查。余珠明在接受公安機關調查期間，列舉了一大堆的借條來說明資金的去向。公安干警在向西下路拆遷工作組了解情況時，卻遇到了重重阻力。

而拆遷工作組工作人員的乖張言行也引起了余某肚的注意，他懷疑哥哥余珠明與拆遷工作組工作人員串通好了。于是2007年11月，他將舉報信寄到了永安市檢察院。補償依據以最高評估價為準

接到余某肚的舉報信后，永安市檢察院立即展開調查，發現了一些怪事———

2006年6月，余珠明得知其與胞弟余某肚合股的糧油公司將在永安市西下路擴改工程中被拆遷，即委托福建光明資產評估房地產估價有限責任公司進行評估。估價師經現場勘查后，作出了總價值49萬余元的評估報告。

依照程序，拆遷工作組也要委托評估公司對被拆遷業主的財產進行評估。為了獲得更高賠償，余珠明找到了時任拆遷工作組副組長的鮑喜增和工作人員何學良、李曉燕，許諾給好處費，希望他們對其公司資產進行評估時能在自己委托評估公司作出的評估結論基礎上提高估價，并將機器設備列為賠償范圍。

拆遷工作組找到了永安市燕江有限責任會計事務所，委托其對糧油公司的固定資產進行評估。燕江會計事務所的工作人員經實地勘查后作出了初評31萬余元的結論，其中的機器設備被確認為六至七成新。然而讓燕江會計事務所的工作人員想不通的是，拆遷工作組的工作人員竟然嫌評估結果太低了。而余某肚卻認為糧油公司的機器設備只有五至六成新。

因為有了余珠明的承諾，拆遷工作組沒有承認燕江會計事務所的評估結果，鮑喜增、李曉燕、何學良又于2007年1月初找到三明市鑫天華資產評估事務所，拿出福建光明資產評估房地產估價有限責任公司的評估報告，要求他們按報告內容把價格評高一點，理由是被拆遷人不肯拆遷，無法達成協議。評估師到實地查看后作出了總價值為51萬余元的評估報告。

最后，拆遷工作組以51萬余元作為補償依據，并將部分可搬動的設備確認為不可搬動的無殘值設備，使糧油公司獲得補償款72萬余元。而且違反財經制度，將72萬余元補償款全部以現金支付。

3萬元絆倒仨貪官

拿到補償款后，余珠明也兌現了自己的承諾，在2007年4月16日將3萬元交給鮑喜增、何學良和李曉燕。

2007年12月28日，永安市檢察院以涉嫌受賄罪對鮑喜增、李曉燕、何學良立案偵查，以涉嫌行賄罪對余珠明立案偵查。面對檢察宮的訊問，鮑喜增、李曉燕、何學良都承認了自己收受過余珠明的賄賂;隨后，余珠明也承認自己曾向三人行過賄的犯罪事實。

2008年2月29日，永安市檢察院就此案提起公訴。永安市法院經開庭審理，于2008年6月5日作出判決:以行賄罪判處余珠明有期徒刑九個月;以受賄罪判處鮑喜增有期徒刑三年;以受賄罪分別判處何學良和李曉燕有期徒刑三年，緩刑四年。一審判決后，鮑喜增不服提出上訴。近日，三明市中級法院以受賄罪改判鮑喜增有期徒刑三年，緩刑五年。

造價工程師：臨建拆遷補償糾紛案沙河股份公布拆遷補償糾紛仲裁結果橋東二期的私房拆遷補償糾紛高法解釋拆遷補償糾紛法院不受理集體土地上房屋拆遷補償糾紛訴訟主房屋拆遷補京上地建材抵制政府拆遷入獄8月索賠300萬鴻源星野蠻拆遷8住戶艱難索賠動遷公司來了大學生讓居民監督“陽光動遷”節約集約用地的若干法律問題探析

一、男子贈與小三財產妻子起訴贈與無效

謝某（丈夫）與鄭某（妻子）登記結婚三十余載。尋求刺激的他，在外結識了萬某，并與其偷偷發展戀情。2012年4月，萬某生下一女，聲稱該女孩是謝某的親生女兒，由此向其索要錢財。2018年，謝某轉賬百余萬給萬某用來購買房產。萬某在選定一處湖南的房產后，立刻全額買下，并登記在其與其女兒名下。

2020年12月，鄭某掌握證據后將謝某、萬某及其女兒訴至法庭，要求三人返還全部購房款項111萬余元及利息12萬余元等。

然而，謝某與該女兒的親子鑒定結果顯示，該女兒與謝某并無親子關系。萬某有意隱瞞孩子的生父，謝某直至原配妻子鄭某起訴后，才知曉這個事實。

2021年1月，原被告雙方在龍華法院的主持下達成調解協議，共同約定萬某及其女兒將上述款項所購置的房產過戶給鄭某。

據此，因謝某出軌所引發的第一個民事案件就此了結。

與第三者相愛十余年

男子贈與人民幣500多萬元

2021年3月，鄭某向龍華法院提起第二起確認合同無效糾紛的民事案件，要求萬某及其女兒返還基于謝某贈與的財產共計人民幣547萬余元及資金占用利息181萬余元等。

2021年8月，龍華法院作出一審民事判決，確認謝某對萬某及其女兒之間的贈與合同無效，并判決上述三人共同向鄭某返還款項547萬余元等。

據了解，此后三人均未提起上訴，上述判決目前已生效。鄭某已申請強制執行，該案還在進一步執行當中。

第三者再生一女

向男子索要六百多萬元撫養費

2021年6月，萬某生下小女兒。同年10月，萬某提起一撫養費糾紛案件，要求謝某一次性向其支付非婚生女（小女兒）18年的撫養費共648萬元，并按實際產生的費用支付教育費、醫療費等。

萬某認為小女兒系其與謝某非婚生育的女兒且尚在幼兒期，急需大量生活費用，其因照顧女兒也無收入來源，理應由謝某承擔上述撫養費用。

目前，法院已依法受理該案，在組織雙方調解無效的情況下，擬安排2022年2月開庭審理該案。至此，因謝某婚外情所引發的第三個民事案件訴訟仍在繼續當中。

四、女兒打官司討要拆遷款

法律分析：因拆遷款的分配而產生的家庭內部糾紛可以通過民事訴訟解決。該糾紛是家庭之間即平等主體之間的財產糾紛屬于民法調整，在糾紛無法自行解決的情況下可以考慮通過法律途徑起訴解決。當事人可以到被告所在地人民法院起訴。如果住所地與經常居住地不一致的，由經常居所地法院管轄。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》

第三條 人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產關系和人身關系提起的民事訴訟，適用本法的規定。

第二十一條 對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。

對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。

同一訴訟的幾個被告住所地、經常居住地在兩個以上人民法院轄區的，各該人民法院都有管轄權。

五、600萬拆遷款被女兒強占，對簿公堂結果悲哀！

家庭是一個溫馨的天地，親人間的信任和依賴是家庭成員相處的基礎。然而，在現實生活中，有時候家庭矛盾和糾紛也會發生。當親情與利益發生沖突時，該如何化解糾紛，維護公平正義呢？通過以下一則真實的案例，我們將一起探討這個問題。

陳大媽和丈夫購買的房產在進行拆遷時獲得了600多萬元的補償款，然而補償款卻被打到了女兒的賬戶上。陳大媽耐心等待了兩年，期望能與女兒商量分配拆遷款，但女兒卻一直不予以回應。面對這一情況，陳大媽決定選擇訴諸法律，將女兒告上了法庭。

法院認真審理該案后，判決女兒返還陳大媽375萬元的拆遷款。然而，女兒卻拒絕執行法院的判決，一直未履行自己的義務。陳大媽不得已再次向法院提出強制執行申請。經過進一步調查，法院發現女兒挪用了母親的錢款，用于自己購買房產和消費，并將部分資金轉移給了丈夫和婆婆。

根據我國刑法規定，對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，將面臨三年以下有期徒刑、拘役或罰金的處罰。最終，法院依法判決女兒犯有拒不執行判決罪，并判處其有期徒刑兩年零六個月的刑罰。

陳大媽雖然成功追回了自己的拆遷款，但她看著被帶走的女兒，既心痛又無奈。這個案例引發了我們對家庭關系和法律的思考。

首先，家庭成員之間應該建立相互信任和尊重的良好關系。遇到矛盾和糾紛時，親人之間應該通過溝通和協商解決，以免產生不必要的法律糾紛。

其次，法律是整個社會共同遵守的準則和底線。在家庭關系中，無論身份地位如何，都不能以違法方式侵占他人的財產或權益。違反法律將面臨法律責任的追究和制裁。

最后，訴諸法律是一種合法的途徑，可以維護自己的權益和尋求公平正義。當其他解決方式無效時，選擇通過法庭來解決爭議是合理的行為。然而，對于涉及家庭成員的案件，維護親情和家庭和諧同樣需要我們的考慮和權衡。

在這個案例中，陳大媽采取了訴訟的方式來維護自己的權益，并最終獲得了法律的支持。但同時，這也給我們提出了深入思考：在解決家庭糾紛時，我們是否可以用更加溫和的方式來維護親情和家庭和諧呢？

無論如何，法律始終是維護公平正義的保障。我們應該時刻銘記，在解決糾紛和矛盾時，尊重法律、倡導理性，同時也要注重維系親情和諧，追求社會和家庭的共同進步。

北京圣運律師為您整理關于本文的法律熱搜話題

●三明永安房子

●三明永安房價多少錢一平米

●三明永安市規劃圖

●三明永安房屋倒塌事件

●三明市永安自建房倒塌事件

●三明永安房價為什么那么便宜

●三明永安新樓盤

●三明永安房價走勢最新消息

●三明永安房產網

●三明永安房屋倒塌

北京圣運律師事務所為您推薦與本文相關內容閱讀

●永安市拆遷補償標準明細2024最新版,永安市拆遷補償標準明細2024最新:今日拆遷說法百科

文章來源參考：【頭條】三明永安房屋拆遷補償，三明永安房價多少錢一平米

本文到此結束，希望對您有所幫助，歡迎我們的本網站以便快速找到！

投稿：唐濤翔

內容審核：王四新律師