哈密違法土地征收拆遷補償,口頭承諾給錢有法律效力嗎,法律主觀：口頭承諾有法律效力，法律規定民事法律行為可以采用書面形式、口頭形式或其它形式。但是口頭承諾往往難以舉證。如果有錄音或錄像、知情人證明等證明口頭承諾的內容的，可以起訴到法院請求履行
口頭承諾有法律效力，法律規定民事法律行為可以采用書面形式、口頭形式或其它形式。但是口頭承諾往往難以舉證。如果有錄音或錄像、知情人證明等證明口頭承諾的內容的，可以起訴到法院請求履行原承諾。
《中華人民共和國民法典》
第一百三十五條
民事法律行為可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式；
法律、行政法規規定或者當事人約定采用特定形式的，應當采用特定形式。
法律分析：口頭承諾給對方錢有效。口頭協議也是合同形式中一種重要的表現形式。口頭協議的有效條件與一般合同無異，包括以下幾個方面：
第一，合同雙方當事人要具有締約能力。簽訂合同的當事人各方必須具有相應的民事行為能力。
第二，合同各方當事人的意思表示真實。意思表示真實是指行為人希望設立、變更或終止民事法律關系的內在意志與外部表示一致。法律依據在意思表示不真實的情況下訂立合同，當事人有權申請變更或撤銷。
第三，不違反法律、行政法規的強制性規定，不損害社會公共利益。《民法典》規定，凡因欺詐或脅迫訂立并損害國家利益的合同、惡意串通損害國家、集體、第三人利益的合同、以合法行為掩蓋非法目的訂立的合同、損害社會公共利益的合同，違反法律、行政法規強制性規定的合同一律無效。
口頭協議雖然有效，但畢竟口說無憑，若雙方僅存在口頭協議，在合同履行過程中產生爭議時，一方想要維護自身權益，客觀上存在舉證困難。
法律依據：《民法典》
第一百四十三條 【民事法律行為有效的條件】具備下列條件的民事法律行為有效：
(一)行為人具有相應的民事行為能力;
(二)意思表示真實;
(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第四百六十九條 【合同訂立形式】當事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。
以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，并可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。
口頭承諾給對方錢有效。
口頭協議也是合同形式中一種重要的表現形式。口頭協議的有效條件與一般合同無異，包括以下幾個方面：
第一，合同雙方當事人要具有締約能力。簽訂合同的當事人各方必須具有相應的民事行為能力。
第二，合同各方當事人的意思表示真實。意思表示真實是指行為人希望設立、變更或終止民事法律關系的內在意志與外部表示一致。
法律依據在意思表示不真實的情況下訂立合同，當事人有權申請變更或撤銷。
第三，不違反法律、行政法規的強制性規定，不損害社會公共利益。
《民法典》規定，凡因欺詐或脅迫訂立并損害國家利益的合同、惡意串通損害國家、集體、第三人利益的合同；
以合法行為掩蓋非法目的訂立的合同、損害社會公共利益的合同，違反法律、行政法規強制性規定的合同一律無效。
口頭協議雖然有效，但畢竟口說無憑，若雙方僅存在口頭協議，在合同履行過程中產生爭議時，一方想要維護自身權益，客觀上存在舉證困難。
一、網上簽的合同有效嗎?
網上簽的合同滿足以下條件就有效：
(一)行為人具有相應的民事行為能力。
(二)意思表示真實。
(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
有下列情形之一的，合同無效：
(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益。
(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益。
(三)以合法形式掩蓋非法目的。
(四)損害社會公共利益。
(五)違反法律、行政法規的強制性規定。
二、無效合同的判定標準是什么
無效合同的判定標準：1、合同意思表示虛假；2、合同當事人沒有相應的民事行為能力；3、合同違反了法律法規的強制性規定，違背了公序良俗；4、合同當事人惡意串通，損害第三人合法利益。無效合同是指一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；以合法形式掩蓋非法目的損害社會公共利益；違反法律、行政法規的強制性規定。
【本文關聯的相關法律依據】
《民法典》第一百四十三條，具備下列條件的民事法律行為有效：
(一)行為人具有相應的民事行為能力；
(二)意思表示真實；
(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
法律分析：口頭協議有錄音是有效的。口頭協議是協議的一種，但有其非常明顯的局限性，它是指不用書面的形式，通過口頭達成的協議，這種協議一般是有法律效應的。口頭協議如果不能證明協議內容的，那么口頭協議相當于無效。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第四百六十九條 當事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，并可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。
法律分析：通常來講口頭協議有錄音是有效的。口頭協議是屬于協議的一種，但是口頭協議也會有非常明顯的局限性。通過口頭達成的協議，不同于書面的形式，這種協議一般是有法律效應的。一般情況下口頭協議不能證明協議的相關內容，口頭協議就屬于無效的協議，比如后來簽訂了正式協議，排除了口頭的協議，就會以正式的書面協議為準，先前的口頭約定就是無效的。
法律依據：《民法典》第四百六十九條：當事人訂立合同,可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。
書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。
以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容,并可以隨時調取查用的數據電文,視為書面形式。
●2021年哈密拆遷
●哈密拆遷計劃
●哈密拆遷辦電話
●新疆哈密拆遷政策
●哈密征收辦
●哈密土地政策
●2021年哈密規劃
●哈密要收回土地嗎
●哈密拆遷政策
●哈密最新拆遷信息
●征地強制拆除
●征地強制拆除
●違法占地用地強拆
●土地違建強拆由哪個部門實施
●土地違法建筑強拆程序
●土地被強拆
●土地征收強制拆除
●違法占地強拆程序
●征地強拆程序
●征地強拆應向哪個部門投訴
●哈密地區拆遷補償標準明細2024最新版,哈密地區拆遷補償標準明細2024最新:今日拆遷說法百科
文章來源參考：【頭條】哈密違法土地征收拆遷補償，哈密拆遷計劃本文到此結束，希望對您有所幫助，歡迎我們的本網站以便快速找到！
投稿：曹興瑞
內容審核：劉偉濤律師
