政府作出的行政允諾,事后反悔不給錢了,我們是否就無計可施?,行政允諾是指行政主體為實現(xiàn)行政管理目標(biāo),在其職權(quán)范圍內(nèi)依法作出的為自身設(shè)定公法上的義務(wù)、使相對人獲得公法上權(quán)利,從而在行政管理者與被管理者之間建立起行政法律關(guān)系的單方意思表示行為。
行政允諾是指行政主體為實現(xiàn)行政管理目標(biāo),在其職權(quán)范圍內(nèi)依法作出的為自身設(shè)定公法上的義務(wù)、使相對人獲得公法上權(quán)利,從而在行政管理者與被管理者之間建立起行政法律關(guān)系的單方意思表示行為。北京京康律師事務(wù)所主任、西北政法大學(xué)物權(quán)與土地制度研究所聯(lián)席所長、西北政法大學(xué)法治學(xué)院特聘教授史西寧主任律師來為您講解關(guān)于新的行政賠償司法解釋相關(guān)知識。
案例簡述 JINGKANG LAW FIRM
本案例來自河南省高級人民法院行政判決書(2018)豫行終xxx號,在本案中2008年8月15日,濮陽市政府規(guī)劃建設(shè)聯(lián)席會議研究通過了子路墳城中村建設(shè)改造項目的申請,將位于濮陽市京繡花園東的土地29.73畝,規(guī)劃用于村民住宅安置和建設(shè)開發(fā)。2011年,峰下公司承接上述項目的建設(shè)開發(fā),單方投資建成村民安置住宅樓及配套設(shè)施,并承擔(dān)了拆遷、安置補(bǔ)償、建設(shè)等各項費用。在項目進(jìn)行到2015年12月9日時,城鄉(xiāng)規(guī)劃委員會對項目進(jìn)行了調(diào)整,將原本的四棟住宅樓減少到三棟,較原方案減少建筑面積約5600平方米”,并同意“因方案調(diào)整給建設(shè)方造成的損失應(yīng)以適當(dāng)方式給予補(bǔ)償,后經(jīng)過評估損失決定給予34216642元,但建設(shè)方認(rèn)為補(bǔ)償?shù)膿p失遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠項目招標(biāo)時所承諾的利益且補(bǔ)償范圍未涵蓋所有損失,最終項目完成建設(shè)方無法按原計劃獲得收益。
后將華龍區(qū)政府為被告,起訴到法院本案經(jīng)過二審法院審理認(rèn)為:本案中,濮陽市政府為鼓勵房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)參與城中村改造而作出的行政允諾。該允諾不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效。一、關(guān)于變更行政允諾是否應(yīng)予補(bǔ)償?shù)膯栴}。行政允諾一旦作出,行政相對人即有了一種利益期待,承諾方不履行或不完全履行承諾,對行政相對人的利益會產(chǎn)生直接不利影響。本案中,峰下公司在對涉案項目進(jìn)行投資成本和可獲利益的權(quán)衡考量后,對濮陽市政府的承諾作出回應(yīng),如約完成了村民安置住宅樓建設(shè),并對四棟商品住宅樓的利潤產(chǎn)生了合理的利益期待。濮陽市政府亦應(yīng)按照允諾事項全面履行自己的義務(wù),給予開發(fā)企業(yè)所期待的利益。后判決重新計算補(bǔ)償數(shù)額。
律師解讀 JINGKANG LAW FIRM信賴保護(hù)原則要求行政主體對自己作出的行為或者承諾應(yīng)當(dāng)守信用,不得隨意變更,不得反復(fù)無常。本案中,峰下公司基于對政府的信賴而承建涉案項目,其目的就在于獲得預(yù)期的履行利益,峰下公司因行政允諾被變更而產(chǎn)生的損失,就是一棟商品樓的合理利潤。因此,其得到的補(bǔ)償應(yīng)不低于政府最初向其承諾的利益。否則,政府承諾的事項將無法達(dá)成,其實質(zhì)效果是變相減少了政府的違約成本,有悖信賴保護(hù)原則和法治政府建設(shè)。
史律師提醒拆遷是一個長期斗爭,需要全面專業(yè)的知識,需要對全局的把控,需要對法條的合理運用。即使一個有著多年訴訟經(jīng)驗的律師,也在不斷地學(xué)習(xí)和更新,才能在一個案件中冷靜地分析并作出正確的判斷。而對于非法學(xué)的人來說,這是一個龐大的課題,不能僅靠短時間的惡補(bǔ)可以達(dá)到的。所以在遇到任何拆遷問題的時候不妨問問律師,在律師的指導(dǎo)下進(jìn)行專業(yè)維權(quán)。應(yīng)對政府拖欠工程款:
(一)與政府對工程欠款進(jìn)行協(xié)商,達(dá)成還款協(xié)議;
(二)請求追債公司的幫助;
(三)要求政府提供按期付款的履約擔(dān)保;
(四)到政府所在地或工程地的人民法院提起訴訟。
【法律依據(jù)】
《民事訴訟法》第一百二十二條
當(dāng)事人起訴到人民法院的民事糾紛,適宜調(diào)解的,先行調(diào)解,但當(dāng)事人拒絕調(diào)解的除外。
《民法典》第八百零七條
發(fā)包人未按照約定支付價款的,承包人可以催告發(fā)包人在合理期限內(nèi)支付價款。發(fā)包人逾期不支付的,除根據(jù)建設(shè)工程的性質(zhì)不宜折價、拍賣外,承包人可以與發(fā)包人協(xié)議將該工程折價,也可以請求人民法院將該工程依法拍賣。建設(shè)工程的價款就該工程折價或者拍賣的價款優(yōu)先受償。
法律分析:可以舉報涉案的行政人員不作為。對于公務(wù)人員來說,行政不作為,就是失職,就應(yīng)該向人民道歉,就應(yīng)該追究其責(zé)任,可以向本行政及政府機(jī)關(guān)和上級機(jī)關(guān)檢舉,也可以向本市紀(jì)檢委舉報。主要投訴的辦法如下:1、可以向不作為政府的上一級政府舉報。2、可以向法院起訴,打行政官司。
法律依據(jù):《中華人民共和國行政訴訟法》第二十六條 公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的,作出行政行為的行政機(jī)關(guān)是被告。經(jīng)復(fù)議的案件,復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原行政行為的,作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)是共同被告;復(fù)議機(jī)關(guān)改變原行政行為的,復(fù)議機(jī)關(guān)是被告。復(fù)議機(jī)關(guān)在法定期限內(nèi)未作出復(fù)議決定,公民、法人或者其他組織起訴原行政行為的,作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)是被告;起訴復(fù)議機(jī)關(guān)不作為的,復(fù)議機(jī)關(guān)是被告。兩個以上行政機(jī)關(guān)作出同一行政行為的,共同作出行政行為的行政機(jī)關(guān)是共同被告。行政機(jī)關(guān)委托的組織所作的行政行為,委托的行政機(jī)關(guān)是被告。行政機(jī)關(guān)被撤銷或者職權(quán)變更的,繼續(xù)行使其職權(quán)的行政機(jī)關(guān)是被告。
內(nèi)容審核:石珊律師
來源:中國法院網(wǎng)-政府作出的行政允諾,事后反悔不給錢了,我們是否就無計可施?,
電話:400-1598098 郵箱:syls@bjsheng.cn 地址:北京市朝陽區(qū)亮馬橋路甲40號二十一世紀(jì)大廈3層
拆遷律師 征地律師 征地拆遷補(bǔ)償 版權(quán)所有 ?2015 北京圣運律師事務(wù)所 備案號:京ICP備11044403號