征地聽證會是什么意思，聽證會就是立法聽證制度的俗稱，是指立法機關采取會議形式，就某項社會問題是否需要立法解決，或者在立法過程中就草案內容是否合理、可行，公開地、直接地聽取公眾意見的程序制度。聽證會具有公開、透明；公正、客觀；程序性強的特點。
聽證會就是立法聽證制度的俗稱，是指立法機關采取會議形式，就某項社會問題是否需要立法解決，或者在立法過程中就草案內容是否合理、可行，公開地、直接地聽取公眾意見的程序制度。
聽證會具有公開、透明；公正、客觀；程序性強的特點。
一、聽證申請的應該在幾日內提出
聽證申請的應當在3日內提出。聽證人員在聽證預備階段必須完成核對聽證參加人身份宣讀聽證紀律征詢當事人是否申請聽證人員回避等事項，舉行聽證時由案件調查人員提出當事人違法的事實證據和適用聽證程序行政處罰建議。具體如下：
1、聽證程序是指行政機關為了查明案件事實公正合理地實施行政處罰，在作出行政處罰決定前通過公開舉行由有關利害關系人參加的聽證會廣泛聽取意見的程序；
2、聽證申請人以郵寄掛號信方式提出聽證要求的以寄出的郵戳日期為準，聽證申請人直接送達聽證申請的以公安機關收到的日期為準。
二、行政處罰三項制度
1、全面的推行行政執法的公示制度，而對于這樣的一個作用其針對的也就是行政執法中存在的信息公開不及時、不規范、不透明等問題，在實行了行政執法的三項制度之后也就要求解決這樣客觀存在的各種問題，所以在行政執法的三項制度中也就是對行政信息公示的主體、內容、形式、程序等等的內容做出了明確的規范。2、全面的推行執法過程的全過程記錄，它針對的問題也就是行政執法中存在的執法不嚴格、不文明以及執法過程記錄不全面的問題，主要針對的就是行政執法的監督方面，加強記錄完善監督體系。3、有關于全面推進重大執法決定的法制審核制度，它針對的具體問題就是法制審核中的審核機構不健全、審核力量不足還有審核工作不規范等問題，主要的解決方法和要求就是明確審核機構、審核范圍、審核內容、審核的責任這樣的四個方面，完善行政執法的審核體系。
三、法庭行政聽證的原則是什么
公開原則
公開是聽證程序順利進行的前提條件。具體而言，公開原則要求聽證程序公開進行，在舉
行聽證會之前應發出公告，告知利害關系人聽證程序舉行的時間、地點、案由等情況；允許群眾、記者旁聽，允許記者采訪報道；在聽證過程中，當事人有權在公開舉行聽證的地點進行陳述和申辯，提出自己的主張和證據，反駁對方主張和證據；行政機關作出決定的事實根據必須公開并經當事人質證，不能以一方當事人所知悉的證據作為決定作出的事實根據，根據聽證記錄作出行政決定的內容也必須公開。堅持聽證程序公開原則時還要注意掌握例外規定，如涉及國家秘密、商業秘密或者個人隱私時，不得公開。
職能分離原則
在聽證過程中，從事裁決和審判型聽證的機構或人員，不能從事與聽證和裁決行為不相容的活動，以保證裁決公平。對聽證主持人應由行政機關在非本案調查人員中指定，主持人與本案有利害關系的，應當回避。
事先告知原則
事先告知原則是聽證制度的核心內容之一。行政機關舉行聽證，作出行政決定前，應當告知相對人聽證所涉及的主要事項和聽證時間、地點、以確保相對人有效行使抗辯權，從而保證行政決定的適當性與合法性。
案卷排它性原則
該原則要求各行政機關按照正式聽證程序作出的決定要以案卷為根據，不能在案卷之外，以當事人未知悉和未論證的事實為根據。目的是保障當事人有效行使陳述意見的權利和反駁不利于己證據的權利。
【本文關聯的相關法律依據】
根據《行政處罰法》
第42條規定：行政機關作出責令停產停業、吊銷許可證或者執照、較大數額罰款等行政處罰決定之前，應當告知當事人有要求舉行聽證的權利；當事人要求聽證的，行政機關應當組織聽證。當事人不承擔行政機關組織聽證的費用。
根據《行政許可法》第36條的規定和國土資源部的規章《征用土地公告辦法》的規定，征地補償、安置方案的聽證程序是：
1、被征地農村集體經濟組織、農村村民或者其他權利人對征地補償、安置方案有不同意見的或者要求舉世矚目行聽證會的，應當在征地補償、安置方案公告之日起10個工作日內向有關市、縣人民政府土地行政主管部門提出。
2、有關市、縣人民政府土地行政主管部門應當研究被征地農村集體經濟組織、農村村民或者其他權利人對征地補償、安置方案的不同意見。對當事人要求聽證的，應當舉行聽證會。確需修改征地補償、安置方案的，應當依照有關法律、法規和批準的征用土地方案進行修改。
3、有關市、縣人民政府土地行政主管部門將征地補償、安置方案報市、縣人民政府審批時，應當附具被征地農村集體經濟組織、農村村民或者其他權利人的意見及采納情況，舉行聽證會的，還應當附具聽證筆錄。
4、聽證會的組織應按照《國土資源聽證規定》執行。
綜合上面所說的，違法征地就是屬于不按法律的條款而進行征用土地，這種行為只要條件一旦構成必定就會承擔相應的法律責會；但如果被告要為自己辯護的話，那么就可以寫一份辯護意見書為自己減輕責任，但前提也是必須要有合法的證據才可以實施。
【本文關聯的相關法律依據】
《中華人民共和國行政許可法》第四十八條聽證按照下列程序進行：
（一）行政機關應當于舉行聽證的七日前將舉行聽證的時間、地點通知申請人、利害關系人，必要時予以公告；
（二）聽證應當公開舉行；
（三）行政機關應當指定審查該行政許可申請的工作人員以外的人員為聽證主持人，申請人、利害關系人認為主持人與該行政許可事項有直接利害關系的，有權申請回避；
（四）舉行聽證時，審查該行政許可申請的工作人員應當提供審查意見的證據、理由，申請人、利害關系人可以提出證據，并進行申辯和質證；
（五）聽證應當制作筆錄，聽證筆錄應當交聽證參加人確認無誤后簽字或者蓋章。
行政機關應當根據聽證筆錄，作出行政許可決定。
聽證會就是立法聽證制度的俗稱，是指立法機關采取會議形式，就某項社會問題是否需要立法解決，或者在立法過程中就草案內容是否合理、可行，公開地、直接地聽取公眾意見的程序制度。
聽證會具有公開、透明；公正、客觀；程序性強的特點。
一、什么是庭前審查？由誰審查？
公訴案件的庭前審查是指法院對檢察院提起公訴的案件進行庭前審查，以決定是否開庭審判的活動。
在我國公訴案件中，檢察機關提起公訴后、法院正式開庭審判前，還有一個庭前預備程序，除送達有關文書外，還要對公訴案件進行審查，但這種審查是一種程序性審查而不是實體性審查。由于這種審查程序不僅不能完全解決原有的問題，反而引致新的問題，目前訴訟法學界已有不少人就此提出修改建議，或是建議改為實體性審查，或是建議實行徹底的程序性審查，還有的則建議在起訴與審判之間建立一種獨立的預審程序。我們認為，從我國目前的刑事訴訟立法與實踐來看，庭前預備程序需要解決的問題并不僅僅是一個法官預斷的問題，即程序性審查還是實體性審查的問題，還有案件過濾、證據開示、程序分流、非法證據排除等涉及訴訟公正與訴訟效率的諸多問題。這些問題并不是單單將程序性審查改為實體性審查，或建立一種預審程序，或建立一種證據開示制度就能解決的，這些問題的解決需要一種具有多功能的庭前預備制度才能勝任。對此，建立一種刑事訴訟庭前預備會也許是一個不錯的選擇。
二、法治宣傳哪個部門負責
法治宣傳是主要是中央宣傳部，各級司法部門負責的，“誰執法誰普法”原則。根據法治宣傳教育相關規劃規定：1、把普法融入立法過程，在法律法規制定、修改過程中，通過公開征求意見、聽證會、論證會、基層立法聯系點等形式擴大社會參與。通過立法機關新聞發言人等機制解讀法律問題，回應社會關切。在司法解釋制定過程中，加強相關普法工作。法律法規正式公布時，一般應當同步進行解讀。2、把普法融入執法、司法過程。制定執法、司法辦案中開展普法的工作指引，加強行政許可、行政處罰、行政強制、行政復議、行政訴訟等相關法律規范的普法宣傳，把向行政相對人、案件當事人和社會公眾的普法融入執法、司法辦案程序中，實現執法辦案的全員普法、全程普法。在落實行政執法公示、執法全過程記錄、重大執法決定法制審核制度中，加強普法宣傳。在行政復議工作中，利用受理、審理、決定等各環節實時普法，引導教育申請人依法維權、表達訴求。充分運用公開開庭、巡回審判、庭審現場直播、生效法律文書統一上網和公開查詢等生動直觀的形式宣講法律，釋法說理。
三、法院行政強制是怎么規定的
行政強制的設定：
（一）設定權
行政強制措施的設定
（1）行政強制措施由法律設定；
（2）尚未制定法律，且屬于國務院行政管理職權事項的，行政法規可以設定除“限制公民人身自由、凍結存款匯款”和應當由法律規定的行政強制措施以外的其他行政強制措施；
（3）尚未制定法律、行政法規，且屬于地方性事務的，地方性法規可以設定“查封場所、設施或者財物以及扣押財物”的行政強制措施；
（4）“法律、法規”以外的其他規范性文件（如規章）不得設定行政強制措施；
（5）法律對行政強制措施的對象、條件、種類作了規定的，行政法規、地方性法規不得作出擴大規定。
（二）設定程序及評價
1．起草法律草案、法規草案，擬設定行政強制的，起草單位應當采取聽證會、論證會等形式聽取意見，并向制定機關說明設定該行政強制的必要性、可能產生的影響以及聽取及采納意見的情況。
2．評價
（1）設定機關：“應當”定期對其設定的行政強制進行評價，并對不適當的行政強制及時予以修改或者廢止。
（2）實施機關：“可以”對已設定的行政強制的實施情況及存在的必要性適時進行評價，并將意見報告該行政強制的設定機關。
（3）公民、法人或者其他組織：“可以”向“行政強制的設定機關和實施機關”就行政強制的設定和實施提出意見和建議。
【本文關聯的相關法律依據】
根據《行政處罰法》
第42條規定：行政機關作出責令停產停業、吊銷許可證或者執照、較大數額罰款等行政處罰決定之前，應當告知當事人有要求舉行聽證的權利；當事人要求聽證的，行政機關應當組織聽證。當事人不承擔行政機關組織聽證的費用。
●征地聽證會后一定會征收嗎?
●征地聽證規定
●征地聽證會發言
●征地聽證告知書是什么意思
●征地聽證會申請人發言材料
●在征地過程中如何啟動聽證程序
●征收土地聽證會是怎么回事
●征地聽證規定
●征地聽證會流程時間
●征地聽證會關系人如何發言
●拆遷聽證會后多久出拆遷公告?在征地拆遷中,什么時間節點可以提起聽證：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢
●征地聽證會后一定會征收嗎??征地聽證,放棄后可否再申請：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢
●拆遷補償聽證會?征地拆遷中,政府沒有進行聽證是違法的嗎：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢
●房屋征收聽證會是什么意思?房屋征收舉行聽證,能否提高拆遷補償嗎：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢
●拆遷聽證會的一般程序?拆遷過程中,什么情況下拆遷戶可以提起聽證：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢
●拆遷聽證會流程?2024在征地拆遷中,什么時候應該進行聽證程序：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢
●對于土地征收聽證會的程序流程,征地聽證會的一般程序:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●土地征用聽證會怎么收費,土地征收聽證會:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●征地補償聽證會包括哪些內容?征地補償安置為什么要聽證？：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢
●拆遷聽證會流程?2024征地拆遷中聽證程序的主要作用是什么：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢
●征地聽證會后一定會征收嗎??征地過程中聽證程序,你了解嗎：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢
●征地補償安置中聽證會有什么影響,征地補償安置中哪些內容要聽證:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●征地補償標準聽證會？征地補償安置聽證的必要性分析：今日在線強拆評估法律咨詢
●征地補償標準聽證會？征地補償安置聽證的必要性分析：今日在線強拆評估法律咨詢
●新版湖南省《岳陽市集體土地征收與房屋拆遷補償安置辦法(征求意見稿)》于2022年11月18日召開聽證會聽取社會各界意見和建議：今日土地拆遷,征收政策轉載
●湖南省《茶陵縣集體土地征收及房屋拆遷補償安置辦法(征求意見稿)》新版即將發布，已于2022年7月25日召開聽證會：今日土地拆遷,征收政策轉載
●新版湖南省《常德市集體土地征收與房屋拆遷補償安置辦法(草案)》即將發布于2022年9月16日召開聽證會：今日土地拆遷,征收政策轉載
●征地補償標準聽證會？征地補償聽證會的召開條件：今日在線強拆評估法律咨詢
●中心城區500萬㎡舊改規劃公示，立法聽證會將舉行｜東莞城中村改造進行時：今日在線拆遷法律咨詢
●《東莞市城中村改造條例（草案征求意見稿）》聽證會將舉行，東莞這242個城中村要改造：今日在線拆遷法律咨詢
內容審核：羅思章律師
來源：臨律-征地聽證會是什么意思，
