8月17日，備受輿論關(guān)注的邳州“1.7”違法征地致人死亡案在睢寧縣法院第三法庭進(jìn)行了一審公開開庭審理。

因?yàn)榘盖閺?fù)雜重大，徐州市中級(jí)人民法院副院長(zhǎng)吳沛親自擔(dān)任了本案的審判長(zhǎng)，7名被告人出庭受審。10名省市人大代表和10名徐州中院審判委員會(huì)委員及被告人親屬20多人參加了旁聽。

上午9點(diǎn)20分庭審開始，公訴人宣讀起訴書指控：2009年下半年，位于邳州市運(yùn)河鎮(zhèn)河灣村的徐州海天石化有限公司計(jì)劃進(jìn)行二期工程建設(shè)，欲征用河灣村200余畝耕地。在大部分村民對(duì)征地補(bǔ)償內(nèi)容存在異議，一直未能達(dá)成協(xié)議的情況下。同年12月，海天石化公司為獲取工程設(shè)計(jì)所需地質(zhì)資料自行組織地質(zhì)勘探，因村民阻止未能完成。時(shí)任河灣村支部書記的被告人孫孝軍與分管該項(xiàng)征地工作的運(yùn)河鎮(zhèn)原黨委副書記湯湘華、原副鎮(zhèn)長(zhǎng)婁飛（均另案處理）商定組織社會(huì)人員強(qiáng)行勘探。

被告人孫孝軍遂找到曾因?qū)め呑淌卤粍趧?dòng)教養(yǎng)的被告人陳愛忠及此前已4次受到刑事處罰的被告人陸祥超，許諾給付6萬元由二人糾集社會(huì)青年強(qiáng)行勘探。2被告人又通過被告人陸燾糾集了被告人何龍飛等4人（3人另案處理），上述人員又糾集了被告人馬林、姬傳杰等計(jì)100余人。其間，被告人孫孝軍等人曾明確要求陳、陸等人如遇村民阻止，可以“拉拽”、“打耳巴子”。

今年1月7日上午，上述被告人糾集百余人來到河灣村勘探現(xiàn)場(chǎng)欲強(qiáng)行勘探，再次遭到村民極力阻攔，致使勘探未果。當(dāng)日下午，孫孝軍通過電話指揮，陳愛忠、陸祥超在現(xiàn)場(chǎng)指使社會(huì)青年拉拽進(jìn)行阻止的村民，雙方進(jìn)行了激烈吵罵，進(jìn)而引發(fā)暴力打斗。廝打中，被告人何龍飛持刀捅刺村民李東東三刀，致刺破肝臟大失血，在送往醫(yī)院后經(jīng)搶救無效后死亡，另一名村民則被被告人馬林、姬傳杰刺成重傷。案發(fā)后，被告人何龍飛、孫孝軍、陸祥超、陸燾先后到公安機(jī)關(guān)投案自首。

公訴人據(jù)此指控被告人何龍飛構(gòu)成故意殺人罪、被告人馬林、姬傳杰構(gòu)成故意傷害罪、被告人孫孝軍、陳愛忠、陸祥超、陸燾構(gòu)成聚眾斗毆罪。

另外，公訴人還指控被告人孫孝軍于2006年3月至2008年2月間，多次召開村委會(huì)商討出賣宅基地事宜，并私自以村委會(huì)的名義將本村基本農(nóng)田以外的耕地進(jìn)行出賣，非法所得260萬余元被用作村委會(huì)經(jīng)費(fèi)和償還欠債。認(rèn)為孫孝軍作為運(yùn)河鎮(zhèn)河灣村村委會(huì)直接責(zé)任人員，未經(jīng)有權(quán)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，私自出賣本村耕地，牟取非法利益，情節(jié)特別嚴(yán)重，應(yīng)以非法轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)罪追究刑事責(zé)任。

庭審中，除了被告人何龍飛對(duì)致人死亡的后果表示“沒有想到把人捅死”的辯解之外，其余被告人均對(duì)公訴人指控的事實(shí)供認(rèn)不諱，其中，三名持刀行兇的被告人均當(dāng)庭認(rèn)罪說兇器系自己隨身攜帶，并無人背后指使。法庭調(diào)查階段，參加庭審的8名辯護(hù)人還分別就案情細(xì)節(jié)仔細(xì)地詢問了7名被告人，對(duì)公訴人當(dāng)庭提供的6組證據(jù)，均表示了認(rèn)同。

中午12點(diǎn)審判長(zhǎng)宣布了休庭，下午1點(diǎn)30分，在繼續(xù)進(jìn)行了相關(guān)舉證質(zhì)證后，開始了法庭辯論。被告人何龍飛的辯護(hù)人認(rèn)為雖然何龍飛在聚眾斗毆中持刀刺戳村民李東東致其死亡，但他被人召集到現(xiàn)場(chǎng)，主要為了“捧場(chǎng)架勢(shì)”，并沒有直接的殺人故意，故應(yīng)以故意傷害罪定罪。被告人孫孝軍辯護(hù)人則認(rèn)為孫孝軍不在現(xiàn)場(chǎng)，沒有直接參與斗毆行為，不構(gòu)成聚眾斗毆罪。其他被告人的辯護(hù)人則未對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名提出異議。

17點(diǎn)30分，審判才宣布休庭，法庭將擇日做出宣判。

記者庭審后向相關(guān)法律專家求證了解到，目前按照相關(guān)法律規(guī)定，凡是聚眾斗毆中，引發(fā)致人死亡或重傷危害后果發(fā)生的，因被告人有明顯放任的故意，按照刑法適用聚眾斗毆轉(zhuǎn)化犯罪的規(guī)定，應(yīng)根據(jù)后果以故意殺人罪或故意傷害罪定罪量刑。故公訴機(jī)關(guān)以故意殺人罪指控被告人何龍飛并無任何不妥。

北京圣運(yùn)律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話題

●邳州征地血案結(jié)果

●邳州抓了幾個(gè)村書記

●邳州村霸

●邳州邳城村霸

●邳州市人民政府征地公告

●邳州最新征地

●邳州暴力拆遷

●邳州抓了幾個(gè)村書記

●邳州冤案

●江蘇邳州征地血案

北京圣運(yùn)律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

●邳州某鎮(zhèn)政府非法租地案例？邳州某鎮(zhèn)政府非法租地案：今日在線強(qiáng)拆評(píng)估法律咨詢

內(nèi)容審核：黃旭暉律師

來源：臨律- 邳州違法征地致人死亡案開審原村支書被控兩罪， 邳州違法征地致人死亡案開審原村支書被控兩罪