盜竊罪的非法占有目的如何認定,一般偷盜莊稼怎么判刑?,一、一般偷盜莊稼怎么判刑偷盜莊稼造成的財產損失較大的涉嫌盜竊罪,情節嚴重的處三年以下有期徒刑,并處罰金;《刑法》第二百六十四條 盜竊公私財物,數額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器
偷盜莊稼造成的財產損失較大的涉嫌盜竊罪,情節嚴重的處三年以下有期徒刑,并處罰金;
《刑法》
第二百六十四條 盜竊公私財物,數額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產。
非法占有目的不要說認為,只要行為人具有盜竊、詐騙等罪的故意即可,不必另具有非法占有目的。首先,可以從客觀上區分盜竊罪與故意毀壞財物罪,不必借助非法占有目的。其次,管時擅自使用他人財物的行為,之所以不構成盜竊罪,并非因為行為人缺乏非法占有目的,而是因為行為本身不能被認定為盜竊行為。最后,刑法并沒有將非法占有目的規定為盜竊等罪的主觀要素。
成立盜竊罪應以非法占有目的為要件。
1、不能以刑法沒有明文規定非法占有目的為由,否認非法占有目的是盜竊罪的主觀要素,因為許多犯罪中都存在不成文的構成要件要素與責任要素;
2、由于構成要件具有故意的規制機能,將非法占有目的納入故意內容,就意味著增加了盜竊罪的構成要件要素,也導致不當推遲認定盜竊罪的既遂因而不妥當;
3、非法占有目的具有區分此罪與彼罪的機能。如果沒有非法占有目的的要素,就難以認定該行為是盜竊還是故意毀壞財物;
4、非法占有目的具有區分罪與非罪的機能。不可罰的盜用行為與盜竊行為在外形上幾乎不能區分,必須借助于非法占有目的;
5、將非法占有目的視為不成文的主觀要素,與對盜竊罪的法益持限定的占有說并不矛盾。因為法益問題與被害人方面的情況相關,非法占有目的與行為人方面的情況相關,兩者屬于不同的領域。
三、盜竊罪開庭程序怎么走
1、詢問核定身份
姓名、住址、拘留時間、逮捕時間、起訴書收到時間、是否要求回避。
2、法庭調查
(1)宣讀起訴書,詢問被告人是否認可。
(2)公訴人詢問被告人:認罪否。犯罪時間、地點、次數是否與起訴書一致。逐項與起訴書核實。
3、舉證質證
(1)公訴人將犯罪證據一一舉證、展示,被告人及律師逐一確認。
(2)被告人及律師是否有證據出示。
4、法庭辯論
(1)發表公訴意見,指出犯罪事實應當承擔刑事處罰。說明被告人主客觀都有犯罪事實,構成犯罪要件,罪名成立。
(2)被告人及律師發表辯論意見,開脫罪責,力爭無罪或降低懲罰。
5、被告人最后陳述。
綜上所述,我們對于偷盜莊稼怎么判刑也有了更好的了解,只要盜竊物的價值達到數額較大,那么就可以追究刑事責任,在處罰時就會按犯罪的結果來進行判定,輕者會處三年以下的有期徒刑,重者是可以按無期徒刑來判決的。希望本篇文章內容能夠對您有所幫助,如果您還有其他相關問題可以點擊下方“立即咨詢”按鈕,咨詢北京圣運律師網專業律師。
●一般偷盜莊稼怎么判刑呢
●偷盜莊稼算什么行為
●偷莊稼算是盜竊嗎
●偷盜莊稼怎么處理
●偷莊稼怎么處罰
●偷莊稼判刑嗎
●偷地里的莊稼怎么判
●偷盜莊稼算什么行為
●偷盜農民地里的產物違法嗎
●偷盜農作物怎么判罪
●盜竊罪的非法占有目的如何認定標準
●盜竊罪的非法占有目的如何認定呢
●盜竊罪的非法占有目的怎么認定
●盜竊 非法占有目的的認定
●盜竊中的非法占有的解釋
●盜竊罪的非法占有司法解釋
●盜竊非法占有的財物是否構成盜竊罪
●盜竊是非法占有
●盜竊 非法侵占
●盜竊罪與非法占有的區別
內容審核:圣運律師
來源:頭條-一般偷盜莊稼怎么判刑?,盜竊罪的非法占有目的如何認定