盜竊罪不成立可以侵占罪起訴嗎，眾所周知，侵占罪與盜竊罪都是屬于財產性犯罪，他們之間存在著一定的聯系，卻也有很大的區別。對于平常的人很難區分。那么侵占罪與盜竊罪有哪些不同？侵占罪告訴處理的程序是什么？今天，小編就為您整理了如下內容，希望能對您
眾所周知，侵占罪與盜竊罪都是屬于財產性犯罪，他們之間存在著一定的聯系，卻也有很大的區別。對于平常的人很難區分。那么侵占罪與盜竊罪有哪些不同？侵占罪告訴處理的程序是什么？今天，小編就為您整理了如下內容，希望能對您有所幫助。
侵占罪與盜竊罪有哪些區別
區分盜竊罪與侵占罪的關鍵，在于判斷作為犯罪對象的財物是否脫離占有以及由誰占有。行為人不可能盜竊自己事實上占有的財物，對自己事實上已經占有的財物只能成立侵占罪。侵占罪的特點是將自己占有的財產不法轉變為所有，因此，只要某種占有具有被處分的可能性，便屬于侵占罪中的代為保管，即占有。
從客觀上說，占有是指事實上的支配(與非法占有目的中的占有不是等同概念)，不僅包括物理支配范圍內的支配，而且包括社會觀念上可以推知財物的支配人的狀態：
①只要是在他人的事實支配領域內的財物，即使他人沒有現實地握有或監視，也屬于他人占有。例如，他人住宅內、車內的財物，即使他人完全忘記其存在，也屬于他人占有的財物。
②雖然處于他人支配領域之外，但存在可以推知由他人事實上支配的狀態時，也屬于他人占有的財物。例如，他人門前停放的自行車，即使沒有上鎖，也應認為由他人占有。再如，掛在他人門上、窗戶上的任何財物，都由他人占有。
③主人飼養的、具有回到原處能力或習性的寵物，不管寵物處于何處，都應認定為飼主占有。
④即使原占有者喪失了占有，但當該財物轉移為建筑物的管理者或者第三者占有時，也應認定為他人占有的財物。例如，乘客遺忘在出租車內的財物，屬于出租車司機占有，雖然相對于乘客而言屬于遺忘物，但相對于出租車司機而言，則是其占有的財物。所以，第三者從出租車內取走該財物的行為，應認定為盜竊罪。占有是否轉移，看該公共場所的管理者能否有效的管理
⑤當數人共同管理某種財物，而且存在上下主從關系時，下位者是否也占有該財物 例如，私營商店的店主與店員共同管理商店的財物，店員是否占有商店的財物 應當認為，在這種情況下，職務侵占罪。
⑥封緘物，即被包裹起來的物品，歸原管理者占有。
⑦葬祭物，推定由死者的親屬占有。
⑧埋藏物，是指埋藏于地下，所有人不明或應由國家所有的(無主的)財物。如果是他人有意埋藏于地下的財物，則屬于他人占有的財物，而非埋藏物。行為人不法取得的，成立盜竊罪；如果行為人不知道有所有人，則屬予事實認識錯誤，雖不成立盜竊罪，但成立侵占罪。
侵占罪告訴才處理的程序是什么
《刑法》第270條第3款規定，對于侵占罪告訴才處理。即國家司法機關對侵占罪采取不告不理的原則，只有被害人告訴的，司法機關才能開始追究侵占罪行為人的刑事訴訟活動。因此，對侵占罪的告訴問題應注意以下幾個方面：
1.告訴的主體。
一般情況下，侵占罪的告訴人應是被害人。但是如果被害人因受強制、威嚇無法告訴的，人民檢察院和被害人的近親屬也可以告訴。
2.告訴的對象。
被害人應向誰告訴侵占罪 根據刑事訴訟法第84條的規定，被害人對侵犯其人身、財產權利的犯罪事實或者犯罪嫌疑人有權向公安機關、人民檢察院或者人民法院報案或者控告。公安機關、人民檢察院或者人民法院對于報案、控告、舉報，都應當接受。對于不屬于自己管轄的，應當移送主管機關處理。被害人向公安機關、人民檢察院、人民法院中任何一司法機關告訴的，都應視為已經告訴。
3.侵占罪的訴訟形式。
根據最高人民法院《關于執行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋》(1998年23號)第一條的規定，侵占案屬于人民法院直接受理的自訴案件，而不屬于公訴案件的范疇，因此，侵占案件只能由人民法院直接受理，并按自訴案件審理程序進行審理。
從以上內容可以發現，侵占罪與盜竊罪之間的關鍵區別就在于是否脫離了占有。如果是犯罪人合法占有該物，那么就不能定為盜竊。實務中還有很多案件情況比較復雜，對于普通人來說很難區分，此時就需要專業人士的幫助了。
該內容由 趙政闊律師 和 律說律答 共創回答根據我國刑法的相關規定，雖然兩個罪名在司法實踐中容易混淆，盜竊罪與侵占罪還是存在一定區別的，其二者的區別是：從本質上看，盜竊罪是指秘密地竊取他人占有的財物，而侵占罪是指非法取得自己暫時占有的他人的財物，這也是盜竊罪和侵占罪最明顯的區別，也就是說，區分兩個罪的關鍵在于辨別該財物是由誰占有的。一般情況下，司法實務上都是從“占有”這一方面區分盜竊罪以及侵占罪，但是司法實踐中復雜的犯罪情形有時也會使二者難以區分，在司法實踐中還要根據具體情節以及相關的規定進行判斷。從定罪量刑上看，侵占罪的定罪量刑比盜竊罪的定罪量刑要輕。從二者的相同點上看，兩者都屬于侵犯財產罪，兩個罪的客體都是侵犯公私財物的所有權。
一、如何認定職務侵占罪
(一)本罪與貪污罪的界限
1、主體要件不同，本罪的主體是公司、企業或者其他單位的人員。
2、犯罪行為不同，本罪是利用職務的便利，侵占本單位財物的行為。
3、犯罪對象不同。本罪的對象必須是自己職權范圍內或者是工作范圍內經營的本單位的財物。
4、情節要件的要求不同。本罪的構成必須是侵占公司、企業財物數額較大的行為，數額較小的不構成犯罪。
5、法定刑上有所不同。本罪的最高法定刑只有十五年有期徒刑，而貪污罪的最高法定刑為死刑。
(二)具有國家工作人員身份的人員與公司、企業或者其他單位的人員共同侵占單位財物如何定性處理
如果主犯的身份是公同、企業或者其他單位的人員，那么全案郁定侵占罪；如果主犯的身份是國家工作人員，應分別定罪，具有國家工作人員身份的定貪污罪，公司、企業或者其他單位的人員定侵占罪。
(三)本罪與盜竊罪的界限
兩種犯罪都是以非法占有財物為目的，侵犯財產所有權的犯罪。二者的主要區別是：
1、主體要件不同、本罪的主體是特殊主體，盜竊罪的主體為一般主體。
2、犯罪對象不同，本罪對象只能是本單位的財物；而盜竊罪的對象是他人財物，包括公私財物，而且多為犯罪行為前不被自已所控制的他人財物。
3、犯罪手段不同。本罪是利用職務的便利侵占實際掌管的本單位財物；而盜竊罪則是采用秘密竊取的手段獲取他人財物的行為。
4、法定刑不同。本罪最高法定刑是十五年有朋徒刑，法定刑較輕，且量刑的幅度較小；而盜竊罪的最高法定刑為死刑，量刑幅度較寬。
(四)本罪與詐騙罪的界限
兩種犯罪都是以非法占有為目的，侵犯財產所有權的行為，兩者的主要區別就在于：
1、主體要件不同，本罪主體是特殊主體，必須是公司、企業或者其他單位的人員；而詐騙罪的主體為一般主體。
2、犯罪對象不同。本罪的對象是本公司企業的財物，這種財物實際上已被行為人所掌握，而詐騙罪的對象是不為自己實際控制的他人財物。
3、犯罪的行為不同。本罪是利用職務上的便利侵占本單位的財物；而詐騙罪則是用虛構的事實或者隱瞞事實真相的方法騙取他人的財物。
(五)本罪與侵占罪的界狠
1、本罪的主體是公司、企業或者其他單位的工作人員，且非國家工作人員，為特殊主體；而后者的主體為一般主體，即達到刑事責任年齡具有刑事責任能力的自然人。
2、本罪在主觀方面表現為明知是單位的財物而決意采取侵吞、竊取、欺詐等手段非法占為己有；而后罪的主觀內容則明知是他人的代為保管的財物、遺忘物或埋藏物而決意占為己有，拒不交還。
3、本罪在客觀方面表現為利用職務之便將單位財物非法占為己有，即化公為私。
4、本罪所侵犯的對象是公司、企業或者其他單位的財物，其中既有國有的，也有集體的，還有個人的；后罪所侵犯的僅僅是他人的3種特定物，即系為自己保管的他人財物、遺忘物或者埋藏物。他人僅是指個人，而不包括單位。
5、本罪所侵犯的客體是公私財物的所有權；而后罪所侵犯的僅是他人財物的所有權。
6、本罪不屬于告訴才處理的案件，而后者則只有告訴的才處理。
二、業務員收了貨款沒交回公司怎么辦
業務員收了貨款沒交回公司，公司可以向法院起訴處理。以非法占有為目的，利用擔任公司業務銷售員回收貨款的職務便利，將單位財物非法占為己有的認定構成挪用公司貸款。如果挪用數額較大的，將構成職務侵占罪。侵占罪是指以非法占有為目的，實施將代為保管的他人財物、遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數額較大，拒不交還，從而構成的犯罪。侵占罪與盜竊罪同屬侵犯財產罪，其主體都是一般主體。
【本文關聯的相關法律依據】
《中華人民共和國刑法》
第二百六十四條 盜竊罪
盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。
第二百六十五條 盜竊罪
以牟利為目的，盜接他人通信線路、復制他人電信碼號或者明知是盜接、復制的電信設備、設施而使用的，依照本法第二百六十四條的規定定罪處罰。
第二百七十條 侵占罪
將代為保管的他人財物非法占為己有，數額較大，拒不退還的，處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處二年以上五年以下有期徒刑，并處罰金。 將他人的遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數額較大，拒不交出的，依照前款的規定處罰。 本條罪，告訴的才處理。
法律分析：可以爭取到，退贓退賠，獲得被害人諒解，雙方達成和解的（需要和解協議書），可以不起訴。盜竊罪構成犯罪的，檢察機關不起訴的條件或情形主要是四種：1、犯罪已過追訴時效期限的。2，經特赦令免除刑罰的。3、犯罪嫌疑人、被告人死亡的。4、依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的。
法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百八十八條 下列公訴案件，犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪，通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自愿和解的，雙方當事人可以和解：（一）因民間糾紛引起，涉嫌刑法分則第四章、第五章規定的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的；（二）除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以內曾經故意犯罪的，不適用本章規定的程序。
●盜竊罪不成立可以侵占罪起訴嗎判幾年
●盜竊罪不成立留了案底能不能消除
●盜竊罪不成立留了案底能不能消除
●盜竊罪不予立案
●盜竊不構成犯罪的怎么處理
●盜竊罪不夠立案標準
●盜竊不構成盜竊罪怎么處理
●盜竊罪不成立可以侵占罪起訴嗎怎么判
●盜竊罪不立案怎么辦
●盜竊不構成犯罪
●北京職務侵占罪怎么處理,北京職務侵占罪刑罰規定:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●承認霸占房屋不交租金到合同到期,還能要求求拆遷經營補償嗎,租賃到期不退房屋構成侵占罪:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●職務侵占罪犯罪對象是什么?侵占土地補償款能判什么罪：今日在線土地征收法律咨詢
●職務侵占罪有死刑嗎,職務侵占罪會判死刑嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●侵占罪的立案標準是什么，侵占罪的起點數額怎么去算?小區公共綠地被侵占,該如何處理，法律上的標準是什么：今日在線土地征收法律咨詢
●村組長職務侵占可否治安處罰,村民小組長職務侵占罪:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●民法典關于房屋侵占訴訟時效的規定是多久？,侵占罪訴訟時效:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●職務侵占罪的量刑標準和立案標準?土地侵占罪的立案標準是怎樣的：今日在線土地征收法律咨詢
●侵占土地使用權算侵占罪嗎?侵占土地違反什么法律：今日在線土地征收法律咨詢
●侵占罪可以構成單位犯罪嗎?侵占國有土地構成犯罪嗎：今日在線土地征收法律咨詢
●非法侵占罪怎么認定?非法侵占土地怎么處理：今日在線土地征收法律咨詢
●職務侵占罪犯罪構成?侵占基本農田犯罪嗎：今日在線土地征收法律咨詢
●職務侵占罪犯罪對象是什么?侵占土地補償款能判什么罪：今日在線補償標準法律咨詢
內容審核：王蘭律師
來源：臨律-盜竊罪不成立可以侵占罪起訴嗎，
