【事件經(jīng)過(guò)】

今天上午，河北省美術(shù)學(xué)院與當(dāng)?shù)卮迕褚驗(yàn)檎饔酶刭M(fèi)用談不攏爆發(fā)沖突。昨天晚上，河北美院向全體學(xué)生發(fā)布消息，號(hào)召他們?cè)缟?點(diǎn)到校門口集合。多位學(xué)生證實(shí)，他們并不知情集合的意圖，等到了現(xiàn)場(chǎng)才知道是給學(xué)校“圍場(chǎng)子”、“當(dāng)肉盾”。學(xué)生表示，沖突現(xiàn)場(chǎng)村民向?qū)W生投擲磚塊，十幾個(gè)人圍毆學(xué)校的保安。學(xué)校動(dòng)用了鏟車等車輛驅(qū)散村民。在曝光的視頻中，還有人動(dòng)用了滅火器等設(shè)備。對(duì)此，河北美院暫未回應(yīng)。

【法律解讀】

拆遷糾紛的訴訟管轄

拆遷人與被拆遷人達(dá)成補(bǔ)償安置協(xié)議后又反悔的，當(dāng)事人可以提起民事訴訟或者申請(qǐng)仲裁。

城市房屋拆遷管理部門通過(guò)核發(fā)城市房屋拆遷許可證從而引起拆遷法律關(guān)系的產(chǎn)生，即產(chǎn)生了拆遷人和被拆遷人之間的民事法律關(guān)系，和以拆遷管理部門為一方當(dāng)事人的拆遷行政法律關(guān)系。拆遷人與被拆遷人在拆遷行政法律關(guān)系產(chǎn)生后，應(yīng)當(dāng)服從拆遷管理部門的有關(guān)行政行為，同時(shí)拆遷人與被拆遷人之間也形成了平等主體之間的民事法律關(guān)系。根據(jù)《條例》規(guī)定規(guī)定，拆遷人與被拆遷人要對(duì)拆遷補(bǔ)償安置的相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行協(xié)商，并達(dá)成協(xié)議。該協(xié)議是拆遷人與被拆遷人通過(guò)意思表示一致建立起來(lái)的交易關(guān)系，屬于民事合同范疇。合同法規(guī)定，依法成立的合同受法律保護(hù)，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或解除。因此依法簽訂的補(bǔ)償安置協(xié)議對(duì)雙方當(dāng)事人具有約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)自覺履行約定的義務(wù)。但是，在實(shí)踐中訂立補(bǔ)償安置協(xié)議后，當(dāng)事人反悔的比比皆是，主要表現(xiàn)有：(1)被拆遷人接受補(bǔ)償或者安置后拒不履行搬遷義務(wù);(2)被拆遷人先接受補(bǔ)償或安置履行搬遷義務(wù)后又反悔;(3)簽訂協(xié)議后被拆遷人拒不接受補(bǔ)償或安置，也不履行搬遷義務(wù);(4)被拆遷人搬遷、拆除后，拆遷人拒不履行補(bǔ)償及給付義務(wù)或兌現(xiàn)產(chǎn)權(quán)調(diào)換義務(wù)。

對(duì)于當(dāng)事人的違約，《條例》規(guī)定規(guī)定了兩種救濟(jì)途徑：提起民事訴訟或申請(qǐng)仲裁。該項(xiàng)內(nèi)容是對(duì)1991年《條例》的重要修改。按照1991年《條例》規(guī)定的規(guī)定，對(duì)于達(dá)成拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議沒有正當(dāng)理由拒絕拆遷的，縣級(jí)以上人民政府可以責(zé)令限期拆遷直至強(qiáng)制拆遷。而按照《條例》的規(guī)定，對(duì)于這種情況，政府的行政權(quán)不能介入，只能由當(dāng)事人依法提起民事訴訟或申請(qǐng)仲裁。可以說(shuō)，《條例》規(guī)定對(duì)于排除行政機(jī)關(guān)不當(dāng)?shù)墓珯?quán)力干預(yù)、保護(hù)當(dāng)事人在拆遷民事法律關(guān)系中的自愿與平等，具有積極意義。但同時(shí)該條還規(guī)定了對(duì)拆遷案件法院的民事先予執(zhí)行權(quán)，筆者認(rèn)為該規(guī)定違反了上位法。最高人民法院曹*明副院長(zhǎng)召開的全國(guó)高級(jí)法院院長(zhǎng)會(huì)議上指出：“要依法制止征用土地中侵害農(nóng)民利益、城市拆遷中侵害居民利益的違法行為。法院不得以任何借口參與(政府組織的強(qiáng)制)拆遷;原則上不先予執(zhí)行”。應(yīng)當(dāng)說(shuō)，曹副院長(zhǎng)要求各級(jí)人民法院對(duì)拆遷的先予執(zhí)行持保守態(tài)度具有法律依據(jù)。根據(jù)立法法規(guī)定規(guī)定，民事基本制度應(yīng)當(dāng)由法律規(guī)定。

民事先予執(zhí)行屬于民事基本制度，應(yīng)當(dāng)由全國(guó)人大及其常委會(huì)通過(guò)法律加以規(guī)定。而通過(guò)行政法規(guī)授予人民法院對(duì)拆遷案件的先予執(zhí)行權(quán)有立法越權(quán)之嫌疑。《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》作為行政法規(guī)突破了民事訴訟法的規(guī)定以及最高法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行民事訴訟法若干問(wèn)題的意見》的基本規(guī)定。根據(jù)民事訴訟法規(guī)定，人民法院先予執(zhí)行的情形是：追索贍養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)、撫育費(fèi)、撫恤金、醫(yī)療費(fèi)、勞動(dòng)報(bào)酬和情況緊急需要先予執(zhí)行的。最高法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行民事訴訟法若干問(wèn)題的意見》將“因情況緊急需要先予執(zhí)行的”解釋為：1、需要立即停止侵害、排除妨礙的;2、需要立即制止某項(xiàng)行為的;3、需要立即返還用于購(gòu)置生產(chǎn)原料、生產(chǎn)工具貨款的;4、追索恢復(fù)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)急需的保險(xiǎn)理賠費(fèi)的。可見，民事訴訟中的先予執(zhí)行大都是針對(duì)申請(qǐng)人的基本生活保障，而拆遷人希望通過(guò)先予執(zhí)行達(dá)到盡快拆遷的目的顯然不是民事先予執(zhí)行制度的立法原義。同時(shí)，人民法院審判首先必須適用的是全國(guó)人大及其常委會(huì)制定的法律和最高法院的司法解釋，對(duì)于行政法規(guī)、規(guī)章及其它規(guī)范性法律文件，法院雖無(wú)權(quán)否定，但對(duì)違反上位法的條款可不予適用。因此，人民法院的先予執(zhí)行措施要慎用，應(yīng)嚴(yán)格依照法律規(guī)定的緊急情況的標(biāo)準(zhǔn)和立法原義去衡量。但法院在民事判決生效后，依據(jù)生效的民事判決必須強(qiáng)制執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)強(qiáng)制執(zhí)行。但也應(yīng)當(dāng)在給付補(bǔ)償(含推定補(bǔ)償)或者兌現(xiàn)安置之后才可以依法進(jìn)行強(qiáng)制拆遷。

北京圣運(yùn)律師網(wǎng)溫馨提示： 《民法典》自2021年1月1日起正式施行，《婚姻法》《繼承法》《民法通則》《收養(yǎng)法》《擔(dān)保法》《合同法》《物權(quán)法》《侵權(quán)責(zé)任法》《民法總則》同時(shí)廢止。如果您涉及《民法典》規(guī)定的拆遷問(wèn)題# 點(diǎn)擊這兒#進(jìn)行查看！若需幫助可#咨詢北京圣運(yùn)律師網(wǎng)拆遷安置律師#

北京圣運(yùn)律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話題

●學(xué)校和村莊之間

●學(xué)校與學(xué)生糾紛

●農(nóng)村學(xué)校面對(duì)激烈競(jìng)爭(zhēng)怎么找出路

●學(xué)校發(fā)生沖突怎么辦

●學(xué)校與村委的關(guān)系

●學(xué)校圍毆事件

●學(xué)校與學(xué)生糾紛案例

●學(xué)校與學(xué)生糾紛

北京圣運(yùn)律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

●圍場(chǎng)縣拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)明細(xì)2024最新版,圍場(chǎng)縣拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)明細(xì)2024最新:今日拆遷說(shuō)法百科

內(nèi)容審核：吳海麗律師

來(lái)源：中國(guó)法院網(wǎng)-學(xué)校與村民爆發(fā)沖突號(hào)召學(xué)生圍場(chǎng)子當(dāng)肉盾,學(xué)校要承擔(dān)責(zé)任嗎，