一、美團騎手撞人案：陳某訴美團等被告賠償糾紛

本人承辦案件：北京市豐臺區(qū)人民法院（2023）京0106民初2620號民事判決書 一、美團外賣騎手闖紅燈撞傷行人陳某，騎手沒錢賠償，美團公司拒絕任何賠償！ 2022年11月11日晚上21點，陳某在正常經(jīng)過路口，美團外賣騎手騎著小電驢風(fēng)馳電掣般沖撞過來，造成陳某受傷。外賣騎手將陳某送到醫(yī)院看病，因擔心掏不起醫(yī)藥費選擇逃逸。2023年1月29日，外賣騎手被警方抓獲，出具事故認定書，外賣騎手承擔事故全部責任，陳某無責。 陳某就自己的醫(yī)藥費63918.49元，加上住院伙食費、交通費、住宿費、護理費、營養(yǎng)費等一系列費用要求外賣騎手和美團公司賠償，但外賣騎手沒錢賠，美團公司拒絕賠償。 二、陳某被迫提起訴訟，狀告外賣騎手、美團公司、保險公司，隨后追加外包公司（河南豪爾特公司） 陳某被撞成踝關(guān)節(jié)骨折，下肢深靜脈血栓形成，但沒有任何人來賠償。陳某被迫聘請本人作為代理律師向相關(guān)方追責。 首先將外賣騎手本人、美團公司以及保險公司作為被告。筆者承辦許多類似案例，知道外賣騎手都是外包的，美團公司不直接承擔責任，但還是要把美團公司拉進來，達到要求其提供證據(jù)的目的。 隨后經(jīng)過申請法院調(diào)查取證，筆者發(fā)現(xiàn)外賣騎手與河南豪爾特公司簽署有《網(wǎng)約配送員協(xié)議》，雙方構(gòu)成勞務(wù)關(guān)系，河南豪爾特公司應(yīng)當直接承擔侵權(quán)責任。 三、美團外賣騎手撞傷陳某，但美團公司的確不用承擔賠償責任，原因何在？ 首先，美團公司只是提供信息服務(wù)，與外賣騎手不存在任何勞動關(guān)系、勞務(wù)關(guān)系，無需對其過錯承擔責任； 其二，外賣騎手與河南豪爾特公司構(gòu)成勞務(wù)關(guān)系，外賣騎手在勞務(wù)過程中致陳某受傷，接受勞務(wù)一方應(yīng)當承擔侵權(quán)責任，因此河南豪爾特公司應(yīng)當直接對陳某賠償； 其三，外賣騎手就算沒錢，也不妨礙河南豪爾特公司對陳某賠償，河南豪爾特公司仍然有權(quán)要求外賣騎手賠償，但不能因此拒絕向陳某賠償。 四、承辦律師有話說 法律是法律、實務(wù)是實務(wù)，有時候明知不可為而為之是一種訴訟策略。勞務(wù)關(guān)系、勞動關(guān)系、健康權(quán)保護等不同法律關(guān)系交織在一起，一定要抽絲剝繭，把握重點，只要能幫助客戶達到利益最大化，一切合法途徑和手段都要利用。

二、美團騎手事故賠償

法律主觀：

騎手撞人全責的，屬于該機動車一方責任的，先由承保機動車強制保險的保險人在強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保機動車商業(yè)保險的保險人按照保險合同的約定予以賠償；仍然不足或者沒有投保機動車商業(yè)保險的，由侵權(quán)人賠償。美團也應(yīng)當承擔相應(yīng)的賠償責任。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》

第一千一百九十一條

用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔侵權(quán)責任。用人單位承擔侵權(quán)責任后，可以向有故意或者重大過失的工作人員追償。

勞務(wù)派遣期間，被派遣的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)派遣的用工單位承擔侵權(quán)責任；

勞務(wù)派遣單位有過錯的，承擔相應(yīng)的責任。

三、美團騎手被撞怎么賠償

法律分析：一、受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當予以賠償。二、先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。

法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條 同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。

北京圣運律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話題

●美團騎手撞人案例

●美團騎手撞人賠償標準

●美團騎手撞人怎么起訴

●美團騎手撞人全責怎么理賠,案例

●美團騎手撞傷人

●美團外賣騎手撞人,美團承擔什么責任

●我是美團騎手撞人是負全責嗎

●美團騎手撞人賠償標準

●美團騎手撞傷人公司需要承擔責任嗎

●美團騎手撞人賠付案例

北京圣運律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

內(nèi)容審核：李娜娜律師

來源：頭條-美團騎手撞人案：陳某訴美團等被告賠償糾紛，