完善房屋拆遷制度 維護群眾切身利益,,國務(wù)院發(fā)布了關(guān)于控制房屋拆遷規(guī)模嚴(yán)格拆遷管理的通知。發(fā)布這個通知的目的是促進城市持續(xù)發(fā)展,維護社會和諧穩(wěn)定,保障群眾切身利益,實現(xiàn)“依法拆遷,以情拆遷,文明拆遷”。但是,國務(wù)院的這個通知在性質(zhì)上只是一
,國務(wù)院發(fā)布了關(guān)于控制房屋拆遷規(guī)模嚴(yán)格拆遷管理的通知。發(fā)布這個通知的目的是促進城市持續(xù)發(fā)展,維護社會和諧穩(wěn)定,保障群眾切身利益,實現(xiàn)“依法拆遷,以情拆遷,文明拆遷”。但是,國務(wù)院的這個通知在性質(zhì)上只是一項政策,而用政策解決法律問題,作用總是有限的,其所提出的治理方式,與拆遷中所面臨的難題還有相當(dāng)?shù)木嚯x。因此應(yīng)盡快完善房屋拆遷制度,修改《城市房屋拆遷管理條例》,從根源上解決拆遷工作中所面臨的諸多問題,實現(xiàn)由“以政促政”到“依法行政”的過渡。
房屋拆遷中存在的主要問題是:
一、拆遷補償價格和市場實際價格嚴(yán)重脫節(jié)
拆遷補償標(biāo)準(zhǔn)沒有和市場接軌是房屋拆遷矛盾的核心問題。主要表現(xiàn)在:
一是拆遷補償標(biāo)準(zhǔn)過低。一些地方政府通過拆遷人申請,物價、國土、建設(shè)三部門聯(lián)合下文的方式,代替房屋拆遷市場主體的自由選擇,單方確定補償標(biāo)準(zhǔn)。從而導(dǎo)致補償價格與市場價格相差甚遠,被拆遷人獲得的補償價遠遠低于同地段商品房售價,甚至低于同地段的二手房價,在主觀上造成了被拆遷人購房的經(jīng)濟負(fù)擔(dān)。
二是房價漲了拆遷補償價格不變。近幾年來,土地使用權(quán)出讓價、商品房價格和二手房價格在不斷攀升,而各地政府制定的補償標(biāo)準(zhǔn)卻多年停滯不動,給被拆遷人造成巨大的利益損失。
三是現(xiàn)行的法律法規(guī)對被拆遷人的土地使用權(quán)沒有明確補償規(guī)定,拆遷補償只補償被拆遷人的地上建筑物,而其土地使用權(quán)沒有得到應(yīng)有的補償。被拆遷人因土地使用權(quán)的喪失而導(dǎo)致的損失,僅以房屋補償名義是難以完全涵蓋的。
二、公益性拆遷和商業(yè)性拆遷沒有具體明確的界定
假借“公共利益”之名,行商業(yè)拆遷之實,激化了房屋拆遷矛盾。主要表現(xiàn)在:
一是《城市房屋拆遷管理條例》對拆遷項目的公益性和商業(yè)性沒有區(qū)分,偏重于對開發(fā)商利益的保護,使被拆遷人的利益要求得不到有效伸張。一些地方政府在房屋拆遷中以個人利益要服從“公共利益”為由,非法地介入商業(yè)性目的強制拆遷。
二是目前我國現(xiàn)行法律對“公共利益”內(nèi)涵沒有具體明確規(guī)定,導(dǎo)致在實際拆遷工作中,作為政府的一項強制性拆遷行政權(quán)力的使用被擴大化了。一些地方政府給一些開發(fā)項目掛上“公共利益”的幌子,借助政府的公共權(quán)力,侵害被拆遷人私有財產(chǎn)權(quán)。
三、被拆遷困難戶得不到妥善安置失去生存基礎(chǔ)
安置房源緊缺、地段偏遠、“因拆致貧”的問題,沒有引起一些地方政府的足夠重視。
●完善房屋拆遷制度 維護群眾切身利益的措施
●完善房屋拆遷制度 維護群眾切身利益
●關(guān)于認(rèn)真做好房屋拆遷工作維護社會穩(wěn)定的緊急通知
●完善房屋拆遷制度 維護群眾切身利益安全
●加大拆遷力度
●關(guān)于認(rèn)真做好城鎮(zhèn)房屋拆遷工作
●拆遷和整治提升
●完善房屋拆遷制度 維護群眾切身利益
●關(guān)于進一步完善房屋征收補償機制的若干意見
●關(guān)于認(rèn)真做好城鎮(zhèn)房屋拆遷工作維護社會穩(wěn)定的緊急通知
內(nèi)容審核:羅娟律師
來源:中國法院網(wǎng)-完善房屋拆遷制度 維護群眾切身利益,
電話:400-1598098 郵箱:syls@bjsheng.cn 地址:北京市朝陽區(qū)亮馬橋路甲40號二十一世紀(jì)大廈3層
拆遷律師 征地律師 征地拆遷補償 版權(quán)所有 ?2015 北京圣運律師事務(wù)所 備案號:京ICP備11044403號