街區制政策實施,誰有權讓小區拆圍墻,街區制政策實施,誰有權讓小區拆圍墻1 現有小區為何需要拆掉圍墻去一個不遠的地方,從地圖上看,明明直線距離很近,但實際上一個龐大的院子橫在眼前,要過去的話,只能繞過大院或小區,走很遠的路才能到達目的地,這是
街區制政策實施,誰有權讓小區拆圍墻
1.現有小區為何需要拆掉圍墻
去一個不遠的地方,從地圖上看,明明直線距離很近,但實際上一個龐大的院子橫在眼前,要過去的話,只能繞過大院或小區,走很遠的路才能到達目的地,這是不少市民日常生活中都會遇到的問題。
城市規劃專家說,其實北京的道路寬度并不比國際上其他大城市窄,甚至要更寬,但擁堵的很大一個原因,就是城市支路等毛細血管不通暢,道路微循環不好。
此前在網絡上流傳的一張照片也顯示,從距離地面5公里的高度俯瞰巴黎、華盛頓、東京,能看到蛛網一般密布的干路支路,而北京地區只看得到成片的大院、小區和稀疏的城市道路。
國家發改委綜合運輸研究所宏觀城市交通室主任表示,西方國家城市發展一直是小街區,路網密,不會像我們一些城市經常出現交通毛細血管堵塞的情況。
而封閉式的大院或小區不僅割裂了路網交通,而且從多個方面影響了城市生活。專家說,大部分生活性的街道上,應該有更良好的關系。人走在街道上,有一些小商店,有怡人的環境、步行空間、綠帶、休憩場所等,會讓人很舒服。而如果走在一條街上,旁邊只是圍墻,你就會覺得這條路很長。
此前北京的規劃部門也對大院拆墻透綠進行了探索和努力。比如結合具體項目,如果是大院里的項目要改擴建申請調整規劃,規劃部門就會要求其將大院里的一些支路,隨著項目建設騰退干凈,地上沒有建筑物,將來如果拆了院墻,這些支路就有通行的可能性。
2.誰有權拆遷圍墻,讓小區開放內部道路
北京市房協秘書長認為,對于已有小區是否開放,應該充分尊重小區土地的使用權人——業主的權利。
他說,一個小區使用的土地,無論是小區內建設道路、綠地,還是建設住宅樓的土地,都先是開發商從政府手中獲得使用權,建設完成后出售給業主,而小區使用的土地也被劃分到每個購房的業主“頭上”。同時,《民法典》中規定,小區道路如果沒有明確規定屬于市政道路的,產權屬于全體業主。因此,對于已有的小區來說,是否開放,應該由業主共同決定。
北京大學法學院房地產法研究中心主任說,意見中提到的已建成的住宅小區和單位大院要逐步打開,用了“逐步”一詞。他認為可以選擇住宅小區土地使用權70年到期時再變更,或小區住宅樓已經無法居住需重建時再變更。
昨日有人提出,小區的綠地、道路等是否計入到買房時公攤面積,如果是的話,小區開放應給買房的業主予以補償。
專家表示,就北京而言,小區的綠地、道路等是沒有計入到買房的公攤面積中的。這些面積屬于業主共有面積,業主擁有土地使用權,但不是分攤面積。
中國政法大學教授認為,政府的出發點是好的,但推行時應尊重大家意愿和需求。
小區道路如果沒有明確規定屬于市政道路的,從產權來講屬于小區業主,按照民法典的規定,住宅小區的土地使用權是屬于小區內部業主的共有,這些道路不只有通行功能,還有小區業主停車等其他很多功能。此外,完全打開也涉及安全和民眾觀念等問題,政府不能強行推行,要尊重《民法典》。
以上內容就是小編對“街區制政策實施,誰有權讓小區拆圍墻”問題進行的解答,讀者如果需要法律方面的幫助,歡迎到北京圣運律師網進行法律咨詢。
●街區制政策實施,誰有權讓小區拆圍墻呢
●街區制政策實施,誰有權讓小區拆圍墻施工
●小區拆圍墻政策不了了之
●可不可以要求小區拆圍墻
●小區拆圍墻政策誰提出來的
●政府推出小區需要拆圍墻的相關政策
●私拆小區圍墻,違法嗎
●街區制政策實施,誰有權讓小區拆圍墻施工
●小區拆圍墻找哪個部門投訴
●小區拆圍墻要審批嗎
●河南省《鄭州市上街區國有土地上房屋征收與補償辦法》最新版即將發布已于2021年開始公開征求意見:今日土地拆遷,征收政策轉載
●《公告》房山區長陽鎮06、07街區棚戶區改造土地開發五片區項目衛生潔具采購:今日在線拆遷法律咨詢
內容審核:北京圣運律師
來源:頭條-街區制政策實施,誰有權讓小區拆圍墻,