一、北京女子白吃白住大伯家三年，拆遷時竟想分錢，將大伯狀告至法庭

北京一女子大伯家白吃白住三年，當(dāng)?shù)弥蟛乙疬w有補(bǔ)償時，她竟無恥地將大伯告上法庭，索要高達(dá)120萬的補(bǔ)償款！想當(dāng)年，她父親為了她能在北京上學(xué)，求大伯收留。大伯好心接納，她卻把恩情當(dāng)空氣。拆遷一來，她立馬翻臉不認(rèn)人，還覺得自己被大伯家利用了。真是可憐了大伯，一片好心喂了白眼狼。

　　案例回顧

　　魏紀(jì)華（文中皆為化名）原本是魏大爺?shù)闹杜６嗄昵埃捍鬆數(shù)牡艿転榱私o女兒提供更好的教育機(jī)會，打電話請求魏大爺讓魏紀(jì)華遷戶口至北京，并暫時住在大伯家中。魏大爺出于親情考慮，也沒有多想，毫不猶豫地答應(yīng)了這一請求。

　　他本以為這只是舉手之勞，卻沒想到這一決定此后竟會給他帶來無盡的煩惱。

　　在魏紀(jì)華住在大伯家的三年里，她不僅未支付任何生活費(fèi)用，還享受著大伯一家人的悉心照料。可是，她似乎從未對這份恩情心懷感激，反而將其視為理所當(dāng)然。直到大伯家傳來征遷的消息，魏紀(jì)華的態(tài)度才發(fā)生了翻天覆地的變化。

　　原本魏大爺和弟弟已經(jīng)商量好，如果征遷補(bǔ)償是按人頭算的，魏紀(jì)華那份就當(dāng)作是這些年的房租和生活費(fèi)，他們一分不要。這既是對親情的珍視，也是對侄女曾經(jīng)付出的認(rèn)可。魏紀(jì)華卻對此并不滿意。她得知自己曾經(jīng)為大伯家?guī)砹艘粋€優(yōu)惠購房名額后，心生不滿，認(rèn)為自己被利用，要求魏大爺給她巨額補(bǔ)償。

　　面對侄女的無理要求，魏大爺感到十分無奈和失望。他解釋稱，雖然確實(shí)利用了魏紀(jì)華的優(yōu)惠名額購買了一套房，但總共只省了38308元。他愿意出于情義給侄女一定的補(bǔ)償，但絕不可能滿足她那離譜的120萬元要求。

　　魏紀(jì)華卻被眼前巨大的財富迷了心，對此置若罔聞，堅(jiān)持要將照顧了自己幾年之久的大伯告上法庭。

　　法律分析

　　《民法典》規(guī)定，當(dāng)事人之間應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則，不得濫用權(quán)利損害他人合法權(quán)益。魏紀(jì)華在大伯家居住期間，不僅未支付任何費(fèi)用，還享受著大伯一家人的照顧。如今，她卻以莫須有的理由要求巨額補(bǔ)償，顯然違背了這一原則。

　　《民事訴訟法》規(guī)定，提起訴訟應(yīng)當(dāng)有具體的訴訟請求和事實(shí)、理由，并提供相應(yīng)的證據(jù)。

　　魏紀(jì)華未能提供任何有效證據(jù)來證明其主張的合理性，因此其訴訟請求自然無法得到法院的支持。

　　此外，魏紀(jì)華的行為還可能構(gòu)成濫訴。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，對于濫訴行為，法院可以依法予以制裁，包括罰款、拘留等。

　　法律判決

　　法院依法駁回了魏紀(jì)華的訴訟請求，魏大爺不必向侄女支付拆遷款，但是魏大爺念著情分還是給了侄女20萬的補(bǔ)償。

　　案例反思

　　這起案子真是讓人氣得牙癢癢！女子在大伯家白吃白喝三年，不僅不感恩，反倒在拆遷時分錢心切，把大伯告上法庭索要巨額補(bǔ)償。為了錢，連親情都不顧了，真是讓人心寒。

　　老話說，做人要有良心，要懂得感恩。別人幫助你是情分，不是本分。你不能把別人的善良當(dāng)作理所當(dāng)然，更不能因?yàn)橐稽c(diǎn)小利就忘恩負(fù)義。希望我們都能珍惜身邊的親情和友情，做一個有道德、有良知的人。

【免責(zé)聲明】本文由真實(shí)故事改編，文章案例過程、圖片都來源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在以案普法，無低俗等不良引導(dǎo)。如涉及案件版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請及時聯(lián)系我們，我們將刪除內(nèi)容！

二、老百姓遇到不公平拆遷怎么辦

老百姓遇到不公平拆遷的解決辦法如下：

1、首先要考慮和拆遷方進(jìn)行協(xié)商處理，因?yàn)閰f(xié)商的方式相對來說更加簡單便捷，對于拆遷雙方的時間也可以更大限度的節(jié)省。同時，要注意的是，在進(jìn)行協(xié)商之前，被拆遷方應(yīng)當(dāng)對于自身遇到的問題以及相關(guān)規(guī)定進(jìn)行充足的了解，以保證自身在協(xié)商時有足夠的理由；

2、如果協(xié)商不成，可能就需要通過法律渠道來進(jìn)行解決；

3、拆遷方認(rèn)為自己得到的補(bǔ)償不合理的情況下，可以在得知結(jié)果起60日之內(nèi)向政府提請行政復(fù)議，如果對于最終的行政復(fù)議決定還是不服就需要向當(dāng)?shù)胤ㄔ禾崞鹦姓V訟，通過訴訟方式來進(jìn)一步解決。需要注意的是，向法院提起行政訴訟的時效應(yīng)該是在6個月之內(nèi)。

法律依據(jù)：《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第七條

任何組織和個人對違反本條例規(guī)定的行為，都有權(quán)向有關(guān)人民政府、房屋征收部門和其他有關(guān)部門舉報。接到舉報的有關(guān)人民政府、房屋征收部門和其他有關(guān)部門對舉報應(yīng)當(dāng)及時核實(shí)、處理。

第六條

上級人民政府應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對下級人民政府房屋征收與補(bǔ)償工作的監(jiān)督。

國務(wù)院住房城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門和省、自治區(qū)、直轄市人民政府住房城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門應(yīng)當(dāng)會同同級財政、國土資源、發(fā)展改革等有關(guān)部門，加強(qiáng)對房屋征收與補(bǔ)償實(shí)施工作的指導(dǎo)。

三、600萬拆遷款被女兒強(qiáng)占，對簿公堂結(jié)果悲哀！

家庭是一個溫馨的天地，親人間的信任和依賴是家庭成員相處的基礎(chǔ)。然而，在現(xiàn)實(shí)生活中，有時候家庭矛盾和糾紛也會發(fā)生。當(dāng)親情與利益發(fā)生沖突時，該如何化解糾紛，維護(hù)公平正義呢？通過以下一則真實(shí)的案例，我們將一起探討這個問題。

陳大媽和丈夫購買的房產(chǎn)在進(jìn)行拆遷時獲得了600多萬元的補(bǔ)償款，然而補(bǔ)償款卻被打到了女兒的賬戶上。陳大媽耐心等待了兩年，期望能與女兒商量分配拆遷款，但女兒卻一直不予以回應(yīng)。面對這一情況，陳大媽決定選擇訴諸法律，將女兒告上了法庭。

法院認(rèn)真審理該案后，判決女兒返還陳大媽375萬元的拆遷款。然而，女兒卻拒絕執(zhí)行法院的判決，一直未履行自己的義務(wù)。陳大媽不得已再次向法院提出強(qiáng)制執(zhí)行申請。經(jīng)過進(jìn)一步調(diào)查，法院發(fā)現(xiàn)女兒挪用了母親的錢款，用于自己購買房產(chǎn)和消費(fèi)，并將部分資金轉(zhuǎn)移給了丈夫和婆婆。

根據(jù)我國刑法規(guī)定，對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，將面臨三年以下有期徒刑、拘役或罰金的處罰。最終，法院依法判決女兒犯有拒不執(zhí)行判決罪，并判處其有期徒刑兩年零六個月的刑罰。

陳大媽雖然成功追回了自己的拆遷款，但她看著被帶走的女兒，既心痛又無奈。這個案例引發(fā)了我們對家庭關(guān)系和法律的思考。

首先，家庭成員之間應(yīng)該建立相互信任和尊重的良好關(guān)系。遇到矛盾和糾紛時，親人之間應(yīng)該通過溝通和協(xié)商解決，以免產(chǎn)生不必要的法律糾紛。

其次，法律是整個社會共同遵守的準(zhǔn)則和底線。在家庭關(guān)系中，無論身份地位如何，都不能以違法方式侵占他人的財產(chǎn)或權(quán)益。違反法律將面臨法律責(zé)任的追究和制裁。

最后，訴諸法律是一種合法的途徑，可以維護(hù)自己的權(quán)益和尋求公平正義。當(dāng)其他解決方式無效時，選擇通過法庭來解決爭議是合理的行為。然而，對于涉及家庭成員的案件，維護(hù)親情和家庭和諧同樣需要我們的考慮和權(quán)衡。

在這個案例中，陳大媽采取了訴訟的方式來維護(hù)自己的權(quán)益，并最終獲得了法律的支持。但同時，這也給我們提出了深入思考：在解決家庭糾紛時，我們是否可以用更加溫和的方式來維護(hù)親情和家庭和諧呢？

無論如何，法律始終是維護(hù)公平正義的保障。我們應(yīng)該時刻銘記，在解決糾紛和矛盾時，尊重法律、倡導(dǎo)理性，同時也要注重維系親情和諧，追求社會和家庭的共同進(jìn)步。

北京圣運(yùn)律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

內(nèi)容審核：趙雪玲律師

來源：頭條-北京女子白吃白住大伯家三年，拆遷時竟想分錢，將大伯狀告至法庭，