北京女子白吃白住大伯家三年，拆遷時竟想分錢，將大伯狀告至法庭，北京一女子大伯家白吃白住三年，當得知大伯家要拆遷有補償時，她竟無恥地將大伯告上法庭，索要高達120萬的補償款！想當年，她父親為了她能在北京上學，求大伯收留。大伯好心接納，她卻把恩
北京一女子大伯家白吃白住三年，當得知大伯家要拆遷有補償時，她竟無恥地將大伯告上法庭，索要高達120萬的補償款！想當年，她父親為了她能在北京上學，求大伯收留。大伯好心接納，她卻把恩情當空氣。拆遷一來，她立馬翻臉不認人，還覺得自己被大伯家利用了。真是可憐了大伯，一片好心喂了白眼狼。
案例回顧
魏紀華（文中皆為化名）原本是魏大爺的侄女。多年前，魏大爺的弟弟為了給女兒提供更好的教育機會，打電話請求魏大爺讓魏紀華遷戶口至北京，并暫時住在大伯家中。魏大爺出于親情考慮，也沒有多想，毫不猶豫地答應了這一請求。
他本以為這只是舉手之勞，卻沒想到這一決定此后竟會給他帶來無盡的煩惱。
在魏紀華住在大伯家的三年里，她不僅未支付任何生活費用，還享受著大伯一家人的悉心照料。可是，她似乎從未對這份恩情心懷感激，反而將其視為理所當然。直到大伯家傳來征遷的消息，魏紀華的態度才發生了翻天覆地的變化。
原本魏大爺和弟弟已經商量好，如果征遷補償是按人頭算的，魏紀華那份就當作是這些年的房租和生活費，他們一分不要。這既是對親情的珍視，也是對侄女曾經付出的認可。魏紀華卻對此并不滿意。她得知自己曾經為大伯家帶來了一個優惠購房名額后，心生不滿，認為自己被利用，要求魏大爺給她巨額補償。
面對侄女的無理要求，魏大爺感到十分無奈和失望。他解釋稱，雖然確實利用了魏紀華的優惠名額購買了一套房，但總共只省了38308元。他愿意出于情義給侄女一定的補償，但絕不可能滿足她那離譜的120萬元要求。
魏紀華卻被眼前巨大的財富迷了心，對此置若罔聞，堅持要將照顧了自己幾年之久的大伯告上法庭。
法律分析
《民法典》規定，當事人之間應當遵循誠實信用原則，不得濫用權利損害他人合法權益。魏紀華在大伯家居住期間，不僅未支付任何費用，還享受著大伯一家人的照顧。如今，她卻以莫須有的理由要求巨額補償，顯然違背了這一原則。
《民事訴訟法》規定，提起訴訟應當有具體的訴訟請求和事實、理由，并提供相應的證據。
魏紀華未能提供任何有效證據來證明其主張的合理性，因此其訴訟請求自然無法得到法院的支持。
此外，魏紀華的行為還可能構成濫訴。根據《中華人民共和國民事訴訟法》的規定，對于濫訴行為，法院可以依法予以制裁，包括罰款、拘留等。
法律判決
法院依法駁回了魏紀華的訴訟請求，魏大爺不必向侄女支付拆遷款，但是魏大爺念著情分還是給了侄女20萬的補償。
案例反思
這起案子真是讓人氣得牙癢癢！女子在大伯家白吃白喝三年，不僅不感恩，反倒在拆遷時分錢心切，把大伯告上法庭索要巨額補償。為了錢，連親情都不顧了，真是讓人心寒。
老話說，做人要有良心，要懂得感恩。別人幫助你是情分，不是本分。你不能把別人的善良當作理所當然，更不能因為一點小利就忘恩負義。希望我們都能珍惜身邊的親情和友情，做一個有道德、有良知的人。
【免責聲明】本文由真實故事改編，文章案例過程、圖片都來源于網絡，此文章旨在以案普法，無低俗等不良引導。如涉及案件版權或者人物侵權問題，請及時聯系我們，我們將刪除內容！
老百姓遇到不公平拆遷的解決辦法如下：
1、首先要考慮和拆遷方進行協商處理，因為協商的方式相對來說更加簡單便捷，對于拆遷雙方的時間也可以更大限度的節省。同時，要注意的是，在進行協商之前，被拆遷方應當對于自身遇到的問題以及相關規定進行充足的了解，以保證自身在協商時有足夠的理由；
2、如果協商不成，可能就需要通過法律渠道來進行解決；
3、拆遷方認為自己得到的補償不合理的情況下，可以在得知結果起60日之內向政府提請行政復議，如果對于最終的行政復議決定還是不服就需要向當地法院提起行政訴訟，通過訴訟方式來進一步解決。需要注意的是，向法院提起行政訴訟的時效應該是在6個月之內。
法律依據：《國有土地上房屋征收與補償條例》第七條
任何組織和個人對違反本條例規定的行為，都有權向有關人民政府、房屋征收部門和其他有關部門舉報。接到舉報的有關人民政府、房屋征收部門和其他有關部門對舉報應當及時核實、處理。
第六條
上級人民政府應當加強對下級人民政府房屋征收與補償工作的監督。
國務院住房城鄉建設主管部門和省、自治區、直轄市人民政府住房城鄉建設主管部門應當會同同級財政、國土資源、發展改革等有關部門，加強對房屋征收與補償實施工作的指導。
家庭是一個溫馨的天地，親人間的信任和依賴是家庭成員相處的基礎。然而，在現實生活中，有時候家庭矛盾和糾紛也會發生。當親情與利益發生沖突時，該如何化解糾紛，維護公平正義呢？通過以下一則真實的案例，我們將一起探討這個問題。
陳大媽和丈夫購買的房產在進行拆遷時獲得了600多萬元的補償款，然而補償款卻被打到了女兒的賬戶上。陳大媽耐心等待了兩年，期望能與女兒商量分配拆遷款，但女兒卻一直不予以回應。面對這一情況，陳大媽決定選擇訴諸法律，將女兒告上了法庭。
法院認真審理該案后，判決女兒返還陳大媽375萬元的拆遷款。然而，女兒卻拒絕執行法院的判決，一直未履行自己的義務。陳大媽不得已再次向法院提出強制執行申請。經過進一步調查，法院發現女兒挪用了母親的錢款，用于自己購買房產和消費，并將部分資金轉移給了丈夫和婆婆。
根據我國刑法規定，對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，將面臨三年以下有期徒刑、拘役或罰金的處罰。最終，法院依法判決女兒犯有拒不執行判決罪，并判處其有期徒刑兩年零六個月的刑罰。
陳大媽雖然成功追回了自己的拆遷款，但她看著被帶走的女兒，既心痛又無奈。這個案例引發了我們對家庭關系和法律的思考。
首先，家庭成員之間應該建立相互信任和尊重的良好關系。遇到矛盾和糾紛時，親人之間應該通過溝通和協商解決，以免產生不必要的法律糾紛。
其次，法律是整個社會共同遵守的準則和底線。在家庭關系中，無論身份地位如何，都不能以違法方式侵占他人的財產或權益。違反法律將面臨法律責任的追究和制裁。
最后，訴諸法律是一種合法的途徑，可以維護自己的權益和尋求公平正義。當其他解決方式無效時，選擇通過法庭來解決爭議是合理的行為。然而，對于涉及家庭成員的案件，維護親情和家庭和諧同樣需要我們的考慮和權衡。
在這個案例中，陳大媽采取了訴訟的方式來維護自己的權益，并最終獲得了法律的支持。但同時，這也給我們提出了深入思考：在解決家庭糾紛時，我們是否可以用更加溫和的方式來維護親情和家庭和諧呢？
無論如何，法律始終是維護公平正義的保障。我們應該時刻銘記，在解決糾紛和矛盾時，尊重法律、倡導理性，同時也要注重維系親情和諧，追求社會和家庭的共同進步。
內容審核：趙雪玲律師
來源：頭條-北京女子白吃白住大伯家三年，拆遷時竟想分錢，將大伯狀告至法庭，
