審理房屋拆遷補(bǔ)償2025,人民法院審理房屋補(bǔ)償案件,審查重點(diǎn)有哪些,人民法院審理房屋補(bǔ)償案件時(shí),其審查重點(diǎn)主要包括以下幾個(gè)方面:一、審查案件管轄權(quán)法院首先需要確認(rèn)自身是否對(duì)案件具有管轄權(quán),這是案件審理的前提。二、審查起訴書內(nèi)容起訴書是法院審

人民法院審理房屋補(bǔ)償案件時(shí),其審查重點(diǎn)主要包括以下幾個(gè)方面:
一、審查案件管轄權(quán)
法院首先需要確認(rèn)自身是否對(duì)案件具有管轄權(quán),這是案件審理的前提。
二、審查起訴書內(nèi)容
起訴書是法院審查案件的重要依據(jù),法院會(huì)仔細(xì)審查起訴書中是否有明確的指控犯罪事實(shí)或糾紛事實(shí),以及原告的訴訟請(qǐng)求是否合理、明確。
三、審查相關(guān)證據(jù)材料
證據(jù)是案件審理的核心,法院會(huì)審查原告、被告雙方提供的證據(jù)材料,包括證據(jù)的合法性、真實(shí)性和關(guān)聯(lián)性,以確定案件的事實(shí)情況。
四、審查房屋補(bǔ)償?shù)南嚓P(guān)法律規(guī)定
在房屋補(bǔ)償案件中,法院還需要審查相關(guān)的法律規(guī)定,特別是《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》等相關(guān)法律法規(guī),以確保補(bǔ)償?shù)暮戏ㄐ院秃侠硇浴?
五、審查補(bǔ)償項(xiàng)目和計(jì)算方式
法院會(huì)審查被征收房屋的價(jià)值補(bǔ)償、搬遷和臨時(shí)安置的補(bǔ)償、停產(chǎn)停業(yè)損失的補(bǔ)償?shù)仁欠癜凑辗梢?guī)定進(jìn)行,并核實(shí)補(bǔ)償金額的計(jì)算是否正確。
綜上所述,人民法院在審理房屋補(bǔ)償案件時(shí),會(huì)全面、細(xì)致地審查案件的各個(gè)方面,以確保案件的公正、公平審理,維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。
房屋征收補(bǔ)償方案,在征收案件當(dāng)中,往往是被征收人最關(guān)注的,因?yàn)槔锩嫔婕暗奖徽魇杖说那袑?shí)利益和補(bǔ)償,那么補(bǔ)償安置方案是否合理、怎么界定是否合理呢?目前,國(guó)家沒有統(tǒng)一的規(guī)定,具體的實(shí)踐都是根據(jù)地方的實(shí)際情況和當(dāng)?shù)卣凑辗梢?guī)定的制定程序作出,補(bǔ)償安置方案的作出、修改、公布都受到法律的嚴(yán)格約束,不是說(shuō)拆遷辦、行政機(jī)關(guān)說(shuō)什么就是什么的。對(duì)補(bǔ)償方案的審查主要從以下幾個(gè)方面:
一是程序?qū)彶椤0ǚ梢?guī)定的論證程序、征求廣大被拆遷戶的意見程序、補(bǔ)償安置方案的修改程序、聽證程序以及最后的公布程序,如果欠缺以上程序的話,就是程序上存在違法,每個(gè)程序都有法律的嚴(yán)格規(guī)定,對(duì)于一些不明確的概念,要結(jié)合地方性的法律法規(guī)來(lái)確定。
二是內(nèi)容審查。一個(gè)合法的補(bǔ)償安置方案應(yīng)該包括,《征收與補(bǔ)償條例》十七條規(guī)定的:被征收房屋價(jià)值的補(bǔ)償;因征收房屋造成的搬遷、臨時(shí)安置的補(bǔ)償;因征收房屋造成的停產(chǎn)停業(yè)損失的補(bǔ)償以及給予的獎(jiǎng)勵(lì)補(bǔ)償,一個(gè)合法的征收補(bǔ)償安置方案應(yīng)該包括以上內(nèi)容,還要結(jié)合當(dāng)?shù)氐恼叻ㄒ?guī),對(duì)整個(gè)補(bǔ)償方案的合法性合理性進(jìn)行審查提出異議。
一、房屋被強(qiáng)拆后如何對(duì)房屋損害評(píng)估
房屋被強(qiáng)拆后的評(píng)估程序是按照機(jī)構(gòu)的估值來(lái)認(rèn)定的,在房屋征收的行政賠償案件中,依照現(xiàn)行法律規(guī)定確定行政賠償項(xiàng)目和數(shù)額時(shí)的基本原則是,賠償數(shù)額至少應(yīng)不低于賠償請(qǐng)求人依照補(bǔ)償安置方案可以獲得的全部征收補(bǔ)償權(quán)益,不能讓賠償請(qǐng)求人獲得的賠償數(shù)額低于依法征收可能獲得的補(bǔ)償數(shù)額。
此時(shí),對(duì)強(qiáng)拆過程中“直接損失”的理解,不僅包括賠償請(qǐng)求人因違法拆除行為造成的直接財(cái)產(chǎn)損失,還應(yīng)包括其作為被征收人所可能享有的全部房屋征收安置補(bǔ)償權(quán)益,如產(chǎn)權(quán)調(diào)換安置房、過渡費(fèi)、搬家費(fèi)、獎(jiǎng)勵(lì)費(fèi)以及對(duì)動(dòng)產(chǎn)造成的直接損失等。
本文介紹了房屋糾紛賠償項(xiàng)目的內(nèi)容,包括購(gòu)房款項(xiàng)、利息、違約金等。對(duì)于房屋質(zhì)量問題引發(fā)的糾紛,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,買受人可以請(qǐng)求解除合同和賠償損失。交付使用的房屋存在質(zhì)量問題,在保修期內(nèi),出賣人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)修復(fù)責(zé)任。如果出賣人拒絕修復(fù)或者在合理期限內(nèi)拖延修復(fù),買受人可以自行或者委托他人修復(fù),修復(fù)費(fèi)用及修復(fù)期間造成的其他損失由出賣人承擔(dān)。此外,文章還介紹了房屋質(zhì)量問題的常見類型,包括小的質(zhì)量瑕疵問題、大型質(zhì)
法律分析
一、房屋糾紛賠償項(xiàng)目包括哪些內(nèi)容?
房屋質(zhì)量問題引發(fā)糾紛的賠償項(xiàng)目包括購(gòu)房款項(xiàng)、利息、違約金等。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》中第十三條規(guī)定:因房屋質(zhì)量問題嚴(yán)重影響正常居住使用,買受人請(qǐng)求解除合同和賠償損失的,應(yīng)予支持。交付使用的房屋存在質(zhì)量問題,在保修期內(nèi),出賣人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)修復(fù)責(zé)任;出賣人拒絕修復(fù)或者在合理期限內(nèi)拖延修復(fù)的,買受人可以自行或者委托他人修復(fù)。修復(fù)費(fèi)用及修復(fù)期間造成的其他損失由出賣人承擔(dān)。
二、房屋質(zhì)量問題
常見的房屋質(zhì)量問題,大致可以分為三類。
第一,如果是一些小的質(zhì)量瑕疵問題,例如比較小范圍的空鼓、門窗缺少配件密封不到位、開啟不靈活等,這些問題業(yè)主可以直接報(bào)修物業(yè)或者開發(fā)商進(jìn)行處理,物業(yè)或者開發(fā)商會(huì)安排專門的施工人員,來(lái)進(jìn)行問題之處的維修工作。
第二類問題就是一些比較大型的質(zhì)量問題,直接導(dǎo)致業(yè)主無(wú)法完成入住的。例如房屋漏水等。如果業(yè)主尚未完成收房手續(xù),那么業(yè)主在這時(shí)可以依法請(qǐng)求拒絕收房,在開發(fā)商整改完所有的質(zhì)量問題之后,再辦理入住手續(xù)。另外,也可以根據(jù)合同的相關(guān)規(guī)定,要求開發(fā)商承擔(dān)由于延遲交付而造成的違約責(zé)任;如果業(yè)主已經(jīng)辦理完入住手續(xù),在入住之后發(fā)現(xiàn)這些問題的,業(yè)主有權(quán)要求開發(fā)商承擔(dān)維修期間的損失,來(lái)維護(hù)自己的權(quán)益。
第三類問題就是出現(xiàn)的房屋裂縫以及露筋等問題,此時(shí)業(yè)主有權(quán)要求開發(fā)商盡快查明原因之所在,并要求出具國(guó)家專業(yè)鑒定部門的報(bào)告,證明是否房屋存在嚴(yán)重的安全結(jié)構(gòu)性問題。如果沒有存在安全性結(jié)構(gòu)問題,則可以要求開發(fā)進(jìn)行常規(guī)的維修整改即可,整改期間的損失由開發(fā)商來(lái)承擔(dān);如果證實(shí)房屋確實(shí)存在嚴(yán)重的安全性結(jié)構(gòu)問題,那么業(yè)主有權(quán)要求退房,并由開發(fā)商承擔(dān)違約責(zé)任。如果開發(fā)商拒絕退房,那么業(yè)主有權(quán)要求開發(fā)商出具設(shè)計(jì)部門的設(shè)計(jì)整改方案,對(duì)房屋進(jìn)行加固整改,保證房屋的安全性結(jié)構(gòu),期間的整改損失由開發(fā)商負(fù)責(zé)。
法律依據(jù)
建設(shè)工程抗震管理?xiàng)l例(2021-07-19)\\t第二十九條\\t縣級(jí)以上地方人民政府對(duì)未采取抗震設(shè)防措施或者未達(dá)到抗震設(shè)防強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的老舊房屋抗震加固給予必要的政策支持。
國(guó)家鼓勵(lì)建設(shè)工程所有權(quán)人結(jié)合電梯加裝、節(jié)能改造等開展抗震加固,提升老舊房屋抗震性能。
航道法(2016-07-02)\\t第二十四條\\t新建、改建、擴(kuò)建(以下統(tǒng)稱建設(shè))跨越、穿越航道的橋梁、隧道、管道、纜線等建筑物、構(gòu)筑物,應(yīng)當(dāng)符合該航道發(fā)展規(guī)劃技術(shù)等級(jí)對(duì)通航凈高、凈寬、埋設(shè)深度等航道通航條件的要求。
防沙治沙法(2018-10-26)\\t第十三條\\t防沙治沙規(guī)劃應(yīng)當(dāng)與土地利用總體規(guī)劃相銜接;防沙治沙規(guī)劃中確定的沙化土地用途,應(yīng)當(dāng)符合本級(jí)人民政府的土地利用總體規(guī)劃。
法律分析:房屋糾紛賠償項(xiàng)目包括:商品房預(yù)售糾紛、單位集資房和已參加房改的公有住房的出售糾紛、私有房屋和二手房買賣糾紛、商品房出售糾紛、房地產(chǎn)權(quán)屬糾紛、房屋贈(zèng)與、互易和繼承糾紛、物業(yè)管理糾紛、相鄰權(quán)糾紛等糾紛賠償。
法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》
第五百七十七條 當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。
第五百七十八條 當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的,對(duì)方可以在履行期限屆滿前請(qǐng)求其承擔(dān)違約責(zé)任。
【裁判要旨】
【裁判文書】
中華人民共和國(guó)最高人民法院
行 政 裁 定 書
(2018)最高法行申1255號(hào)
再審申請(qǐng)人(一審原告、二審上訴人):郭寅時(shí)。
再審被申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人):河北省邯鄲市叢臺(tái)區(qū)人民政府。
法定代表人:李學(xué)軍。
再審被申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人):河北省邯鄲市人民政府。
法定代表人:王立彤。
再審申請(qǐng)人郭寅時(shí)因訴再審被申請(qǐng)人河北省邯鄲市叢臺(tái)區(qū)人民政府(以下簡(jiǎn)稱叢臺(tái)區(qū)政府)、河北省邯鄲市人民政府(以下簡(jiǎn)稱邯鄲市政府)房屋征收補(bǔ)償及行政復(fù)議決定一案,不服河北省高級(jí)人民法院(2017)冀行終315號(hào)行政裁定,向本院申請(qǐng)?jiān)賹彙1驹阂婪ㄓ蓪徟袉T梁鳳云、審判員王海峰、審判員羅霞組成合議庭審查了本案。現(xiàn)已審查終結(jié)。
郭寅時(shí)請(qǐng)求撤銷叢臺(tái)區(qū)政府作出的房屋征收補(bǔ)償方案及邯鄲市政府作出的行政復(fù)議決定,增加對(duì)院子補(bǔ)償10平方米,賠償郭寅時(shí)上訪、訴訟期間的誤工費(fèi)和精神損失費(fèi)等。
河北省邯鄲市中級(jí)人民法院一審認(rèn)為,《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第四十五條規(guī)定:“公民、法人或者其他組織不服復(fù)議決定的,可以在收到復(fù)議決定書之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。”本案中,郭寅時(shí)于2013年11月7日收到復(fù)議決定,于2016年1月7日向法院提起訴訟,已超過法定起訴期限。郭寅時(shí)稱其在期限內(nèi)起訴,但未提供相關(guān)證據(jù),不予采信。一審法院依照《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)行政訴訟法若干問題的解釋》第三條第一款第二項(xiàng)之規(guī)定,裁定駁回郭寅時(shí)的起訴。
郭寅時(shí)不服,向河北省高級(jí)人民法院提起上訴,請(qǐng)求撤銷一審法院(2016)冀04行初16號(hào)行政裁定。
河北省高級(jí)人民法院二審查明,郭寅時(shí)因不服叢臺(tái)區(qū)政府作出的《邯鄲市串城文化旅游步行街項(xiàng)目房屋征收補(bǔ)償方案》,于2013年6月13日向邯鄲市政府提起行政復(fù)議申請(qǐng),請(qǐng)求撤銷《邯鄲市串城文化旅游步行街項(xiàng)目房屋征收補(bǔ)償方案》中的部分內(nèi)容。邯鄲市政府作出的邯政復(fù)決[2013]25號(hào)行政復(fù)議決定維持了叢臺(tái)區(qū)政府作出的《邯鄲市串城文化旅游步行街項(xiàng)目房屋征收補(bǔ)償方案》。郭寅時(shí)不服,提起本案之訴,請(qǐng)求撤銷《邯鄲市串城文化旅游步行街項(xiàng)目房屋征收補(bǔ)償方案》和邯政復(fù)決[2013]25號(hào)行政復(fù)議決定,并給予補(bǔ)償。
二審法院認(rèn)為,《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第十四條規(guī)定:“被征收人對(duì)市、縣級(jí)人民
國(guó)家補(bǔ)償法規(guī)定的內(nèi)容有:國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員行使職權(quán),有國(guó)家補(bǔ)償法規(guī)定的侵犯公民、法人和其他組織合法權(quán)益的情形,造成損害的,受害人有依照此法取得國(guó)家補(bǔ)償?shù)臋?quán)利。【本文所涉及的法律依據(jù)】::《國(guó)家補(bǔ)償法》第三條行政機(jī)關(guān)及其工作人員在行使行政職權(quán)時(shí)有下列侵犯人身權(quán)情形之一的,受害人有取得補(bǔ)償?shù)臋?quán)利:(一)違法拘留或者違法采取限制公民人身自由的行政強(qiáng)制措施的;(二)非法拘禁或者以其他方法非法剝奪公民人身自由的;(三)以毆打、虐待等行為或者唆使、放縱他人以毆打、虐待等行為造成公民身體傷害或者死亡的;(四)違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的;(五)造成公民身體傷害或者死亡的其他違法行為。
●審理房屋拆遷補(bǔ)償案例
●審理房屋拆遷補(bǔ)償流程
●房屋拆遷補(bǔ)償糾紛案件
●審理房屋拆遷補(bǔ)償?shù)囊?guī)定
●房屋拆遷管理部門受理房屋拆遷裁決申請(qǐng)
●房屋拆遷裁決規(guī)程
●房屋拆扦補(bǔ)償糾紛
●拆遷補(bǔ)償案件
●房屋拆遷補(bǔ)償問題
●房屋拆遷爭(zhēng)議
●人民法院審理房屋補(bǔ)償案件,審查重點(diǎn)有哪些內(nèi)容
●人民法院審理房屋補(bǔ)償案件,審查重點(diǎn)有哪些內(nèi)容
●房屋補(bǔ)償決定
●房屋征收補(bǔ)償決定審查的內(nèi)容
●最高法院對(duì)房屋征收補(bǔ)償協(xié)議管轄規(guī)定
●房屋補(bǔ)償價(jià)格的確定程序
●房屋補(bǔ)償決定書行政訴訟
●房屋征收補(bǔ)償糾紛案由
●房屋補(bǔ)償金額依據(jù)說(shuō)明
●房屋征收補(bǔ)償審計(jì)項(xiàng)目
文章來(lái)源參考:【頭條】2025審理房屋拆遷補(bǔ)償流程,房屋拆遷裁決規(guī)程本文到此結(jié)束,希望對(duì)您有所幫助,歡迎我們的本網(wǎng)站以便快速找到!
投稿:孟琴
內(nèi)容審核:劉鵬飛律師
電話:400-1598098 郵箱:syls@bjsheng.cn 地址:北京市朝陽(yáng)區(qū)亮馬橋路甲40號(hào)二十一世紀(jì)大廈3層
拆遷律師 征地律師 征地拆遷補(bǔ)償 版權(quán)所有 ?2015 北京圣運(yùn)律師事務(wù)所 備案號(hào):京ICP備11044403號(hào)