轉載視頻屬于侵權嗎？,轉載視頻屬于侵權嗎,法律分析：1、轉載經授權的作品；在網絡上轉載他人文章、圖片時，盡量使用他人已經明示授權使用的作品，盡量不轉載網上來源不明的作品。2、注明聯系方式；如果說要轉載未經授權使用的作品，又無法與權利人取得聯
法律分析：1、轉載經授權的作品；
在網絡上轉載他人文章、圖片時，盡量使用他人已經明示授權使用的作品，盡量不轉載網上來源不明的作品。
2、注明聯系方式；
如果說要轉載未經授權使用的作品，又無法與權利人取得聯系的情況，建議可以在文章尾部注明相關情況，比如在文章下方標注：“該文章來源互聯網，如有侵權請聯系刪除”或者“注明稿費領取的聯系方式”等等，雖然這種做法不能完全避免侵權，但可以降低被起訴的幾率。
3、轉載視頻避免侵權。
《信息網絡傳播權保護條例》有關規定，網站鏈接他人錄音錄像作品，應當承擔共同侵權責任。如果確實需要轉載使用無法聯系權利人的視頻，《著作權法》、《著作權集體管理條例》的相關規定，可委托中國版權協會和知識產權保護中心收轉稿費，以避免侵權。
法律依據：《信息網絡傳播權保護條例》第二條，權利人享有的信息網絡傳播權受著作權法和本條例保護。除法律、行政法規另有規定的外，任何組織或者個人將他人的作品、表演、錄音錄像制品通過信息網絡向公眾提供，應當取得權利人許可，并支付報酬。
法律分析：非法轉載視頻是侵權著作權的行為。
法律依據：
《中華人民共和國民法典》第一千一百九十四條 網絡用戶、網絡服務提供者利用網絡侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。法律另有規定的，依照其規定。
《中華人民共和國著作權法》第十條 著作權包括下列人身權和財產權：
（一）發表權，即決定作品是否公之于眾的權利；
（二）署名權，即表明作者身份，在作品上署名的權利；
（三）修改權，即修改或者授權他人修改作品的權利；
（四）保護作品完整權，即保護作品不受歪曲、篡改的權利；
（五）復制權，即以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍、數字化等方式將作品制作一份或者多份的權利；
（六）發行權，即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復制件的權利；
（七）出租權，即有償許可他人臨時使用視聽作品、計算機軟件的原件或者復制件的權利，計算機軟件不是出租的主要標的的除外；
（八）展覽權，即公開陳列美術作品、攝影作品的原件或者復制件的權利；
（九）表演權，即公開表演作品，以及用各種手段公開播送作品的表演的權利；
（十）放映權，即通過放映機、幻燈機等技術設備公開再現美術、攝影、視聽作品等的權利；
（十一）廣播權，即以有線或者無線方式公開傳播或者轉播作品，以及通過擴音器或者其他傳送符號、聲音、圖像的類似工具向公眾傳播廣播的作品的權利，但不包括本款第十二項規定的權利；
（十二）信息網絡傳播權，即以有線或者無線方式向公眾提供，使公眾可以在其選定的時間和地點獲得作品的權利；
（十三）攝制權，即以攝制視聽作品的方法將作品固定在載體上的權利；
（十四）改編權，即改變作品，創作出具有獨創性的新作品的權利；
（十五）翻譯權，即將作品從一種語言文字轉換成另一種語言文字的權利；
（十六）匯編權，即將作品或者作品的片段通過選擇或者編排，匯集成新作品的權利；
（十七）應當由著作權人享有的其他權利。
著作權人可以許可他人行使前款第五項至第十七項規定的權利，并依照約定或者本法有關規定獲得報酬。
著作權人可以全部或者部分轉讓本條第一款第五項至第十七項規定的權利，并依照約定或者本法有關規定獲得報酬。
轉載網絡視頻屬于侵權行為。除法律規定的合理使用情形以外，任何未經作品權利人同意的傳播行為都屬于侵權。
轉載新聞是否侵權
《著作權法》第二十二條規定，為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品;
可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，并且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利。
也就是說，轉載新聞是不構成侵權的，但是這個問題要根據實際情況進行判斷1、新聞的范疇要搞清楚，不是所有的出現在報紙、網站上的資料都是新聞;
2、以什么方式進行轉摘，轉摘后是否注明原作者的姓名。如果注明原作者的姓名，受轉摘的網站沒有聲明“不許轉摘”之類的語言;
3、提個建議，謹慎起見，獲得同意后，再進行使用。
轉載計算機網絡作品如何避免侵權？
轉載計算機網絡作品如何避免侵權：
(一)使用原創或經授權的作品
在轉載他人作品時可以盡量使用已簽訂供稿、供圖協議的作品，或他人已經明示授權使用的作品，盡量不轉載網上來源不明的作品。
(二)注明聯系方式以避免訴訟
《著作權法》規定一些時事性新聞可以無償轉用，作者明確不得刊登的除外，但如果新聞里有評論內容，就受《著作權法》保護。若確有必要轉載未經授權使用的作品，又無法與權利人取得聯系，可以在文章后注明稿費領取的聯系方式，雖然不能完全避免侵權，但可以降低訴訟風險，至少可以降低侵權的主觀惡性。
(三)轉載視頻時也應避免侵權
根據《信息網絡傳播權保護條例》有關規定，網站鏈接他人錄音錄像作品，應當承擔共同侵權責任。如果確實需要轉載使用無法聯系權利人的視頻，依據《著作權法》、《著作權集體管理條例》的相關規定，可委托中國版權協會和知識產權保護中心收轉稿費，以避免侵權。
《著作權法》第三十三條第二款的規定，即作品刊登后，除著作權人聲明不得轉載、摘編的外，其他報刊可以轉載或者作為文摘、資料刊登，但應當按照規定向著作權人支付報酬。
個人網絡轉載侵權嗎
個人網絡轉載，無外乎以下幾種情形：
1、轉載他人文章，有明確標注來源和作者姓名；
2、轉載他人文章，但未標明出處及作者姓名；
3、引用他人作品的部分甚至全部內容，并標明為自己原創作品。
對比著作權的法定十七項權利及因此獲得報酬的權利，我們可以明顯看到：
1、轉載他人文章，雖有明確標注來源，但因并非作者本人授權，屬于侵犯了著作權人的信息網絡傳播權，和獲得報酬的權利。
2、轉載他人文章，但未標明出處及作者姓名，屬于侵犯了著作權人的署名權、信息網絡傳播權，和獲得報酬的權利。
3、引用他人作品的部分甚至全部內容，并標明為自己原創作品。這是幾種情形中最為惡劣的一種，也是我們常說的“剽竊”行為，侵犯了著作權人的署名權、修改權、保護作品完整權、信息網絡傳播權，和獲得報酬的權利。
網絡轉載屬于侵權行為嗎
一、網絡轉載侵權嗎
我國著作權法第3條規定：本法所稱的作品，包括以下列形式創作的文學、藝術和自然科學、社會科學、工程技術等作品：(一)文字作品;(二)口述作品;(三)音樂、戲劇、曲藝、舞蹈作品;(四)美術、攝影作品;(五)電影、電視、錄像作品;(六)工程設計、產品設計圖紙及其說明;(七)地圖、示意圖等圖形作品;(八)計算機軟件;(九)法律、行政法規規定的其他作品。
根據《最高人民法院關于審理涉及計算機網絡著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《最高院解釋》)第2條的規定，受著作權法保護的作品，包括著作權法第3條規定的各類作品的數字化形式。
所以，結論很清楚，網站上轉載的文章作為紙媒體文字作品的數字化形式，是有著作權的，著作權人仍為該文字作品的作者。
二、網站是否可以轉載已在報紙、雜志等傳統媒體或者其他網站上發表的文章
按我國著作權法的規定，著作權包括發表權、使用權和獲得報酬權等，《最高院解釋》也規定“將作品通過網絡向公眾傳播，屬于著作權法規定的使用作品的方式，著作權人享有以該種方式使用或者許可他人使用作品，并由此獲得報酬的權利?！?/p>
根據《最高院解釋》的規定，已在報刊上刊登或者網絡上傳播的作品，除著作權人聲明或者上載該作品的網絡服務提供者受著作權人的委托聲明不得轉載、摘編的以外，網站予以轉載、摘編并按有關規定支付報酬、注明出處的，不構成侵權。
換句話說，在網站上轉載別人作品，在同時符合以下兩個條件時才是合法的：
1、著作權人或受著作權人委托的上載該作品的網絡服務提供者沒有做不得轉載、摘編文章的聲明;
2、支付報酬、注明出處。
否則，就是是侵權行為。
另外,根據《著作權法》第22條的規定，為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品的，屬于合理使用的范圍，不需要支付作者稿酬，但需要標明作者、出處等信息。現在的問題是：又有幾個網站是“為個人學習、研究或者欣賞”?網站轉載的目的總是為了借助其他網站的文章來豐富自己網站的內容，從而吸引更多人訪問，或多或少帶有商業目的。
轉載文章侵權應該如何賠償
轉載文章侵權的應當按照權利人因此受到的實際損失或者侵權人的違法所得給予賠償。若是權利人的實際損失或者侵權人的違法所得難以計算的，可以參照該權利使用費給予賠償。
剪輯別人的視頻是否侵犯版權，視情況而定：1、如果當事人取得著作權人的授權，以及剪緝的視頻已經公開播放，此時沒有侵犯版權；2、如果剪輯的視頻是未經授權而公開播放的，是會侵犯著作權的。著作權的特征有哪些著作權的特征如下：1、作者因創作作品自動產生著作權，不必履行登記、注冊手續；2、專有性，即除權利人同意或法律規定外，任何人不得享有或使用該項權利；3、地域性；4、時間性。【法律依據】：《中華人民共和國著作權法》第四十九條為保護著作權和與著作權有關的權利，權利人可以采取技術措施。未經權利人許可，任何組織或者個人不得故意避開或者破壞技術措施，不得以避開或者破壞技術措施為目的制造、進口或者向公眾提供有關裝置或者部件，不得故意為他人避開或者破壞技術措施提供技術服務。但是，法律、行政法規規定可以避開的情形除外。本法所稱的技術措施，是指用于防止、限制未經權利人許可瀏覽、欣賞作品、表演、錄音錄像制品或者通過信息網絡向公眾提供作品、表演、錄音錄像制品的有效技術、裝置或者部件。
法律分析：使用他人視頻是侵權行為。
1.任何未經作品權利人同意的傳播行為都屬于侵權（除法律規定的合理使用情形以外）
2.商用，或盈利為目的。不建議截取其他視頻素材，一定要截取，必須要獲得原作者/制作方的書面授權同意。
法律依據：《中華人民共和國著作權法》
第二十二條 著作權包括信息網絡傳播權，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利。根據該條的規定，著作權人對自己的網絡作品擁有使用權。
第五十三條 有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔本法第五十二條規定的民事責任；侵權行為同時損害公共利益的，由主管著作權的部門責令停止侵權行為，予以警告，沒收違法所得，沒收、無害化銷毀處理侵權復制品以及主要用于制作侵權復制品的材料、工具、設備等，違法經營額五萬元以上的，可以并處違法經營額一倍以上五倍以下的罰款；沒有違法經營額、違法經營額難以計算或者不足五萬元的，可以并處二十五萬元以下的罰款；構成犯罪的，依法追究刑事責任：
（一）未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網絡向公眾傳播其作品的，本法另有規定的除外；
（二）出版他人享有專有出版權的圖書的；
（三）未經表演者許可，復制、發行錄有其表演的錄音錄像制品，或者通過信息網絡向公眾傳播其表演的，本法另有規定的除外；
（四）未經錄音錄像制作者許可，復制、發行、通過信息網絡向公眾傳播其制作的錄音錄像制品的，本法另有規定的除外；
（五）未經許可，播放、復制或者通過信息網絡向公眾傳播廣播、電視的，本法另有規定的除外；
（六）未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意避開或者破壞技術措施的，故意制造、進口或者向他人提供主要用于避開、破壞技術措施的裝置或者部件的，或者故意為他人避開或者破壞技術措施提供技術服務的，法律、行政法規另有規定的除外；
（七）未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意刪除或者改變作品、版式設計、表演、錄音錄像制品或者廣播、電視上的權利管理信息的，知道或者應當知道作品、版式設計、表演、錄音錄像制品或者廣播、電視上的權利管理信息未經許可被刪除或者改變，仍然向公眾提供的，法律、行政法規另有規定的除外；
（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。
●轉載視頻屬于侵權嗎知乎
●轉載視頻屬于侵權嗎為什么
●轉載視頻算侵權嗎
●轉載視頻屬于侵權嗎怎么處理
●轉載視頻違法嗎?
●轉載的視頻無收益侵權嗎
●轉載視頻可以獲得收益嗎
●轉載視頻算盜視頻嗎
●轉載視頻是什么意思
●轉載視頻能賺錢嗎
●新聞視頻原作者有著作權嗎，新聞視頻是否有著作權:今日征拆法律知識更新
●養殖場拆遷補償視頻，2022年養殖場拆除新規:今日拆遷補償法律在線咨詢
●公租房拆遷補償參考視頻，公租房拆遷補償如何分配:今日拆遷補償法律在線咨詢
●拆遷補償金搞笑視頻，補正裁定是否影響上訴期限:今日拆遷補償法律在線咨詢
●中國公租房拆遷補償視頻，公房拆遷中的承租人和同住人的補償款和安置房如何分配:今日拆遷補償法律在線咨詢
●蘭考修路有關拆遷補償視頻，河南省蘭考房屋拆遷補償標準是多少:今日拆遷補償法律在線咨詢
●動漫拆遷補償視頻，如何申請動漫版權:今日拆遷補償法律在線咨詢
●拆遷視頻2020補償，遭遇強拆是時，如何保留證據:今日拆遷補償法律在線咨詢
●承租企業拆遷高額補償款案例(承租企業拆遷高額補償款案例視頻)
●強拆補償標準是怎么計算的呢視頻，強拆賠償和補償的區別:今日關于拆遷普法話題更新
●強拆的補償標準是什么，強拆補償標準是怎么計算的呢視頻:今日關于拆遷普法話題更新
●成都拆遷補償視頻，四川拆遷補償標準明細2023:今日拆遷補償法律在線咨詢
●美女家拆遷補償視頻，退休人員漲工資最新消息2023年:今日拆遷補償法律在線咨詢
●東北拆遷補償案例分享視頻，農村拆遷怎么補償:今日拆遷補償法律在線咨詢
●河源拆遷補償現場視頻回放，廣東河源征地最新補償規定:今日拆遷補償法律在線咨詢
●農村拆遷補償真實案例視頻，起訴違法強拆需要哪些證據:今日拆遷補償法律在線咨詢
●公租房拆遷補償開庭視頻，公租房拆遷補償:今日拆遷補償法律在線咨詢
●巴里坤縣城視頻,巴里坤哈薩克自治縣城市更新項目包括哪些內容:今日談城市更新百科
文章來源參考：【頭條】，轉載視頻屬于侵權嗎為什么本文到此結束，希望對您有所幫助，歡迎我們的本網站以便快速找到！
投稿：李奕莉
內容審核：劉超律師
