車在小區被撬物業有沒有責任,車在小區被撬物業有沒有責任,一、車在小區被撬物業有沒有責任1、車在小區被撬物業是否有責任需要根據以下情況確定：（1）如果與物業公司簽訂了保管合同或者物業服務合同中明確約定了，業主的車輛在物業公司服務、管理的范圍內
一、車在小區被撬物業有沒有責任
1、車在小區被撬物業是否有責任需要根據以下情況確定：
（1）如果與物業公司簽訂了保管合同或者物業服務合同中明確約定了，業主的車輛在物業公司服務、管理的范圍內損壞的，由物業公司承擔賠償的條款，物業公司承擔賠償責任；
（2）如果沒有上述的情形，業主的車輛在停車位、停車場損壞的，物業公司證明自己沒有故意或者重大過失的，不承擔賠償責任。
2、法律依據：《中華人民共和國民法典》第八百九十七條
保管期內，因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的，保管人應當承擔賠償責任。但是，無償保管人證明自己沒有故意或者重大過失的，不承擔賠償責任。
第九百三十七條
物業服務合同是物業服務人在物業服務區域內，為業主提供建筑物及其附屬設施的維修養護、環境衛生和相關秩序的管理維護等物業服務，業主支付物業費的合同。
物業服務人包括物業服務企業和其他管理人。
二、起訴物業的具體流程是什么
1、先要確定管轄法院，物業服務合同糾紛應該由被告住所地和合同履行地法院管轄；
2、業主要準備起訴狀，向法院進行起訴；
3、業主要準備支持訴訟請求的證據材料。
法律分析:
車在小區被砸物業有責任。停車服務是物業服務中的一個子項，物業公司有義務維護物業管理區域秩序，對小區內停放車輛進行管理并做好安全防范工作。車輛在小區內被砸如果是由于物業重大過失，沒有盡到管理義務而導致的，則應當負責任。
法律依據:
《物業管理條例》 第三十五條 物業服務企業應當按照物業服務合同的約定，提供相應的服務。物業服務企業未能履行物業服務合同的約定，導致業主人身、財產安全受到損害的，應當依法承擔相應的法律責任。
一、小區里車被劃了，物業有責任嗎1、小區里車被劃了，物業是否有責任，視情況而定：（1）如果物業公司承擔保管義務，收費的性質就是保管費，這種情況就可能要承擔賠償責任；（2）如果合同約定物業僅提供停車場地租賃，不承擔對車輛的保管義務，收費的性質是車位費，物業對車輛被剮蹭不需要承擔賠償責任。2、法律依據：《物業管理條例》第三十五條物業服務企業應當按照物業服務合同的約定，提供相應的服務。物業服務企業未能履行物業服務合同的約定，導致業主人身、財產安全受到損害的，應當依法承擔相應的法律責任。第四十五條對物業管理區域內違反有關治安、環保、物業裝飾裝修和使用等方面法律、法規規定的行為，物業服務企業應當制止，并及時向有關行政管理部門報告。有關行政管理部門在接到物業服務企業的報告后，應當依法對違法行為予以制止或者依法處理。二、物業的職責是什么物業的職責如下：1、房屋建筑主體的管理及住宅裝修的日常監督；2、房屋設備、設施的管理；3、環境衛生的管理；4、綠化管理；5、配合公安和消防部門做好住宅區內公共秩序維護工作；6、車輛秩序管理；7、公眾代辦性質的服務；8、物業檔案資料的管理。
法律分析：具體應當看物業服務合同中有無相關內容，沒有約定的物業沒有責任。車停在小區內，一般需要向物業繳納停車費，而不繳納保管費。實際上，只有業主與物業訂立的物業服務合同中約定了保管費的繳納時，物業才負有保障業主車輛安全的義務。如果沒有此項約定，則物業對車輛的剮蹭一般不負責任。
法律依據：
一、《物業管理條例》第三十五條 物業服務企業應當按照物業服務合同的約定，提供相應的服務。
物業服務企業未能履行物業服務合同的約定，導致業主人身、財產安全受到損害的，應當依法承擔相應的法律責任。
二、《物業管理條例》第四十六條 物業服務企業應當協助做好物業管理區域內的安全防范工作。發生安全事故時，物業服務企業在采取應急措施的同時，應當及時向有關行政管理部門報告，協助做好救助工作。
物業服務企業雇請保安人員的，應當遵守國家有關規定。保安人員在維護物業管理區域內的公共秩序時，應當履行職責，不得侵害公民的合法權益。
車輛在小區丟失物業公司是否有責任依具體情況而定：1、物業無需承擔責任。物業可以證明車輛丟失和業主過失有關。例如小區的配套設備設施很全的話，只要秩序維護員做好出入門崗有登記，在規定的時間巡邏到各個巡更點的話，那就和物業公司沒有責任；如果小區內無專門車庫，業主將車輛自由停放小區，雙方是場地租賃關系，物業只是收取停車費。一旦發生失竊物業不負責任.如果小區內有專門車庫，并無專人看管，無論是否收費，一般而言，雙方關系也是場地租賃關系，物業對車輛失竊不負責任。2、物業需要承擔責任。因為物業的疏忽導致車輛被盜，物業根據責任大小確定賠償責任。如果業主交付了車輛存放的費用，取得有效證據，不管是發票還是收據，業主跟物業方就存在了保管合同關系，那物業方肯定應該存在相應的保管義務。。物業管理企業應當按照物業服務合同的約定，提供相應的服務。物業管理企業未能履行物業服務合同的約定，對業主的財產損失的后果的形成有過錯，導致業主人身、財產安全受到損害的，應當依法承擔相應的法律責任。法律依據：《中華人民共和國民法典》第二百八十七條業主對建設單位、物業服務企業或者其他管理人以及其他業主侵害自己合法權益的行為，有權請求其承擔民事責任。
●車在小區被撬物業有沒有責任賠償
●車在小區內被砸,物業應不應該負責任?
●車在小區被盜物業有責任嗎
●車在小區里被砸了物業負責嗎?
●車在小區被人砸了物業不管咋辦
●業主車輛在小區被砸物業該不該賠償
●車在小區里面被砸了怎么處理
●車在小區內被砸了 物業有責任嗎
●車在小區被砸了物業管嗎
●車在小區里被偷了,物業應承擔責任嗎
●車在小區被撬物業有沒有責任賠償
●車在小區被撬物業有沒有責任賠償
●車在小區里被砸了物業負責嗎?
●車在小區被盜物業有責任嗎
●車在小區被人砸了物業不管咋辦
●業主車輛在小區被砸物業該不該賠償
●車在小區里面被砸了怎么處理
●車在小區內被砸了 物業有責任嗎
●車在小區被砸了物業管嗎
●車在小區里被偷了,物業應承擔責任嗎
●車在地下室被刮,物業賠嗎，車停地下室被刮物業有責任嗎:今日征拆法律知識更新
●車停小區被刮了請問物業有責任嗎，車在小區被刮了物業有沒有責任:今日征拆法律知識更新
●車子停在地下室被刮找不到人物業有沒有責任，車在停車位被刮物業有責任嗎:今日征拆法律知識更新
●業主車輛被刮,物業有責任嗎?，車在小區被刮了物業有沒有責任:今日征拆法律知識更新
●汽車在小區里被損壞,物業有責任嗎，車在小區被損壞物業有責任嗎:今日征拆法律知識更新
●車在停車場被刮可以要求物業賠償嗎，車輛停小區被刮,物業公司需賠償嗎?:今日征拆法律知識更新
●小區內車子被刮了,應該找物業嗎，車在小區被刮了物業有沒有責任:今日征拆法律知識更新
●車停地下車庫被刮物業有沒有責任，車在停車位被刮物業有責任嗎:今日征拆法律知識更新
●車被刮了物業負責不負責，車在小區被刮了物業有沒有責任:今日征拆法律知識更新
●小區業主車輛被刮物業是否要賠償，車在小區被刮了物業有沒有責任:今日征拆法律知識更新
●車輛在小區內被刮蹭物業有責任嗎，車在小區被刮了物業有沒有責任:今日征拆法律知識更新
●車刮蹭在小區被別人刮了怎么處理，車在小區被刮了物業有沒有責任:今日征拆法律知識更新
●停在小區的車被刮蹭了怎么解決物業要不要負責，車停在小區內被刮蹭了，物業有責任嗎？:今日征拆法律知識更新
●車輛在小區內刮蹭物業有責任嗎？，車輛在小區內被刮蹭物業有責任嗎:今日征拆法律知識更新
●車在小區內被刮了，物業有責任嗎，車在小區被刮了物業有沒有責任:今日征拆法律知識更新
●車被刮物業有責任嗎？，車在小區被刮了物業有沒有責任:今日征拆法律知識更新
●小區車被刮蹭物業負責嗎,該怎么處理，車輛在小區內被刮蹭物業有責任嗎:今日征拆法律知識更新
●車子在小區被刮物業要承擔責任嗎，車在小區被刮了物業有沒有責任:今日征拆法律知識更新
●在小區內發生車輛刮蹭交警怎么處理，車輛在小區內被刮蹭物業有責任嗎:今日征拆法律知識更新
●車被小區刮了，物業有責任嗎，車在小區被刮了物業有沒有責任:今日征拆法律知識更新
文章來源參考：【頭條】，車在小區內被砸,物業應不應該負責任?本文到此結束，希望對您有所幫助，歡迎我們的本網站以便快速找到！
投稿：宋彤彤
內容審核：王學棉律師
