一、餐位費合法嗎,餐位費合法嗎

法律分析：收餐位費是違法的。飯店無權(quán)向顧客收取其所謂的餐位費。食品生產(chǎn)經(jīng)營應(yīng)當(dāng)符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，并符合下列要求：餐具、飲具和盛放直接入口食品的容器，使用前應(yīng)當(dāng)洗凈、消毒，炊具、用具用后應(yīng)當(dāng)洗凈，保持清潔。飯店作為經(jīng)營者本就具有向消費者提供安全、潔凈的餐具，是其不可推卸的法定義務(wù)和責(zé)任，因而飯店無權(quán)收取餐具費。

法律依據(jù)：《食品安全法》第三十三條　食品生產(chǎn)經(jīng)營應(yīng)當(dāng)符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，并符合下列要求：

（一）具有與生產(chǎn)經(jīng)營的食品品種、數(shù)量相適應(yīng)的食品原料處理和食品加工、包裝、貯存等場所，保持該場所環(huán)境整潔，并與有毒、有害場所以及其他污染源保持規(guī)定的距離；

（二）具有與生產(chǎn)經(jīng)營的食品品種、數(shù)量相適應(yīng)的生產(chǎn)經(jīng)營設(shè)備或者設(shè)施，有相應(yīng)的消毒、更衣、盥洗、采光、照明、通風(fēng)、防腐、防塵、防蠅、防鼠、防蟲、洗滌以及處理廢水、存放垃圾和廢棄物的設(shè)備或者設(shè)施；

（三）有專職或者兼職的食品安全專業(yè)技術(shù)人員、食品安全管理人員和保證食品安全的規(guī)章制度；

（四）具有合理的設(shè)備布局和工藝流程，防止待加工食品與直接入口食品、原料與成品交叉污染，避免食品接觸有毒物、不潔物；

（五）餐具、飲具和盛放直接入口食品的容器，使用前應(yīng)當(dāng)洗凈、消毒，炊具、用具用后應(yīng)當(dāng)洗凈，保持清潔；

（六）貯存、運輸和裝卸食品的容器、工具和設(shè)備應(yīng)當(dāng)安全、無害，保持清潔，防止食品污染，并符合保證食品安全所需的溫度、濕度等特殊要求，不得將食品與有毒、有害物品一同貯存、運輸；

（七）直接入口的食品應(yīng)當(dāng)使用無毒、清潔的包裝材料、餐具、飲具和容器；

（八）食品生產(chǎn)經(jīng)營人員應(yīng)當(dāng)保持個人衛(wèi)生，生產(chǎn)經(jīng)營食品時，應(yīng)當(dāng)將手洗凈，穿戴清潔的工作衣、帽等；銷售無包裝的直接入口食品時，應(yīng)當(dāng)使用無毒、清潔的容器、售貨工具和設(shè)備；

（九）用水應(yīng)當(dāng)符合國家規(guī)定的生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)；

（十）使用的洗滌劑、消毒劑應(yīng)當(dāng)對人體安全、無害；

（十一）法律、法規(guī)規(guī)定的其他要求。

非食品生產(chǎn)經(jīng)營者從事食品貯存、運輸和裝卸的，應(yīng)當(dāng)符合前款第六項的規(guī)定。

二、飯店收餐位費合法么

法律分析：收餐位費是違法的。飯店無權(quán)向顧客收取其所謂的餐位費。從法理上講座位費收費明顯不合理，因為顧客到飯店吃飯顧客總不能站著吃飯?zhí)峁┫鄳?yīng)的座位應(yīng)當(dāng)是顧客到飯店消費飯店基本的安全保障有義務(wù)向顧客提供安全舒適的消費環(huán)境。飯店作為經(jīng)營者本就具有向消費者提供安全潔凈的餐具是其不可推卸的法定義務(wù)和責(zé)任因而飯店無權(quán)收取一次性餐具的餐具費。

法律依據(jù)：《中華人民共和國食品安全法》 第四條 食品生產(chǎn)經(jīng)營者對其生產(chǎn)經(jīng)營食品的安全負(fù)責(zé)。食品生產(chǎn)經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)依照法律、法規(guī)和食品安全標(biāo)準(zhǔn)從事生產(chǎn)經(jīng)營活動，保證食品安全，誠信自律，對社會和公眾負(fù)責(zé)，接受社會監(jiān)督，承擔(dān)社會責(zé)任。

三、餐廳服務(wù)費合法嗎

一、餐廳服務(wù)費合法嗎1、餐廳服務(wù)費是否合法視以下情況而定：（1）現(xiàn)在沒有明確的法規(guī)說不能收，因為餐飲企業(yè)屬于市場調(diào)節(jié)價范疇，企業(yè)有自主定價權(quán)；（2）餐廳若要收取服務(wù)費，必須提前告知顧客。否則，就侵犯了消費者的知情權(quán)和選擇權(quán)，顧客可以拒付。2、法律依據(jù)：《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》第七條【安全保障權(quán)】消費者在購買、使用商品和接受服務(wù)時享有人身、財產(chǎn)安全不受損害的權(quán)利。消費者有權(quán)要求經(jīng)營者提供的商品和服務(wù)，符合保障人身、財產(chǎn)安全的要求。第八條【知情權(quán)】消費者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實情況的權(quán)利。消費者有權(quán)根據(jù)商品或者服務(wù)的不同情況，要求經(jīng)營者提供商品的價格、產(chǎn)地、生產(chǎn)者、用途、性能、規(guī)格、等級、主要成份、生產(chǎn)日期、有效期限、檢驗合格證明、使用方法說明書、售后服務(wù)，或者服務(wù)的內(nèi)容、規(guī)格、費用等有關(guān)情況。二、餐具收費違法怎么舉報1、消費者可以向物價部門、消協(xié)、衛(wèi)生部門投訴或撥打12315向工商部門舉報要求查處；2、如果協(xié)商不好，被侵犯合法權(quán)益的消費者可以去當(dāng)?shù)氐墓ど趟对V舉報；3、如在消費中、消費后經(jīng)營者以索要開瓶費、包間最低消費為由而非法限制消費者人身自由時，應(yīng)立即求助當(dāng)?shù)毓膊块T；4、若經(jīng)營者有侮辱誹謗、搜身、侵犯人身自由等行為造成消費者嚴(yán)重精神損害的，可以向人民法院起訴要求精神損害賠償。

四、餐位費收費合法嗎

收餐位費是違法的。飯店無權(quán)向顧客收取其所謂的餐位費。食品生產(chǎn)經(jīng)營應(yīng)當(dāng)符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，并符合下列要求：餐具、飲具和盛放直接入口食品的容器，使用前應(yīng)當(dāng)洗凈、消毒，炊具、用具用后應(yīng)當(dāng)洗凈，保持清潔。飯店作為經(jīng)營者本就具有向消費者提供安全、潔凈的餐具，是其不可推卸的法定義務(wù)和責(zé)任，因而飯店無權(quán)收取餐具費。自助餐收押金合法嗎自助餐餐廳在收取押金時，如事先明確告知消費者收取該押金的目的，消費者在了解該情況后，仍自愿選擇在該餐廳就餐，則其押金的收取并未侵犯消費者的合法權(quán)益，屬于合法。法律規(guī)定消費者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實情況的權(quán)利。消費者有權(quán)根據(jù)商品或者服務(wù)的不同情況，要求經(jīng)營者提供商品的價格、產(chǎn)地、生產(chǎn)者、用途、性能、規(guī)格、等級、主要成份、生產(chǎn)日期、有效期限、檢驗合格證明、使用方法說明書、售后服務(wù)，或者服務(wù)的內(nèi)容、規(guī)格、費用等有關(guān)情況。【法律依據(jù)】：《中華人民共和國食品安全法》第三十三條餐具、飲具和盛放直接入口食品的容器，使用前應(yīng)當(dāng)洗凈、消毒，炊具、用具用后應(yīng)當(dāng)洗凈，保持清潔。

五、吃飯收餐位費合法嗎

法律分析：收餐位費是違法的。飯店無權(quán)向顧客收取其所謂的餐位費。餐位費是一個生僻的說法說白了就是飯店要收取顧客的一次性餐具費。從法理上講座位費收費明顯不合理。因為顧客到飯店吃飯顧客總不能站著吃飯?zhí)峁┫鄳?yīng)的座位應(yīng)當(dāng)是顧客到飯店消費飯店基本的安全保障有義務(wù)向顧客提供安全舒適的消費環(huán)境。

法律依據(jù)：《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》 第六條 保護消費者的合法權(quán)益是全社會的共同責(zé)任。國家鼓勵、支持一切組織和個人對損害消費者合法權(quán)益的行為進行社會監(jiān)督。大眾傳播媒介應(yīng)當(dāng)做好維護消費者合法權(quán)益的宣傳，對損害消費者合法權(quán)益的行為進行輿論監(jiān)督。

北京圣運律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話題

●收取餐位費合法嗎

●餐廳餐位費合法嗎

●餐位費合法嗎怎么投訴

●商家收餐位費合法嗎

●餐位費合法嗎?

●餐位費合法嗎罰款多少錢

●餐位費合法嗎從哪里開始的

●餐位費合法嗎廣東

●餐位費合法嗎重慶

●餐位費合法嗎 消協(xié)投訴

●收取餐位費合法嗎

●收取餐位費合法嗎

●商家收餐位費合法嗎

●餐位費合法嗎怎么投訴

●餐位費合法嗎?

●餐位費合法嗎罰款多少錢

●餐位費合法嗎從哪里開始的

●餐位費合法嗎廣東

●餐位費合法嗎重慶

●餐位費合法嗎 消協(xié)投訴

北京圣運律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

●餐位費合法嗎，飯店收餐位費合法么:今日征拆法律知識更新

文章來源參考：【頭條】，餐廳餐位費合法嗎

本文到此結(jié)束，希望對您有所幫助，歡迎我們的本網(wǎng)站以便快速找到！

投稿：毛昭

內(nèi)容審核：趙正群律師