什么叫行政強拆和司法強拆,什么叫行政強拆和司法強拆,法律分析：行政強制執行是指行政機關或者行政機關申請人民法院對不履行行政決定的公民、法人或者其他組織依法強制履行義務的行為，有權實施行政強制執行的主體是行政機關或者人民法院，而司法強拆一定要
法律分析：行政強制執行是指行政機關或者行政機關申請人民法院對不履行行政決定的公民、法人或者其他組織依法強制履行義務的行為，有權實施行政強制執行的主體是行政機關或者人民法院，而司法強拆一定要同時滿足兩個前提條件：(1)被征收人在征收拆遷補償決定規定的期限內未搬遷；(2)被征收人在法定期限內未申請行政復議，也未提起行政訴訟。此處行政復議的法定期限一般是60日，行政訴訟的法定期限一般是6個月。
法律依據：《國有土地上房屋征收與補償條例》 第二十八條 被征收人在法定期限內不申請行政復議或者不提起行政訴訟，又不在補償決定規定的期限內搬遷的，由作出房屋征收決定的市、縣級人民政府依法申請人民法院強制執行。
法律分析：通俗的說，司法強拆其實就是政府依據法律規定，向法院申請自己沒有權利做的事。
法律依據：《中華人民共和國行政強制法》 第五十三條 當事人在法定期限內不申請行政復議或者提起行政訴訟，又不履行行政決定的，沒有行政強制執行權的行政機關可以自期限屆滿之日起三個月內，依照本章規定申請人民法院強制執行。
法律分析：強制拆遷可以是合法的，也可以是違法的，所以是否合法，要依據具體的情況而定，按法律的規定強制拆遷的，才是屬于合法的行為。比如暴力強拆的行為，肯定是違法的。我國法律規定，房屋征收部門與被征收人在征收補償方案確定的簽約期限內達不成補償協議，或者被征收房屋所有權人不明確的，由房屋征收部門報請作出房屋征收決定的市、縣級人民政府依照本條例的規定，按照征收補償方案作出補償決定，并在房屋征收范圍內予以公告。
法律依據：《國有土地上房屋征收與補償條例》 第十七條 作出房屋征收決定的市、縣級人民政府對被征收人給予的補償包括：
(一)被征收房屋價值的補償;
(二)因征收房屋造成的搬遷、臨時安置的補償;
(三)因征收房屋造成的停產停業損失的補償。
市、縣級人民政府應當制定補助和獎勵辦法，對被征收人給予補助和獎勵。
一、什么是司法強拆
司法強拆是指被征收人在法定期限內不申請行政復議或者不提起行政訴訟，又不履行補償決定的，由作出房屋征收決定的市、縣級人民政府依法申請人民法院強制執行。
司法強拆與行政強拆區別：
行政強制拆遷與司法強制拆遷的共同之處在于：強遷的啟動時間是相同的，均在區、縣房地局作出拆遷補償的安置裁決之后；強遷的申請人是相同的，提出申請的人均系區、縣房地局；強遷的對象是相同的，均是在裁決規定的搬遷期限內未予搬遷的被拆遷人或者房屋承租人等。但是二者的區別也是顯而易見的：
一是性質不同。行政強制拆遷的執行主體是政府，動用的是政府的行政力量，是政府在行使行政職權，拆遷的法律責任由政府承擔。司法強制拆遷的執行主體是法院，動用的是司法力量，拆遷的法律責任由法院承擔。
二是效率不同。行政強制拆遷不受訴訟的影響，即不論被拆遷人或者房屋承租人是否在可以提起訴訟的法定期限之內，不論他們提起訴訟是否已經結束，是否能夠勝訴，均不停止行政強制拆遷的執行。因此，行政強制拆遷具有系政府內部直接審批執行、不受訴訟的約束等效率較高的特點。而房地局申請司法強制拆遷是以被拆遷人和房屋承租人能否提起訴訟，訴訟是否終結，以及房地局是否勝訴為前提的。
三是社會公信度不同。行政強制拆遷由作出裁決的房地局直接向政府申請執行，政府其他部門很難進行有效監督。被執行人若認為裁決或者執行裁決的強遷不當，因無阻止行政強制拆遷的法律救濟渠道，以致行政強制拆遷過程中被執行人與政府的對立和沖突時有發生。行政裁決進入申請強制執行的司法程序，系行政裁決主動接受司法監督的程序，相對于行政強制拆遷而言，其強制執行的社會公信度亦就更高。
二、司法強拆是合法的嗎
司法強拆是不是合法的，要依據具體的情況而定，如果是有合法的依據進行司法強拆的，例如對違法建筑進行拆除的等，就是屬于合法的。
相關法律規定
《國有土地上房屋征收與補償條例》
第二十七條實施房屋征收應當先補償、后搬遷。
作出房屋征收決定的市、縣級人民政府對被征收人給予補償后，被征收人應當在補償協議約定或者補償決定確定的搬遷期限內完成搬遷。
任何單位和個人不得采取暴力、威脅或者違反規定中斷供水、供熱、供氣、供電和道路通行等非法方式迫使被征收人搬遷。禁止建設單位參與搬遷活動。
第二十八條被征收人在法定期限內不申請行政復議或者不提起行政訴訟，在補償決定規定的期限內又不搬遷的，由作出房屋征收決定的市、縣級人民政府依法申請人民法院強制執行。
強制執行申請書應當附具補償金額和專戶存儲賬號、產權調換房屋和周轉用房的地點和面積等材料。
行政強制拆遷與司法強制拆遷是房屋拆遷過程中政府與法院依法采取強制拆遷房屋的法律行為。拆遷人與被拆遷人或者房屋承租人達不成補償安置協議，由被拆除房屋所在地的區、縣房地局作出具有實體內容的房屋拆遷補償安置裁決。其后，被拆遷人或者房屋承租人在裁決規定的搬遷期限內未完成搬遷的，經區、縣房地局申請，由區、縣政府責成區、縣房地局和公安局等部門強制執行的，系行政強制拆遷;經區、縣房地局申請，由法院審查之后強制執行的，系司法強制拆遷。
行政強制拆遷與司法強制拆遷的共同之處在于：強遷的啟動時間是相同的，均在區、縣房地局作出拆遷補償的安置裁決之后;強遷的申請人是相同的，提出申請的人均系區、縣房地局;強遷的對象是相同的，均是在裁決規定的搬遷期限內未予搬遷的被拆遷人或者房屋承租人等。但是二者的區別也是顯而易見的：
一是性質不同。行政強制拆遷的執行主體是政府，動用的是政府的行政力量，是政府在行使行政職權，拆遷的法律責任由政府承擔。司法強制拆遷的執行主體是法院，動用的是司法力量，拆遷的法律責任由法院承擔。
二是效率不同。行政強制拆遷不受訴訟的影響，即不論被拆遷人或者房屋承租人是否在可以提起訴訟的法定期限之內，不論他們提起訴訟是否已經結束，是否能夠勝訴，均不停止行政強制拆遷的執行。因此，行政強制拆遷具有系政府內部直接審批執行、不受訴訟的約束等效率較高的特點。而房地局申請司法強制拆遷是以被拆遷人和房屋承租人能否提起訴訟，訴訟是否終結，以及房地局是否勝訴為前提的。
三是社會公信度不同。行政強制拆遷由作出裁決的房地局直接向政府申請執行，政府其他部門很難進行有效監督。被執行人若認為裁決或者執行裁決的強遷不當，因無阻止行政強制拆遷的法律救濟渠道，以致行政強制拆遷過程中被執行人與政府的對立和沖突時有發生。行政裁決進入申請強制執行的司法程序，系行政裁決主動接受司法監督的程序，相對于行政強制拆遷而言，其強制執行的社會公信度亦就更高。
綜上可知，行政強拆和法院強拆的區別主要是在三個方面，即性質不同、效率不同以及社會公信度不同。需要注意的是行政強拆是違法的行為，而法院強拆則是合法的。
●什么叫行政強拆和司法強拆的區別
●什么叫行政強拆和司法強拆的關系
●行政強拆和司法強拆的區別
●什么叫行政強拆和司法強拆的關系
●行政強拆與司法強拆法律依據
●行政強拆程序司法強拆程序
●司法強制拆除和行政強制拆除
●什么是行政強拆
●行政強制法強拆程序
●行政強拆屬于哪種行政行為
●什么叫行政強拆和司法強拆的區別
●什么叫行政強拆和司法強拆的區別
●什么叫行政強拆和司法強拆的關系
●行政強拆和司法強拆的區別
●行政強拆與司法強拆法律依據
●行政強拆程序司法強拆程序
●司法強制拆除和行政強制拆除
●什么是行政強拆
●行政強制法強拆程序
●行政強拆屬于哪種行政行為
●何謂強遷？強制拆遷?，什么叫強制拆遷，什么是強制性拆遷:今日征拆法律知識更新
●什么叫強制拆遷，什么是強制性拆遷，什么情況下可以強制拆遷:今日征拆法律知識更新
●強制拆遷和強制拆除區別是什么？，什么叫強制拆遷，什么是強制性拆遷:今日征拆法律知識更新
●司法強拆的前提是什么，什么叫司法強拆:今日征拆法律知識更新
●現在強拆應該是司法強拆嗎，什么叫司法強拆:今日征拆法律知識更新
●現在的司法強拆就一定合法？，什么叫司法強拆:今日征拆法律知識更新
●什么叫司法強拆，司法強拆的前提是什么:今日征拆法律知識更新
●現在的司法強拆就一定合法嗎，什么叫司法強拆:今日征拆法律知識更新
●什么叫社區拆遷補償政策，征地補償和安置補償的區別:今日拆遷補償法律在線咨詢
●逆向行駛屬于什么行為，什么叫逆向行駛:今日征拆法律知識更新
●虛報騙取拆遷補償款，什么叫騙取拆遷補償款:今日拆遷補償法律在線咨詢
●拆遷補償是冒領嗎，什么叫騙取拆遷補償款:今日拆遷補償法律在線咨詢
●什么叫非法侵占財產罪，非法侵占他人財產是民事還是刑事:今日征拆法律知識更新
●什么叫居民社保和職工社保，職工社保與居民社保的區別:今日征拆法律知識更新
●安置補償費是些什么費，什么叫安置補償費:今日征拆法律知識更新
●土地征收手續和用地審批一樣嗎，什么叫土地征用呢:今日土地征收更新
文章來源參考：【頭條】，什么叫行政強拆和司法強拆呢本文到此結束，希望對您有所幫助，歡迎我們的本網站以便快速找到！
投稿：陳凝子
內容審核：王四新律師
