開陽金中拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),開陽縣金中鎮(zhèn)寨子鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)礦產(chǎn)經(jīng)營部訴中華人民共和國國土資源部,北京市第一中級(jí)人民法院行政判決書(2000)一中行初字第80號(hào)原告開陽縣金中鎮(zhèn)寨子鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)礦產(chǎn)經(jīng)營部,住所地貴州省開陽縣金中鎮(zhèn)寨子村。法定代表人熊義益,經(jīng)理
北京市第一中級(jí)人民法院
行政判決書
(2000)一中行初字第80號(hào)
原告開陽縣金中鎮(zhèn)寨子鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)礦產(chǎn)經(jīng)營部,住所地貴州省開陽縣金中鎮(zhèn)寨子村。法定代表人熊義益,經(jīng)理。委托代理人王俊,北京市中仁律師事務(wù)所律師。委托代理人紀(jì)方,男,中礦東源經(jīng)貿(mào)發(fā)展有限公司辦公室主任。被告中華人民共和國國土資源部,住所地北京市西坡區(qū)冠英國西區(qū)37號(hào)。法定代表人田鳳山,部長。委托代理人曾紹金,男,中華人民共和國國土資源部開發(fā)司司長。委托代理人殷德仁,男,中華人民共和國國土資源部政策法規(guī)司處長。原告貴州省開陽縣金中鎮(zhèn)寨子鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)礦產(chǎn)經(jīng)營部(以下簡(jiǎn)稱經(jīng)營部)不
法律分析:需探礦證或采礦證,營業(yè)執(zhí)照,安全生產(chǎn)許可證,爆破物品儲(chǔ)存/使用許可證,黃金礦產(chǎn)開采批準(zhǔn)書等
法律依據(jù):《企業(yè)經(jīng)營范圍登記管理規(guī)定》 第五條 申請(qǐng)?jiān)S可經(jīng)營項(xiàng)目,申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)依照法律、行政法規(guī)、國務(wù)院決定向?qū)徟鷻C(jī)關(guān)提出申請(qǐng),經(jīng)批準(zhǔn)后,憑批準(zhǔn)文件、證件向企業(yè)登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)登記。審批機(jī)關(guān)對(duì)許可經(jīng)營項(xiàng)目有經(jīng)營期限限制的,登記機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將該經(jīng)營期限予以登記,企業(yè)應(yīng)當(dāng)在審批機(jī)關(guān)批準(zhǔn)的經(jīng)營期限內(nèi)從事經(jīng)營。 申請(qǐng)一般經(jīng)營項(xiàng)目,申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)參照《國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》及有關(guān)規(guī)定自主選擇一種或者多種經(jīng)營的類別,依法直接向企業(yè)登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)登記。
法律分析:需要五證一照:礦山生產(chǎn)許可證(正本、副本)、礦山安全生產(chǎn)許可證(正本、副本)、中華人民共和國采礦許可證(正本、副本)、礦長安全生產(chǎn)許可證、礦長資格證、營業(yè)執(zhí)照(正本、副本)。
法律依據(jù):《中華人民共和國礦產(chǎn)資源法》 第十二條 國家對(duì)礦產(chǎn)資源勘查實(shí)行統(tǒng)一的區(qū)塊登記管理制度。礦產(chǎn)資源勘查登記工作,由國務(wù)院地質(zhì)礦產(chǎn)主管部門負(fù)責(zé);特定礦種的礦產(chǎn)資源勘查登記工作,可以由國務(wù)院授權(quán)有關(guān)主管部門負(fù)責(zé)。礦產(chǎn)資源勘查區(qū)塊登記管理辦法由國務(wù)院制定。
案情介紹:2015年10月17日,國土局開發(fā)區(qū)分局與崔某某簽訂《補(bǔ)償安置協(xié)議書》一份,協(xié)議書約定,崔某某參與分配4人,位于王府寨村二組的房屋總面積 70m,東臨崔普照、西鄰崔小海、南鄰永聚廠房、北鄰永聚廠房,崔某某保證其房屋產(chǎn)權(quán)不受爭(zhēng)議,貨幣補(bǔ)償人均0000元,共計(jì)360000元,簽訂協(xié)議獎(jiǎng)金20000元,農(nóng)機(jī)具存放補(bǔ)貼8000元。2015年10月17日,崔某某從國土局開發(fā)區(qū)分局處領(lǐng)取補(bǔ)償款 388000元、過渡費(fèi)40580元、搬遷獎(jiǎng)金32000元,共計(jì)460580元,2015年10月30 日,崔某某收到國土局開發(fā)區(qū)分局上述款項(xiàng)。2016年,西郊鄉(xiāng)王府寨村出具證明一份,證明顯示,王府寨村一、二組村民崔某某的房屋是在其父親的宅基地和承包地上所建的(按照村民村約,最小兒子成年后應(yīng)分的宅基地應(yīng)是與父母同塊,最后繼承),其中宅基地住房、北屋、東屋、西屋共計(jì)171.09 m,均是2006年以前所建,除居住房屋外其余房屋是在辦家具廠時(shí)所建,建設(shè)時(shí)間為2010年左右。2016年12月 26日,開封市金明區(qū)人民法院審理作出(2016)豫0211民初1144號(hào)民事判決:一、撤銷國土局開發(fā)區(qū)分局與崔某某于2015年10月17日簽訂的《補(bǔ)償安置協(xié)議書》; 二、崔某某于判決生效之日起十日內(nèi)返還國土局開發(fā)區(qū)分局貨幣補(bǔ)償388000 元、過渡費(fèi) 40580元、搬遷獎(jiǎng)金32000元,合計(jì)460580元。一審案件受理費(fèi)8209元,由崔某某承擔(dān)。
本案經(jīng)開封市金明區(qū)人民法院、開封市中級(jí)人民法院審理,委托人不服開封市中級(jí)人民法院(2017)豫02民終931號(hào)民事判決,向河南省高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙2门幸迹汉幽鲜「呒?jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為:
圍繞當(dāng)事人的再審請(qǐng)求,本院對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)認(rèn)定如下:
崔某某與國土局開發(fā)區(qū)分局再審中對(duì)《王府寨城中村改造項(xiàng)目村民征收補(bǔ)償安置方案》沒有爭(zhēng)議,本院予以認(rèn)定。該方案第七條補(bǔ)償安置標(biāo)準(zhǔn)載明:“依據(jù)該村房屋和地上附屬物普查的計(jì)算結(jié)果,本項(xiàng)目貨幣補(bǔ)償和房屋分配以王府寨自然村為核算單位,其核算的基礎(chǔ)為開封市城鄉(xiāng)體化示范區(qū)按照城中村改造用地規(guī)范標(biāo)準(zhǔn) 0.4 畝/人預(yù)留該村城中村改造用地面積應(yīng)得的收益以王府寨自然村為核算單位的平均值,按人口進(jìn)行補(bǔ)償安置,標(biāo)準(zhǔn)如下 ”,
2.國土局開發(fā)區(qū)分局再審?fù)彿Q,《補(bǔ)償安置協(xié)議書》上載明的70平方米,程序上系國土局開發(fā)區(qū)分局先組織入戶調(diào)查、界定,然后根據(jù)調(diào)查的信息所填寫。本院再審認(rèn)定的其他事實(shí)與原審一致。
本院再審認(rèn)為,關(guān)于本案是否屬于民事訴訟受案范圍的問題。《補(bǔ)償安置協(xié)議書》是崔某某與國土局開發(fā)區(qū)分局在平等、自愿、協(xié)商一致的基礎(chǔ)上簽訂,雙方因該協(xié)議發(fā)生的糾紛是平等主體同的民事法律關(guān)系,且國士局開發(fā)區(qū)分局就該協(xié)議提起的訴訟,符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條的規(guī)定,故本案屬于人民法院民事案件的受理范圍,關(guān)于原審撤銷《補(bǔ)償安置協(xié)議書》并判令崔某某返還 460580 元是否適當(dāng)?shù)膯栴},本案中,根據(jù)《王府寨城中村改造項(xiàng)目村民征收補(bǔ)償安置方案》第七條補(bǔ)償安置標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,王府寨城中村改造項(xiàng)目是按人口進(jìn)行補(bǔ)償安置,不是基于房屋面積。國土局開發(fā)區(qū)分局認(rèn)為其是在重大誤解的情況下簽訂《補(bǔ)償安置協(xié)議書》,主張撒銷該協(xié)議,但《補(bǔ)償安置協(xié)議書》中記載崔某某的房屋總面積為 70 平方米,該條約定明確、具體,雙方對(duì)此在文意理解上不存在分歧, 且該面積系國土局開發(fā)區(qū)分局組織入戶調(diào)查確認(rèn)后根據(jù)調(diào)查信息所填寫,故國土局開發(fā)區(qū)分局主張對(duì)《補(bǔ)償安置協(xié)議書》存在重大誤解并以此為由要求撤銷該協(xié)議,缺乏充分證據(jù)證明。原審判決以重大誤解為由,撒銷雙方簽訂的《補(bǔ)償安置協(xié)議書》不當(dāng),本院再審予以糾正。
裁判結(jié)果:一、撤銷河南省開封市中級(jí)人民法院(2017)豫02民終931號(hào)民事判決和開封市金明區(qū)人民法院(2016)豫0211民初1144 號(hào)民事判決;二、駁回開封市國土資源局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局的訴訟請(qǐng)求。一審案件受理費(fèi) 8209 元,二審案件受理費(fèi) 8209 元,均由開封市國土資源局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局負(fù)擔(dān)。
律師點(diǎn)評(píng):對(duì)于擁有多處或不同不動(dòng)產(chǎn)的被征收人而言,僅對(duì)部分不動(dòng)產(chǎn)的征收補(bǔ)償不滿意而進(jìn)行維權(quán),可能會(huì)被征收方以其他部分的補(bǔ)償進(jìn)行要挾,此種情況須咨詢律師慎重應(yīng)對(duì)處理。
法律分析:1、對(duì)非法采礦、破壞性采礦犯罪的違法所得及其收益,應(yīng)當(dāng)依法追繳或者責(zé)令退賠。對(duì)用于非法采礦、破壞性采礦犯罪的專門工具和供犯罪所用的本人財(cái)物,應(yīng)當(dāng)依法沒收。
2、違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定,未取得采礦許可證擅自采礦,擅自進(jìn)入國家規(guī)劃礦區(qū)、對(duì)國民經(jīng)濟(jì)具有重要價(jià)值的礦區(qū)和他人礦區(qū)范圍采礦,或者擅自開采國家規(guī)定實(shí)行保護(hù)性開采的特定礦種,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金。情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定,采取破壞性的開采方法開采礦產(chǎn)資源,造成礦產(chǎn)資源嚴(yán)重破壞的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金。
法律依據(jù):《中華人民共和國刑法》 第三百四十三條 違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定,未取得采礦許可證擅自采礦,擅自進(jìn)入國家規(guī)劃礦區(qū)、對(duì)國民經(jīng)濟(jì)具有重要價(jià)值的礦區(qū)和他人礦區(qū)范圍采礦,或者擅自開采國家規(guī)定實(shí)行保護(hù)性開采的特定礦種,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金。情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定,采取破壞性的開采方法開采礦產(chǎn)資源,造成礦產(chǎn)資源嚴(yán)重破壞的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金。
●開陽縣金中鎮(zhèn)搬遷
●貴州省貴陽市開陽縣金中鎮(zhèn)
●開陽縣金中鎮(zhèn)有多少人口
●開陽縣金中鎮(zhèn)黑惡勢(shì)力
●開陽縣金中鎮(zhèn)人民政府
●開陽縣金中鎮(zhèn)政府電話
●開陽縣金中鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)班子成員
●開陽縣金中鎮(zhèn)中心小學(xué)
●開陽縣金中鎮(zhèn)派出所電話
●開陽縣金中鎮(zhèn)圖片
●開陽縣養(yǎng)殖場(chǎng)關(guān)停律師
●開陽村拆遷,開陽縣拆遷戶口本上的人都有賠償嗎:今日拆遷說法百科
●開陽改擴(kuò)建項(xiàng)目,開陽縣城市更新項(xiàng)目包括哪些內(nèi)容:今日談城市更新百科
文章來源參考:【頭條】,貴州省貴陽市開陽縣金中鎮(zhèn)本文到此結(jié)束,希望對(duì)您有所幫助,歡迎我們的本網(wǎng)站以便快速找到!
投稿:談博澤
內(nèi)容審核:馮立影律師
電話:400-1598098 郵箱:syls@bjsheng.cn 地址:北京市朝陽區(qū)亮馬橋路甲40號(hào)二十一世紀(jì)大廈3層
拆遷律師 征地律師 征地拆遷補(bǔ)償 版權(quán)所有 ?2015 北京圣運(yùn)律師事務(wù)所 備案號(hào):京ICP備11044403號(hào)