一、委托合同雙方均有任意解除權(quán)

法律主觀：委托合同有任意解除權(quán)嗎委托合同有任意解除權(quán)。委托人可以隨時撤銷委托。如果互相沒有信任或者已不再需要辦理委托的事項，委托人即可單方解除委托合同，無須征得受托人的同意即可發(fā)力。但是受托人可以要求委托人賠償相應(yīng)的損失。受托人可以隨時辭去委托。委托合同的成立既需要委托人對受托人的了解和信任，也需要受托人對委托人的信任。如果受托人不愿意辦理受委托的事務(wù)，受托人無須表明任何理由，即可解除合同。(1)當事人合同解除權(quán)的行使，應(yīng)以明示的方法通知他方，該通知自到達對方當事人時生效。合同當事人的一方有數(shù)人的，該項意思表示應(yīng)由其全體或向其全體作出。同時，解除合同的通知一旦生效后不可撤銷。(2)在委托人或受托人一方為數(shù)人的情況下，數(shù)人中的部分人解除合同，其解除的效力是否及于其他人?這應(yīng)區(qū)分不同情況判斷：若委托事務(wù)依其性質(zhì)是不可分割的，那么部分人的解除對其他人也應(yīng)有效。在委托事務(wù)可分割執(zhí)行的場合，各當事人解除合同的行為獨立地發(fā)生效力，其他當事人之間的委托關(guān)系繼續(xù)存在，不受影響。(3)委托合同的任意解除權(quán)是否可由雙方當事人通過特別約定加以限制或者排除?雖無明文規(guī)定，通常從尊重當事人意思自治的角度出發(fā)，對此應(yīng)做肯定的回答。不過當事人依據(jù)民法典第95條到第102條的規(guī)定解除合同的權(quán)利仍然存在。此外，若在委托事務(wù)的處理過程中發(fā)生當初未曾料到的情事變更，使得對任意解除權(quán)的限制或排除條款顯失公平的，這樣的約定是可撤銷的。在委托事務(wù)已經(jīng)處理完畢的情況下，任何一方不得再行使解除權(quán)。(4)當事人一方在不利于另一方當事人的情形下終止委托合同時，應(yīng)對因此而給雙方當事人造成的損失承擔賠償責(zé)任。因解除委托合同給對方造成損失的，除不可歸責(zé)于該當事人的事由以外，應(yīng)當賠償損失。“不可歸責(zé)于該當事人的事由”，是指不可歸責(zé)于解除合同一方當事人的事由。即只要解除合同一方對合同的解除沒有過錯，那么他就不對對方當事人的損失負責(zé)，而無論合同的解除是否應(yīng)歸咎于對方當事人或第三人或外在的不可抗力。另外值得注意的是，即使合同的解除方?jīng)]有說明任何正當理由而解除合同，只要不存在可歸責(zé)于該方當事人的事由，他就不對對方的損失負責(zé)。因為委托合同的解除權(quán)是任意解除權(quán)，并不以具備正當理由為行使要件。隨著社會經(jīng)濟的快速發(fā)展和市場化改革的深入，人們間的經(jīng)濟交往日益頻繁，專業(yè)化要求也在逐步加強，加上工作繁忙無法脫身，社會事務(wù)中的諸多事項需要委托他人完成，隨之而來的委托糾紛亦日益增多，如委托事項不明、超出委托權(quán)限、超過委托期限等，現(xiàn)本律師就委托合同中任意解除權(quán)做簡單的介紹和分析。法律客觀：《中華人民共和國合同法》第三百九十六條定義委托合同是委托人和受托人約定，由受托人處理委托人事務(wù)的合同。《中華人民共和國合同法》第四百一十條任意解除權(quán)委托人或者受托人可以隨時解除委托合同。因解除合同給對方造成損失的，除不可歸責(zé)于該當事人的事由以外，應(yīng)當賠償損失。

二、委托合同有任意解除權(quán)嗎

委托合同有任意解除權(quán)。

委托人可以隨時撤銷委托。如果互相沒有信任或者已不再需要辦理委托的事項，委托人即可單方解除委托合同，無須征得受托人的同意即可發(fā)力。

但是受托人可以要求委托人賠償相應(yīng)的損失。受托人可以隨時辭去委托。委托合同的成立既需要委托人對受托人的了解和信任，也需要受托人對委托人的信任。如果受托人不愿意辦理受委托的事務(wù)，受托人無須表明任何理由，即可解除合同。

(1)當事人合同解除權(quán)的行使，應(yīng)以明示的方法通知他方，該通知自到達對方當事人時生效。合同當事人的一方有數(shù)人的，該項意思表示應(yīng)由其全體或向其全體作出。同時，解除合同的通知一旦生效后不可撤銷。

(2)在委托人或受托人一方為數(shù)人的情況下，數(shù)人中的部分人解除合同，其解除的效力是否及于其他人?這應(yīng)區(qū)分不同情況判斷：若委托事務(wù)依其性質(zhì)是不可分割的，那么部分人的解除對其他人也應(yīng)有效。在委托事務(wù)可分割執(zhí)行的場合，各當事人解除合同的行為獨立地發(fā)生效力，其他當事人之間的委托關(guān)系繼續(xù)存在，不受影響。

(3)委托合同的任意解除權(quán)是否可由雙方當事人通過特別約定加以限制或者排除?雖無明文規(guī)定，通常從尊重當事人意思自治的角度出發(fā)，對此應(yīng)做肯定的回答。不過當事人依據(jù)民法典第95條到第102條的規(guī)定解除合同的權(quán)利仍然存在。此外，若在委托事務(wù)的處理過程中發(fā)生當初未曾料到的情事變更，使得對任意解除權(quán)的限制或排除條款顯失公平的，這樣的約定是可撤銷的。在委托事務(wù)已經(jīng)處理完畢的情況下，任何一方不得再行使解除權(quán)。

(4)當事人一方在不利于另一方當事人的情形下終止委托合同時，應(yīng)對因此而給雙方當事人造成的損失承擔賠償責(zé)任。因解除委托合同給對方造成損失的，除不可歸責(zé)于該當事人的事由以外，應(yīng)當賠償損失。“不可歸責(zé)于該當事人的事由”，是指不可歸責(zé)于解除合同一方當事人的事由。即只要解除合同一方對合同的解除沒有過錯，那么他就不對對方當事人的損失負責(zé)，而無論合同的解除是否應(yīng)歸咎于對方當事人或第三人或外在的不可抗力。

另外值得注意的是，即使合同的解除方?jīng)]有說明任何正當理由而解除合同，只要不存在可歸責(zé)于該方當事人的事由，他就不對對方的損失負責(zé)。因為委托合同的解除權(quán)是任意解除權(quán)，并不以具備正當理由為行使要件。

隨著社會經(jīng)濟的快速發(fā)展和市場化改革的深入，人們間的經(jīng)濟交往日益頻繁，專業(yè)化要求也在逐步加強，加上工作繁忙無法脫身，社會事務(wù)中的諸多事項需要委托他人完成，隨之而來的委托糾紛亦日益增多，如委托事項不明、超出委托權(quán)限、超過委托期限等，現(xiàn)本律師就委托合同中任意解除權(quán)做簡單的介紹和分析。

三、委托合同任意解除權(quán)

法律分析：任意解除權(quán)是法律根據(jù)委托合同的性質(zhì)而賦予委托合同雙方在失去信任之后的一種區(qū)別與其他類型合同的特殊法定救濟途徑，任意解除權(quán)是法律賦予委托合同雙方當事人的權(quán)利，是隨時可以行使的。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》

第五百六十二條 當事人協(xié)商一致，可以解除合同。當事人可以約定一方解除合同的事由。解除合同的事由發(fā)生時，解除權(quán)人可以解除合同。

第五百六十六條 合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當事人可以請求恢復(fù)原狀或者采取其他補救措施，并有權(quán)請求賠償損失。合同因違約解除的，解除權(quán)人可以請求違約方承擔違約責(zé)任，但是當事人另有約定的除外。主合同解除后，擔保人對債務(wù)人應(yīng)當承擔的民事責(zé)任仍應(yīng)當承擔擔保責(zé)任，但是擔保合同另有約定的除外。

第五百八十條 當事人一方不履行非金錢債務(wù)或者履行非金錢債務(wù)不符合約定的，對方可以請求履行，但是有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事實上不能履行；（二）債務(wù)的標的不適于強制履行或者履行費用過高；（三）債權(quán)人在合理期限內(nèi)未請求履行。有前款規(guī)定的除外情形之一，致使不能實現(xiàn)合同目的的，人民法院或者仲裁機構(gòu)可以根據(jù)當事人的請求終止合同權(quán)利義務(wù)關(guān)系，但是不影響違約責(zé)任的承擔。

第九百三十三條 委托人或者受托人可以隨時解除委托合同。因解除合同造成對方損失的，除不可歸責(zé)于該當事人的事由外，無償委托合同的解除方應(yīng)當賠償因解除時間不當造成的直接損失，有償委托合同的解除方應(yīng)當賠償對方的直接損失和合同履行后可以獲得的利益。

北京圣運律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話題

●委托合同雙方均有任意解除權(quán)怎么辦

●委托合同雙方均有任意解除權(quán)有效嗎

●委托合同雙方都有任意解除權(quán)

●委托合同雙方均有任意解除權(quán)的情形

●委托合同的任意解除權(quán)能否約定排除

●委托合同任意解除權(quán)后賠償范圍

●委托合同 任意解除

●委托合同雙方均有任意解除權(quán)有效嗎

●委托合同任意解除權(quán)民法典

●委托合同享有任意解除權(quán)

北京圣運律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

●發(fā)包人均有權(quán)獨立作為原告提起民事訴訟,實際發(fā)包人與名義發(fā)包人不一致,如何確定訴訟主體:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●發(fā)包人均有權(quán)獨立作為原告提起民事訴訟,實際發(fā)包人與名義發(fā)包人不一致,如何確定訴訟主體:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

內(nèi)容審核：鄧海鳳律師

來源：臨律-委托合同雙方均有任意解除權(quán)，