王有銀主任聽取了案件詳情后，制訂詳細(xì)的辦案計(jì)劃，并指派團(tuán)隊(duì)專業(yè)律師具體執(zhí)行，迅速啟動(dòng)了辦案程序。圣運(yùn)律師協(xié)助呂先生理清案情經(jīng)過，梳理了相關(guān)證據(jù)后，依據(jù)辦案經(jīng)驗(yàn)對征收項(xiàng)目的合法性持懷疑態(tài)度。因此，在律師的協(xié)助下，呂先生以廈門某物流有限公司的名義，通過郵寄申請的方式，申請公開涉案征收項(xiàng)目的安置補(bǔ)償方案。然而，鎮(zhèn)政府隨后作出了信息公開答復(fù)意見書，但并未公布出呂先生想得知的信息。在這樣的情況下，圣運(yùn)律師協(xié)助其提起了行政復(fù)議。

  圣運(yùn)律師認(rèn)為，根據(jù)我國《政府信息公開條例》規(guī)定，行政機(jī)關(guān)收到政府信息公開申請，能夠當(dāng)場答復(fù)的，應(yīng)當(dāng)當(dāng)場予以答復(fù)。行政機(jī)關(guān)不能當(dāng)場答復(fù)的，應(yīng)當(dāng)自收到申請之日起20個(gè)工作日內(nèi)予以答復(fù)，需要延長答復(fù)期限的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)政府信息公開機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人同意并告知申請人，延長期限最長不得超過20個(gè)工作日。本案中，鎮(zhèn)政府并未公開廈門某物流有限公司申請公開的信息，其行為明顯屬于未履行信息公開職責(zé)，顯然違反了法律規(guī)定。

復(fù)議結(jié)果

  復(fù)議機(jī)關(guān)經(jīng)審理后，認(rèn)可圣運(yùn)律師的意見，確認(rèn)廈門市鎮(zhèn)政府未在法定期限內(nèi)作出政府信息公開答復(fù)的行為違法，鎮(zhèn)政府應(yīng)當(dāng)自收到?jīng)Q定書之日起20個(gè)工作日內(nèi)重新向廈門某物流有限公司作出政府信息公開答復(fù)。該結(jié)果奠定了廈門某物流有限公司下階段維權(quán)進(jìn)程的基礎(chǔ)，期望圣運(yùn)律師能協(xié)助廈門某物流有限公司盡快取得維權(quán)成功。