政府限期拆除未拆除會怎么樣，政府限期拆除而未拆除的，會面臨相應的法律后果。具體分以下兩種情況：一、如以訴訟方式對違章建筑進行拆除根據《中華人民共和國民事訴訟法》的相關規定，如果被執行人不履行法律文書確定的拆除義務，并隱匿財產，人民法院有權發
政府限期拆除而未拆除的，會面臨相應的法律后果。具體分以下兩種情況：
一、如以訴訟方式對違章建筑進行拆除
根據《中華人民共和國民事訴訟法》的相關規定，如果被執行人不履行法律文書確定的拆除義務，并隱匿財產，人民法院有權發出搜查令，對被執行人及其住所或者財產隱匿地進行搜查。
若法律文書指定交付的財物或者票證涉及違章建筑，由執行員傳喚雙方當事人當面交付或者由執行員轉交，并由被交付人簽收。如果被交付人拒不交出，人民法院將進行強制執行。
二、如以非訴方式對違章建筑進行拆除
根據《中華人民共和國城鄉規劃法》的規定，對于未取得建設工程規劃許可證或者未按照建設工程規劃許可證的規定進行建設的違章建筑，縣級以上地方人民政府城鄉規劃主管部門會責令停止建設，并限期拆除。
如果當事人在政府規定的期限內未自行拆除違章建筑，并且不申請行政復議或者提起行政訴訟，根據《中華人民共和國行政強制法》的規定，行政機關可以依法進行強制拆除。
綜上所述，政府限期拆除而未拆除的違章建筑，將可能面臨強制執行的法律后果，包括由人民法院進行搜查、強制執行或者由行政機關依法進行強制拆除等措施。因此，當事人在接到政府拆除通知后，應當嚴格遵守法律程序，及時履行拆除義務，以避免不必要的法律糾紛和損失。
近年來，拆遷暴富成為人們茶前飯后喜聞樂道的話題。但最近，總傳出“拆遷要停止”“拆遷戶將徹底消失”這樣的消息。那么真的如消息所稱拆遷要停止了嗎？答案是否定的，就目前來看，拆遷在2022年并未停止，在短期未來內也一樣不會停止。
自2018年來，我國老房子棚改拆遷的規模確有下降的趨勢。依據住建部公布出來的數據，其中2018年我國棚改拆遷總量創歷史新高，達626萬套，但隨后的2019和2020年棚改拆遷開工總量逐漸下降到316萬套和209萬套。基于此我們不難看出，對于棚改拆遷，國家確實在“踩剎車”。
近幾年中，住建部也多次在公開的場合中表態，未來實施城市更新改造、城市建設時，要摒棄急功近利和大拆大建。住建部“關于在實施城市更新行動中防止大拆大建問題的通知”中劃定了以下底線，防止城市更新變形走樣：
1、嚴格控制大規模拆除。違法建筑和經專業機構鑒定為危房且無修繕保留價值的建筑外，不大規模、成片集中拆除現狀建筑。
2、嚴格控制大規模增建。除增建必要的公共服務設施外，不大規模新增老城區建設規模，不突破原有密度強度，不增加資源環境承載壓力。
3、嚴格控制大規模搬遷。不大規模、強制性搬遷居民，不改變社會結構，不割斷人、地和文化的關系。
4、確保住房租賃市場供需平穩。不短時間、大規模拆遷城中村等城市連片舊區，防止出現住房租賃市場供需失衡加劇新市民、低收入困難群眾租房困難。這也就表達出了一個明顯的態度，那就是要試圖改變以往城市建設中出現的不良“拆遷文化”，穩定社會結構，堅持留改拆并舉(保留、改造、拆遷)。
那么會有人問，國家為什么開始對棚改拆遷“踩剎車”呢？可以總結為一下幾個原因：
1、經過幾年的拆遷熱潮后，全國需要拆遷的既有住房總量已經逐漸變少。
2、部分城市借棚改拆遷大肆發債，形成了不良的“拆遷文化”。
3、棚改拆遷所產生的一夜暴富的現象，催生了一部分不勞而獲的人，對社會的公序良俗產生了挑戰。
拆遷雖然未停止，但從各個層面釋放的信號來看國家有意對不良“拆遷文化”進行整治，并對城市改造提出了底線性和原則性的規定。未來拆遷勢必將會降速。
法律分析：國家為了公共利益的需要是可以強拆的。對于違法建筑物、構筑物和設施縣級以上地方人民政府責成有關部門或者鄉、鎮人民政府可以依法組織強拆；對于作出國有土地上房屋征收補償決定的市、縣級人民政府，經人民法院裁定準予組織強拆。
法律依據：《國有土地上房屋征收與補償條例》
第八條 為了保障國家安全、促進國民經濟和社會發展等公共利益的需要，有下列情形之一，確需要征收房屋的，由市、縣級人民政府作出房屋征收決定：
（一）國防和外交的需要；
（二）由政府組織實施的能源、交通、水利等基礎設施建設的需要；
（三）由政府組織實施的科技、教育、文化、衛生、體育、環境和資源保護、防災減災、文物保護、社會福利、市政公用等公共事業的需要；
（四）由政府組織實施的保障性安居工程建設的需要；
（五）由政府依照城鄉規劃法有關規定組織實施的對危房集中、基礎設施落后等地段進行舊城區改建的需要；
（六）法律、行政法規規定的其他公共利益的需要。
第二十八條 被征收人在法定期限內不申請行政復議或者不提起行政訴訟，在補償決定規定的期限內又不搬遷的，由作出房屋征收決定的市、縣級人民政府依法申請人民法院強制執行。
強制執行申請書應當附具補償金額和專戶存儲賬號、產權調換房屋和周轉用房的地點和面積等材料。
h3>四、拆遷真的要停止嗎？近年來，拆遷暴富成為人們茶前飯后喜聞樂道的話題。但最近，總傳出“拆遷要停止”“拆遷戶將徹底消失”這樣的消息。那么真的如消息所稱拆遷要停止了嗎？答案是否定的，就目前來看，拆遷在2022年并未停止，在短期未來內也一樣不會停止。
自2018年來，我國老房子棚改拆遷的規模確有下降的趨勢。依據住建部公布出來的數據，其中2018年我國棚改拆遷總量創歷史新高，達626萬套，但隨后的2019和2020年棚改拆遷開工總量逐漸下降到316萬套和209萬套。基于此我們不難看出，對于棚改拆遷，國家確實在“踩剎車”。
近幾年中，住建部也多次在公開的場合中表態，未來實施城市更新改造、城市建設時，要摒棄急功近利和大拆大建。住建部“關于在實施城市更新行動中防止大拆大建問題的通知”中劃定了以下底線，防止城市更新變形走樣：
1、嚴格控制大規模拆除。違法建筑和經專業機構鑒定為危房且無修繕保留價值的建筑外，不大規模、成片集中拆除現狀建筑。
2、嚴格控制大規模增建。除增建必要的公共服務設施外，不大規模新增老城區建設規模，不突破原有密度強度，不增加資源環境承載壓力。
3、嚴格控制大規模搬遷。不大規模、強制性搬遷居民，不改變社會結構，不割斷人、地和文化的關系。
4、確保住房租賃市場供需平穩。不短時間、大規模拆遷城中村等城市連片舊區，防止出現住房租賃市場供需失衡加劇新市民、低收入困難群眾租房困難。這也就表達出了一個明顯的態度，那就是要試圖改變以往城市建設中出現的不良“拆遷文化”，穩定社會結構，堅持留改拆并舉(保留、改造、拆遷)。
那么會有人問，國家為什么開始對棚改拆遷“踩剎車”呢？可以總結為一下幾個原因：
1、經過幾年的拆遷熱潮后，全國需要拆遷的既有住房總量已經逐漸變少。
2、部分城市借棚改拆遷大肆發債，形成了不良的“拆遷文化”。
3、棚改拆遷所產生的一夜暴富的現象，催生了一部分不勞而獲的人，對社會的公序良俗產生了挑戰。
拆遷雖然未停止，但從各個層面釋放的信號來看國家有意對不良“拆遷文化”進行整治，并對城市改造提出了底線性和原則性的規定。未來拆遷勢必將會降速。
●政府限期拆除未拆除會怎么樣嗎
●政府限期拆除未拆除會怎么樣處罰
●政府責令限期拆除
●政府責令限期拆除
●限期拆除不拆除會怎么樣
●限期拆除違法建設屬于行政處罰嗎
●限期拆除是行政處罰還是行政強制措施
●政府限期拆除未拆除會怎么樣處罰
●政府限期拆除通知書
●限期拆除屬于行政處罰嗎?
●政府要求拆遷，是否可以不拆？,政府要求拆遷可以不拆嗎:今日城市更新在線法律咨詢
●閔行區華漕鎮政府規劃,閔行區華漕鎮5年規劃:今日城市更新在線法律咨詢
●廣州番禺區人民政府公布區領導工作分工,番禺工商局電話號碼:今日城市更新在線法律咨詢
●政府占地不給錢怎么辦,農村占地不給錢怎么辦:今日村們集體維權在線法律咨詢
●山東威海樓房拆遷補償，威海政府征地補償標準是哪些:今日樓房拆遷補償規定更新
●村委會代簽了征地補償協議該怎么辦,村委會代簽征地補償協議政府有責任嗎:今日村們集體維權在線法律咨詢
●村委會有權將田地無償給人使用嗎,鄉政府有權處理村集體土地嗎:今日村們集體維權在線法律咨詢
●蘇家屯區政府成員名單,蘇家屯區醫保中心電話:今日城市更新在線法律咨詢
●請問土地被征用了沒地的農戶怎么安排,土地被政府征用后多年未用，農民可也收回嗎:今日村們集體維權在線法律咨詢
●成華區人民政府分工,成都市人民政府辦公廳關于進一步加強:今日城市更新在線法律咨詢
●征地補償款政府不給怎么辦呢,政府征用土地不予補償怎么辦:今日村們集體維權在線法律咨詢
●老舊樓房拆除最新政策,政府拆老房子的政策:今日城市更新在線法律咨詢
●政府征地補償不合理怎么訴訟,征地補償不合理可以起訴嗎？:今日村們集體維權在線法律咨詢
●村委會征收土地的糾紛屬于行政訴訟嗎,村委會與政府部門簽訂的土地征收補償協議。能否提起行政訴訟)訴訟？.:今日村們集體維權在線法律咨詢
●關于拆遷問題,政府又不拆遷怎么辦,政府要求拆遷可以不拆嗎:今日城市更新在線法律咨詢
●起訴政府征地補償青苗太低怎么辦,起訴征地補償青苗太低怎么辦:今日村們集體維權在線法律咨詢
●起訴政府征地補償青苗太低怎么辦,起訴征地補償青苗太低怎么辦:今日村們集體維權在線法律咨詢
內容審核：羅思章律師
來源：臨律-政府限期拆除未拆除會怎么樣，
