保證合同糾紛管轄權，法律分析:報關合同糾紛管轄權：1、當事人可以約定與合同有聯系的地點的法院管轄；2、當事人沒有約定的，以被告住所地或者合同履行地法院管轄。保證合同被告住所地住所地與經常居住地不一致依經常居住地確定管轄。《民事訴訟法》第二十
法律分析:
報關合同糾紛管轄權：
1、當事人可以約定與合同有聯系的地點的法院管轄；
2、當事人沒有約定的，以被告住所地或者合同履行地法院管轄。保證合同被告住所地住所地與經常居住地不一致依經常居住地確定管轄。《民事訴訟法》第二十四條
因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。
第三十五條
合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。
保證合同糾紛是因合同糾紛提起的訴訟，依據《民事訴訟法》第23條，由被告住所地或者保證合同履行地人民法院管轄。
保證合同是主合同的從合同，以主合同的存在為前提，隨主合同的消滅而消滅。但保證合同仍具有一定獨立性，保證合同可以約定保證債務僅擔保主合同債務的一部分，可以有自己獨立的變更或消滅原因，當事人還可以單就保證法律關系形成訴訟，故法律將之作為一個獨立的第三級案由。在確定案由時需要注意，當事人同時就主合同和保證合同提起訴訟的，應以主合同確定案由，不再列保證合同糾紛。
一、保證合同從屬性意味著主合同無效保證合同也無效嗎
（一）保證合同從屬性意味著主合同無效保證合同也無效。
根據《民法典》
第六百八十二條【保證合同的從屬性及保證合同無效的法律后果】保證合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的，保證合同無效，但是法律另有規定的除外。
保證合同被確認無效后，債務人、保證人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。
（二）根據有無主從關系，合同可分為主合同與從合同。不以他種合同為存在的前提，能自身獨立存在的合同為主合同；必須以他種合同為前提的合同為從合同。保證關系是從屬于主債關系而存在的，保證合同也因而具有從屬性，是從屬于主合同而存在的。
二、擔保合同無效的責任承擔
保證合同作為一種從合同，如果被確認無效，僅意味著合同規定的保證義務不能履行，并不表明不發生任何法律后果。如果保證人有過錯，仍應承擔相應的無效保證責任。在主合同無效，擔保合同也無效的情況下，由于擔保人的過錯責任是建立在為債務人作擔保的前提下，保證合同對于主合同關系具有附從性，其自身的命運直接系于主合同的命運，因此，擔保人有過錯的，僅應當根據其過錯大小，分擔債務人應當承擔的主合同無效的責任。
法律分析：合同糾紛案件，當事人可以約定與合同有聯系的地點的法院管轄;當事人沒有約定的，以被告住所地或者合同履行地法院管轄。
1、保證合同被告住所地
公民的住所地是指公民的戶籍所在地，法人的住所地是指法人主要營業地或者主要辦事機構所在地。公民的經常居住地是指公民離開住所地至起訴時已連續居住一年以上的地方。但公民住院就醫的地方除外。住所地與經常居住地不一致依經常居住地確定管轄。保證合同的被告住所地也是按照上述的規定來確定。
2、保證合同履行地
主合同和保證合同發生糾紛提起訴訟的，應當根據主合同確定案件管轄。保證人承擔連帶責任的保證合同發生糾紛，債權人向保證人主張權利的，應當由保證人住所地的人民法院管轄。主合同和保證合同選擇管轄的法院不一致的，應當根據主合同確定案件管轄。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第二十三條 因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。
●保證合同糾紛管轄權怎么確定
●保證合同糾紛管轄權的規定
●保證合同糾紛 管轄
●保證合同糾紛管轄權的法律
●保證合同的管轄權
●保證合同 管轄
●保證合同的管轄法院
●保證合同糾紛管轄權的規定
●保證合同糾紛案件
●保證合同管轄從主合同
●如何確定居間合同的管轄權？,居間合同管轄權的規定:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●安置補償協議的性質?補償安置合同糾紛管轄權的規定：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢
●因合同糾紛提起的訴訟,哪些人民法院有管轄權?(,因合同糾紛提起的訴訟由哪個法院管轄:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●重婚罪的管轄權問題,重婚罪的管轄:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●土地使用權糾紛提出管轄權異議的條件有哪些??房屋拆遷后有土地糾紛怎么辦：今日在線補償標準法律咨詢
●勞動仲裁能否提管轄權異議？,勞動仲裁管轄權異議怎么提出:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●民事訴訟管轄權的確定,民事訴訟管轄是怎么規定的:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●拆遷工作的管轄權屬于哪個部門監管？房屋拆遷補償價格：今日在線強拆評估法律咨詢
●拆遷工作的管轄權屬于哪個部門監管？房屋拆遷補償價格：今日在線強拆評估法律咨詢
內容審核：馮興元教授
來源：臨律-保證合同糾紛管轄權，
