亚洲综合99,国产精品精品久久久,午夜电影福利

您的位置：圣運(yùn)律師 > 拆遷普法 > 網(wǎng)站轉(zhuǎn)載新聞違法嗎，轉(zhuǎn)載新聞違法嗎？:今日征拆法律知識(shí)更新

網(wǎng)站轉(zhuǎn)載新聞違法嗎，轉(zhuǎn)載新聞違法嗎？:今日征拆法律知識(shí)更新

發(fā)布時(shí)間：
2025-03-05 15:34:48
作者：
圣運(yùn)律師
字體大小
[大中小]

網(wǎng)站轉(zhuǎn)載新聞違法嗎,網(wǎng)站轉(zhuǎn)載新聞違法嗎,法律主觀：網(wǎng)絡(luò)新聞轉(zhuǎn)載是否侵權(quán) 時(shí)事新聞本身不受著作權(quán)保護(hù) ,可以任意轉(zhuǎn)載。但新聞事件經(jīng)作者調(diào)查的背景材料,幕后故事,及新聞評(píng)論等,是受著作權(quán)保護(hù)的,不能轉(zhuǎn)載。新聞報(bào)道類作品具有區(qū)別于一般文字作品

網(wǎng)站轉(zhuǎn)載新聞違法嗎，轉(zhuǎn)載新聞違法嗎？:今日征拆法律知識(shí)更新

拆遷律師征地律師征地拆遷補(bǔ)償拆遷集體維權(quán) 強(qiáng)拆起訴拆遷律所拆遷訴訟律師拆遷賠償官司北京拆遷律師資深征地律師工廠拆遷律師北京征地律師養(yǎng)殖場(chǎng)拆遷拆遷官司律師養(yǎng)殖場(chǎng)關(guān)停城中村改造水電站關(guān)停煤礦關(guān)停城市更新征地補(bǔ)償北京專業(yè)的拆遷律師北京前十的拆遷律所征拆律師最好的拆遷律師拆遷糾紛征地糾紛最好的拆遷律師事務(wù)所最專業(yè)拆遷律師土地征收律師拆遷補(bǔ)償拆遷怎么談能多要一點(diǎn) 國(guó)家征收土地多少錢一畝

一、網(wǎng)站轉(zhuǎn)載新聞違法嗎,網(wǎng)站轉(zhuǎn)載新聞違法嗎

法律主觀：

網(wǎng)絡(luò)新聞轉(zhuǎn)載是否侵權(quán) 時(shí)事新聞本身不受著作權(quán)保護(hù) ,可以任意轉(zhuǎn)載。但新聞事件經(jīng)作者調(diào)查的背景材料,幕后故事,及新聞評(píng)論等,是受著作權(quán)保護(hù)的,不能轉(zhuǎn)載。新聞報(bào)道類作品具有區(qū)別于一般文字作品的獨(dú)特性，法院在審理此類案件的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)該類案件的爭(zhēng)議焦點(diǎn)通常集中在以下幾個(gè)方面：一是新聞報(bào)道類作品是否享有著作權(quán)問(wèn)題。《著作權(quán)法》明確規(guī)定“本法不適用于時(shí)事新聞”，對(duì)何為時(shí)事新聞，只在《著作權(quán)法實(shí)施條例》中給出了一個(gè)比較籠統(tǒng)的定義，即“單純事實(shí)消息”。如何區(qū)別時(shí)事新聞和具有獨(dú)創(chuàng)性的新聞作品缺乏統(tǒng)一裁判標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致轉(zhuǎn)載者打擦邊球并以此作為首要抗辯理由。二是著作權(quán)歸屬問(wèn)題。新聞報(bào)道類作品一般是由新聞?dòng)浾卟蓪懀^大多數(shù)情況下屬于職務(wù)作品，且媒體與記者間會(huì)針對(duì)作品人身權(quán)利及財(cái)產(chǎn)權(quán)利進(jìn)行約定。但如果雙方?jīng)]有約定或約定不清，首先需要厘清記者與媒體間各自享有的著作權(quán)，這使得新聞報(bào)道類作品權(quán)利歸屬變得復(fù)雜。而轉(zhuǎn)載者也往往利用這一點(diǎn)對(duì)原創(chuàng)媒體是否享有其所主張的權(quán)利問(wèn)題即原告適格問(wèn)題提出質(zhì)疑。三是免責(zé)或減責(zé)事由能否成立的問(wèn)題。轉(zhuǎn)載者在其侵權(quán)行為被原告公證固定后，通常會(huì)以合理使用、法定許可或者享有來(lái)自原告或第三方的授權(quán)作為免責(zé)或減責(zé)的抗辯。前兩種抗辯事由，通常因?yàn)榉梢?guī)定條件難以滿足而不能產(chǎn)生抗辯效果。享有授權(quán)則往往存在這樣那樣的問(wèn)題：例如轉(zhuǎn)載者所轉(zhuǎn)載的新聞報(bào)道作品類型沒有包含在權(quán)利人授權(quán)范圍內(nèi);或者雖然包含在授權(quán)范圍內(nèi)，但已經(jīng)超過(guò)了授權(quán)期限;又或者涉案新聞作品雖然轉(zhuǎn)載自授權(quán)方，但授權(quán)方也是侵權(quán)轉(zhuǎn)載者，而被告誤以為授權(quán)方對(duì)該新聞作品享有相應(yīng)權(quán)利等。四是侵害的著作權(quán)權(quán)利類型問(wèn)題。原創(chuàng)媒體與轉(zhuǎn)載者對(duì)財(cái)產(chǎn)性權(quán)利通常只存在數(shù)額大小爭(zhēng)議，但對(duì)人身權(quán)性權(quán)利，包括署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)則存在侵權(quán)與否的爭(zhēng)議。例如轉(zhuǎn)載者只標(biāo)明記者姓名未標(biāo)明媒體名稱是否侵犯署名權(quán)，只修改了題目未修改內(nèi)容是否侵犯了修改權(quán)或保護(hù)作品完整權(quán)等等。五是賠償額度問(wèn)題。首先，轉(zhuǎn)載者會(huì)抓住新聞報(bào)道類作品具有的時(shí)效性和客觀性等特點(diǎn)，認(rèn)為該類作品影響力持續(xù)時(shí)間短，獨(dú)創(chuàng)性程度低，應(yīng)較一般文字作品進(jìn)行區(qū)別化對(duì)待。而原創(chuàng)媒體則認(rèn)為創(chuàng)作一篇新聞報(bào)道作品要經(jīng)過(guò)采訪、編輯、寫作，作品背后不僅有汗水更有智慧和獨(dú)特表達(dá)，因此應(yīng)該同等對(duì)待。其次，原創(chuàng)媒體認(rèn)為要支付記者工資，提供物質(zhì)條件，付出了較大成本，而轉(zhuǎn)載者付出的成本幾乎為零，卻依然得到了可觀的廣告收益，且轉(zhuǎn)載者的這一行為也間接導(dǎo)致其權(quán)利貶值，利益減少，如果賠償額度過(guò)低，顯然有失公平正義。而轉(zhuǎn)載者則認(rèn)為，原創(chuàng)者收益的多少和自己轉(zhuǎn)載沒有直接必然的聯(lián)系，即使有聯(lián)系也極其有限，不應(yīng)該作為考慮因素。以上就是小編為您整理的內(nèi)容，如果是經(jīng)過(guò)他人加工的新聞，要轉(zhuǎn)載的，必須取得相關(guān)著作權(quán)人的同意，否則侵犯了其著作權(quán)，是需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任的。如果你情況比較復(fù)雜，網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》
第二十二條
在下列情況下使用作品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報(bào)酬，但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名、作品名稱，并且不得侵犯著作權(quán)人依照本法享有的其他權(quán)利：
（一）為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品；
（二）為介紹、評(píng)論某一作品或者說(shuō)明某一問(wèn)題，在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品；
（三）為報(bào)道時(shí)事新聞，在報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等媒體中不可避免地再現(xiàn)或者引用已經(jīng)發(fā)表的作品；
等。

二、轉(zhuǎn)載新聞違法嗎？

轉(zhuǎn)載新聞不是一定侵權(quán)的。如果出于非盈利目的而轉(zhuǎn)載行為，且指明作者姓名或者名稱、作品名稱，并且沒有影響該作品的正常使用，也沒有損害著作權(quán)人的合法權(quán)益的，不認(rèn)定為侵權(quán)。反之，則應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵權(quán)。【法律依據(jù)】2021年6月1日生效的《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第二十四條在下列情況下使用作品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報(bào)酬，但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名或者名稱、作品名稱，并且不得影響該作品的正常使用，也不得不合理地?fù)p害著作權(quán)人的合法權(quán)益：（一）為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品；（二）為介紹、評(píng)論某一作品或者說(shuō)明某一問(wèn)題，在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品；（三）為報(bào)道新聞，在報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等媒體中不可避免地再現(xiàn)或者引用已經(jīng)發(fā)表的作品；（十三）法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他情形。前款規(guī)定適用于對(duì)與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的限制。

三、新聞是否可以隨意轉(zhuǎn)載

法律分析：這個(gè)問(wèn)題要根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行判斷1、新聞的范疇要搞清楚，不是所有的出現(xiàn)在報(bào)紙、網(wǎng)站上的資料都是新聞、以什么方式進(jìn)行轉(zhuǎn)摘，轉(zhuǎn)摘后是否注明原作者的姓名果注明原作者的姓名，受轉(zhuǎn)摘的網(wǎng)站沒有聲明“不許轉(zhuǎn)摘”之類的話，可以轉(zhuǎn)摘、提個(gè)建議，建議去政府網(wǎng)站或者比較大的網(wǎng)站上轉(zhuǎn)摘，注明出處或者自己重新編輯新聞上傳。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第二十二條為報(bào)道時(shí)事新聞，在報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等媒體中不可避免地再現(xiàn)或者引用已經(jīng)發(fā)表的作品可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報(bào)酬，但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名、作品名稱，并且不得侵犯著作權(quán)人依照本法享有的其他權(quán)利。也就是說(shuō)，轉(zhuǎn)載新聞是不構(gòu)成侵權(quán)的，但是這個(gè)問(wèn)題要根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行判斷1、新聞的范疇要搞清楚，不是所有的出現(xiàn)在報(bào)紙、網(wǎng)站上的資料都是新聞、以什么方式進(jìn)行轉(zhuǎn)摘，轉(zhuǎn)摘后是否注明原作者的姓名。如果注明原作者的姓名，受轉(zhuǎn)摘的網(wǎng)站沒有聲明“不許轉(zhuǎn)摘”之類的語(yǔ)言、提個(gè)建議，謹(jǐn)慎起見，獲得同意后，再進(jìn)行使用。

四、轉(zhuǎn)載新聞侵權(quán)嗎

法律分析：轉(zhuǎn)載新聞是不構(gòu)成侵權(quán)的，但是這個(gè)問(wèn)題要根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行判斷1、新聞的范疇要搞清楚，不是所有的出現(xiàn)在報(bào)紙、網(wǎng)站上的資料都是新聞;2、以什么方式進(jìn)行轉(zhuǎn)摘，轉(zhuǎn)摘后是否注明原作者的姓名。如果注明原作者的姓名，受轉(zhuǎn)摘的網(wǎng)站沒有聲明“不許轉(zhuǎn)摘”之類的語(yǔ)言;3、提個(gè)建議，謹(jǐn)慎起見，獲得同意后，再進(jìn)行使用。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》

第二十二條

為報(bào)道時(shí)事新聞，在報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等媒體中不可避免地再現(xiàn)或者引用已經(jīng)發(fā)表的作品; 可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報(bào)酬，但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名、作品名稱，并且不得侵犯著作權(quán)人依照本法享有的其他權(quán)利。

五、新聞可以隨意轉(zhuǎn)載嗎

法律分析：新聞不是可以隨意轉(zhuǎn)載的。若該新聞形成新聞作品的，則應(yīng)當(dāng)受著作權(quán)的保護(hù)，未經(jīng)著作權(quán)人許可，不得擅自轉(zhuǎn)載。若該新聞不是作品（例如，單純的事實(shí)新聞），則可以隨意轉(zhuǎn)載，不享有著作權(quán)。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第五條本法不適用于：

（一）法律、法規(guī)，國(guó)家機(jī)關(guān)的決議、決定、命令和其他具有立法、行政、司法性質(zhì)的文件，及其官方正式譯文；

（二）單純事實(shí)消息；

（三）歷法、通用數(shù)表、通用表格和公式。