小區收費停車場車子被劃傷誰負責,小區收費停車場車子被劃傷誰負責,一、收費停車場內汽車被刮傷的賠償主體是什么1、收費停車場內汽車被刮傷的賠償主體是停車場和司機。車輛在保管期間內被其他車輛剮碰，且是因管理人員指揮車輛倒車不當造成的，停車場應負責
一、收費停車場內汽車被刮傷的賠償主體是什么
1、收費停車場內汽車被刮傷的賠償主體是停車場和司機。車輛在保管期間內被其他車輛剮碰，且是因管理人員指揮車輛倒車不當造成的，停車場應負責賠償。保管人如果沒有未盡到保管義務的情形，保管人應當承擔相應的責任。
2、法律依據：《民法典》
第八百九十七條，保管期內，因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的，保管人應當承擔賠償責任。但是，無償保管人證明自己沒有故意或者重大過失的，不承擔賠償責任。
第九百零二條，有償的保管合同，寄存人應當按照約定的期限向保管人支付保管費。當事人對支付期限沒有約定或者約定不明確，依據本法第五百一十條的規定仍不能確定的，應當在領取保管物的同時支付。
二、車停在小區被刮誰擔責
1、一般而言車停在小區被刮有可能應該負責的，就只有當事人和物業了，物業是否應擔責，應先確定業主和物業公司之間有沒有合同約定，如果有，則要明確物業對車輛承擔何種義務。如果物業公司承擔保管義務，收費的性質就是保管費，這種情況就可能要承擔賠償責任。
2.如果合同約定物業僅提供停車場地租賃，不承擔對車輛的保管義務，收費的性質是車位費，物業對車輛被剮蹭不需要承擔賠償責任;如果沒有合同約定或約定不明確，則要結合其他情況來看。
首先，汽車在社區被劃傷，無論造成多大的破壞，都應該找到侵權者。但是，由于社區監控設備的損壞無法確定侵權人，因此無法主張所有者的權利，可以確定是否存在其他人的錯誤。其次，物管對社區負有安全責任。如果出現監控設備損壞，則無法鎖定侵權的人是誰并且意味著設施存在某種故障。業主可能有必要提出索賠。一、物管是否有義務賠償車主，需遵守以下的規定按實際情況處理：1、如果物業管理合同明確規定了相應的處理措施或者相關協議，將根據協議解決。2、如果雙方之間沒有相關協議，由于汽車在社區被劃傷，并且監控設備的損壞，無法確定侵權人。意味著物管提供的保安服務薄弱且存在一定的錯誤，因此業主可以領取該物業的補償。3、當業主尋求物管索賠時，必須及時收集相關證據，如車輛刮傷情況和監控設備工作不正常的證據。二、車輛被刮解決方法：1、報警處理，尋找劃傷車輛的人員。2、如果找不到劃傷車輛的人員，應當找小區物管負責，繳納了停車費后，小區物業對車輛具有看管義務，受損應當支付賠償。3、如果沒有繳納停車費，則小區物業可能不會進行賠償，此時可根據物業是否盡到應盡義務而向物業主張權利，對于嚴重失職時可要求賠償。法律依據：《物業管理條例》 第三十五條 物業服務企業應當按照物業服務合同的約定，提供相應的服務。物業服務企業未能履行物業服務合同的約定，導致業主人身、財產安全受到損害的，應當依法承擔相應的法律責任。
路邊收費停車位車輛被劃傷應當由停車場負責，具體如下：收費停車場是帶有保險義務的。車輛在停車場受到損害，停車場并未盡到妥善保管義務，停車場應當承擔賠償責任。收費停車場內汽車被刮傷賠償責任如下：1、損失應由停車場和司機雙方共同負責賠償。2、保管期間，因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的，保管人應當承擔損害賠償責任。3、將車停在收費停車場內，雙方形成了有償保管合同關系，而車輛在保管期間內被其他車輛剮碰，且是因管理人員指揮車輛倒車不當造成的，停車場應負責賠償。4、而作為機動車駕駛人，沒有估算好車距，或錯誤理解管理人的手勢等原因造成機動車受損，也存在過錯，應當承擔部分責任。可以扣押肇事車輛的情況如下：1、肇事方不支付醫藥費，通過扣押肇事車輛，強迫對方交醫藥費；2、肇事車沒有購買保險；3、肇事司機存在醉酒、逃逸或者無證駕駛問題的。綜上所述，停車場收費，是帶有保管義務的。車輛在停車場被刮傷，由具體損害人賠償，如停車場并未盡到妥善保管義務時，停車場也應當承擔賠償責任。【法律依據】：《中華人民共和國民法典》第三條民事主體的人身權利、財產權利以及其他合法權益受法律保護，任何組織或者個人不得侵犯。第五條民事主體從事民事活動，應當遵循自愿原則，按照自己的意思設立、變更、終止民事法律關系。第八百九十七條保管期內，因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的，保管人應當承擔賠償責任。但是，無償保管人證明自己沒有故意或者重大過失的，不承擔賠償責任。
在小區交了停車費車，被刮擦，應該由肇事方負責。未按照法律、法規、規章或者國家標準、行業標準、地方標準的強制性規定設計、施工，致使道路存在缺陷并造成交通事故，當事人請求建設單位與施工單位承擔相應賠償責任的，人民法院應予支持。小區停車費的性質有兩種，一種是土地使用費，一種是管理費。兩種費用的收費依據與收費主體是不同的。在第一種情況下，物業公司是沒有權利收取停車費的。因為此時各個車位屬于購買或接受贈與的業主所有，停車場內的公共部分屬于所有擁有車位所有權的業主共有。在第二種情況下，物業公司經過建設單位的授權之后是可以代替建設單位向業主收取停車費的，但此時的停車費標準也不是由物業決定，由業主和建設單位在合同中具體約定。也可以說物業此時是沒有權利要求收取小區停車費。車主在停車時需要考慮進出方便，還要考慮他人進出方便，更要考慮可能發生的意外情況。在停車場停車時，一般是倒車入位，車頭朝外。如果車主在正常行駛中遭遇故意碰撞事故時，不要下車、鎖上車門、手機報警、等待警察。如果對方采取過激行為，應迅速駕車離開現場，繼續報警。另外在行駛途中暫停或慢行時，要鎖好車門，升起車窗玻璃，以防盜搶。《中華人民共和國民法典》第七十四條 建筑區劃內，規劃用于停放汽車的車位、車庫應當首先滿足業主的需要。建筑區劃內，規劃用于停放汽車的車位、車庫的歸屬，由當事人通過出售、附贈或者出租等方式約定。占用業主共有的道路或者其他場地用于停放汽車的車位，屬于業主共有。《中華人民共和國道路交通安全法》第二條 中華人民共和國境內的車輛駕駛人、行人、乘車人以及與道路交通活動有關的單位和個人，都應當遵守本法。第三條 道路交通安全工作，應當遵循依法管理、方便群眾的原則，保障道路交通有序、安全、暢通。
法律分析：如是免費停車場車被刮蹭，找肇事者進行負責賠償；如找不到肇事者，車輛造成的損失則可以由保險公司理賠，在此情況下保險公司則只賠給車主損失的70%，剩下30%費用則由車主自己承擔。如是收費停車場，期間發生刮刮蹭情況，停車場需要承擔相應賠償責任。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千一百九十八條 賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經營場所、公共場所的經營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權責任;經營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。經營者、管理者或者組織者承擔補充責任后，可以向第三人追償。
●小區收費停車場車被刮,誰的責任
●小區停車收費車被劃了應該賠償嗎?
●小區收費停車場剮蹭負責嗎
●小區收費停車場車輛被損壞怎么辦
●小區停車收費車被碰了怎么辦
●小區收費停車被損壞誰負責
●小區停車場收費車輛被剮蹭
●車停小區收費車位被刮怎么辦
●在小區收費停車場內車被刮了誰負責
●在小區收費停車場車輛受損怎么辦
●小區停車場被劃傷誰負責 -法律知識，小區停車場被劃傷誰負責:今日征拆法律知識更新
●車子在小區車庫被劃傷物業有責任嗎？，業主車輛在車庫被劃傷物業公司有責任嗎:今日征拆法律知識更新
●車子停在小區車庫被劃傷物業該賠償嗎？，小區停車被劃傷物業有沒有責任:今日征拆法律知識更新
●路邊收費停車位車輛被劃傷誰來負責？，路邊收費停車位車輛被劃傷誰來負責:今日征拆法律知識更新
●車子在小區被劃傷物業有責任嗎，車輛在小區被劃傷,物業有什么責任:今日征拆法律知識更新
●小區停車被劃傷物業有沒有責任，小區內停車被劃傷,誰負責?:今日征拆法律知識更新
●車輛在小區被劃傷,物業有什么責任，車子在小區被劃傷物業有責任嗎:今日征拆法律知識更新
●收費停車位車輛被劃傷誰來負責，路邊收費停車位車輛被劃傷誰來負責:今日征拆法律知識更新
●路邊收費停車位車輛被劃傷誰來負責，收費停車位車輛被劃傷誰來負責:今日征拆法律知識更新
●車輛停在車庫被劃傷誰負責，車停在小區被劃傷了誰負責:今日征拆法律知識更新
●車在小區停車場被劃傷誰負責，車停在小區被劃傷了誰負責:今日征拆法律知識更新
●小區停車場被劃傷誰負責？，車停在小區被劃傷了誰負責:今日征拆法律知識更新
●車停在小區被劃傷了誰負責？，車停在小區被劃傷了誰負責:今日征拆法律知識更新
●停在小區的車輛被人為故意劃傷怎么辦？，車停在小區被劃傷了誰負責:今日征拆法律知識更新
●小區停車場被劃傷誰負責，車停在小區被劃傷了誰負責:今日征拆法律知識更新
●小區內停車被劃傷,誰負責?，車停在小區被劃傷了誰負責:今日征拆法律知識更新
●業主車輛在車庫被劃傷物業公司有責任嗎，車子在小區車庫被劃傷物業有責任嗎？:今日征拆法律知識更新
●車停在小區被劃傷了誰負責，小區內停車被劃傷,誰負責?:今日征拆法律知識更新
文章來源參考：【頭條】，小區停車收費車被劃了應該賠償嗎?本文到此結束，希望對您有所幫助，歡迎我們的本網站以便快速找到！
投稿：韋月
內容審核：圣運律師
