一、司法強(qiáng)拆的行政訴訟是20年嗎

司法強(qiáng)拆的行政訴訟時(shí)效并非固定為 20 年。一般來(lái)說(shuō)，行政訴訟的時(shí)效規(guī)定較為復(fù)雜。如果是直接向法院提起訴訟的，通常應(yīng)當(dāng)在知道或者應(yīng)當(dāng)知道作出行政行為之日起六個(gè)月內(nèi)提出。然而，如果是申請(qǐng)行政復(fù)議后再提起訴訟的，一般是在收到復(fù)議決定書(shū)之日起或者復(fù)議機(jī)關(guān)逾期不作決定之日起十五日內(nèi)提起。

對(duì)于司法強(qiáng)拆的相關(guān)行政訴訟，具體的時(shí)效期限還可能因不同的法律規(guī)定、案件具體情況以及各地的司法實(shí)踐而有所差異。在實(shí)際情況中，需要根據(jù)具體的法律依據(jù)和案件事實(shí)來(lái)準(zhǔn)確確定訴訟時(shí)效。如果超過(guò)了法定的時(shí)效期限，可能會(huì)面臨訴訟請(qǐng)求被駁回的風(fēng)險(xiǎn)。所以，當(dāng)涉及到司法強(qiáng)拆的行政訴訟時(shí)，當(dāng)事人應(yīng)及時(shí)了解相關(guān)法律規(guī)定，把握好訴訟時(shí)效，以維護(hù)自身的合法權(quán)益。

二、征地補(bǔ)償糾紛哪個(gè)部門(mén)解決的

在處理征地補(bǔ)償糾紛時(shí)，通常可以向多個(gè)部門(mén)尋求解決途徑。首先，當(dāng)?shù)氐膰?guó)土資源部門(mén)負(fù)有重要職責(zé)，他們對(duì)土地征收及補(bǔ)償?shù)认嚓P(guān)事宜有著專(zhuān)業(yè)的管理和監(jiān)督權(quán)力。國(guó)土資源部門(mén)會(huì)依據(jù)法律法規(guī)和相關(guān)政策，對(duì)征地補(bǔ)償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)、程序等進(jìn)行審核和監(jiān)督，以確保農(nóng)民的合法權(quán)益得到保障。

其次，鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府也可以參與解決征地補(bǔ)償糾紛。鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府作為基層行政單位，對(duì)本轄區(qū)內(nèi)的土地征收及補(bǔ)償情況較為了解，能夠及時(shí)協(xié)調(diào)和處理一些較為簡(jiǎn)單的糾紛問(wèn)題。

此外，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部門(mén)也會(huì)在征地補(bǔ)償糾紛的解決過(guò)程中發(fā)揮作用。他們主要從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)民權(quán)益的角度出發(fā)，對(duì)征地補(bǔ)償是否合理、是否影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)等方面進(jìn)行評(píng)估和監(jiān)督。

如果以上部門(mén)無(wú)法有效解決征地補(bǔ)償糾紛，當(dāng)事人還可以通過(guò)行政復(fù)議或行政訴訟的方式，向更高級(jí)別的行政機(jī)關(guān)或司法機(jī)關(guān)尋求救濟(jì)，以維護(hù)自己的合法權(quán)益。總之，在面對(duì)征地補(bǔ)償糾紛時(shí)，應(yīng)根據(jù)具體情況選擇合適的部門(mén)進(jìn)行反映和解決。

三、強(qiáng)拆能否追究刑事責(zé)任

在法律范疇內(nèi)，強(qiáng)拆行為是否能追究刑事責(zé)任，需要根據(jù)具體情況來(lái)判斷。

強(qiáng)拆一般是指政府或相關(guān)部門(mén)在依法進(jìn)行拆遷工作時(shí)，采取的強(qiáng)制拆除建筑物等行為。如果強(qiáng)拆行為是在符合法律規(guī)定的程序和條件下進(jìn)行的，那么通常不會(huì)追究刑事責(zé)任。例如，政府部門(mén)依法取得了拆遷許可證，按照法定程序進(jìn)行了公告、評(píng)估等工作，并且在與被拆遷人達(dá)成補(bǔ)償協(xié)議或經(jīng)過(guò)法定程序作出補(bǔ)償決定后，實(shí)施的強(qiáng)拆行為，一般是合法的，不構(gòu)成犯罪。

然而，如果強(qiáng)拆行為違反了法律規(guī)定的程序，如未依法進(jìn)行公告、評(píng)估，或者未與被拆遷人達(dá)成補(bǔ)償協(xié)議就強(qiáng)行拆除其房屋等，這種情況下，強(qiáng)拆行為可能構(gòu)成非法侵入住宅罪、故意毀壞財(cái)物罪等刑事犯罪，相關(guān)責(zé)任人將可能被追究刑事責(zé)任。

總之，強(qiáng)拆行為能否追究刑事責(zé)任，關(guān)鍵在于是否符合法律規(guī)定的程序和條件。被拆遷人如果認(rèn)為自己的合法權(quán)益受到了強(qiáng)拆行為的侵害，可以通過(guò)法律途徑尋求救濟(jì)，維護(hù)自己的合法權(quán)益。

北京圣運(yùn)律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話題

●對(duì)司法強(qiáng)拆可以提起行政訴訟嗎

●司法強(qiáng)拆與行政強(qiáng)拆區(qū)別

●司法強(qiáng)拆不可訴嗎

●司法強(qiáng)拆和行政強(qiáng)拆

●行政強(qiáng)拆與司法強(qiáng)拆法律依據(jù)

●司法強(qiáng)拆由誰(shuí)執(zhí)行

●行政強(qiáng)拆程序司法強(qiáng)拆程序

●司法強(qiáng)拆與行政強(qiáng)拆區(qū)別

●司法強(qiáng)拆法律法規(guī)

●司法強(qiáng)拆的執(zhí)行時(shí)間

●征地補(bǔ)償糾紛哪個(gè)部門(mén)解決的最快

●征地補(bǔ)償爭(zhēng)議向哪個(gè)部門(mén)反映

●征地賠償哪個(gè)部門(mén)負(fù)責(zé)

●征地補(bǔ)償款糾紛由誰(shuí)管

●征地補(bǔ)償由誰(shuí)支付

●征地補(bǔ)償糾紛的管轄法院

●征地補(bǔ)償歸誰(shuí)所有

●征地補(bǔ)償問(wèn)題咨詢(xún)政府哪個(gè)部門(mén)

●征地補(bǔ)償歸哪個(gè)部門(mén)管

●征地補(bǔ)償屬于哪個(gè)部門(mén)

北京圣運(yùn)律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

●強(qiáng)制拆遷房屋的行政訴訟怎么寫(xiě)的，判決后可以強(qiáng)制拆遷么:今日關(guān)于拆遷普法話題更新

●好好的城中村房子，為什么要打著棚改的名義來(lái)拆遷，行政訴訟法大修:暴力征地拆遷案件能迎來(lái)春天嗎:今日關(guān)于拆遷普法話題更新

●租用的廠房被強(qiáng)拆可以行政訴訟嗎，強(qiáng)拆屋是刑事嗎:今日關(guān)于拆遷普法話題更新

●強(qiáng)制拆遷違法如何訴訟呢怎么寫(xiě)，強(qiáng)制拆遷行政訴訟流程是什么:今日關(guān)于拆遷普法話題更新

●補(bǔ)償安置如何談判，拆遷補(bǔ)償不合理怎么提起行政訴訟:今日關(guān)于拆遷普法話題更新

●拆遷時(shí)違建怎么界定，違法強(qiáng)拆能提起行政訴訟嗎:今日關(guān)于拆遷普法話題更新

●行政訴訟安置房能出售嗎，非法取土構(gòu)成刑事犯罪嗎:今日關(guān)于拆遷普法話題更新

●租用的廠房被強(qiáng)拆可以行政訴訟嗎，違法強(qiáng)拆判什么罪名呢怎么判:今日關(guān)于拆遷普法話題更新

●土地征收糾紛起訴誰(shuí)，強(qiáng)拆之后行政訴訟有用嗎:今日關(guān)于拆遷普法話題更新

●強(qiáng)制拆遷房屋合法嗎，強(qiáng)制拆遷房屋的行政訴訟怎么寫(xiě)的:今日關(guān)于拆遷普法話題更新

●拆遷補(bǔ)償行政訴訟的被告是誰(shuí)，法院不受理強(qiáng)拆案件怎么處理:今日關(guān)于拆遷普法話題更新

●違建房屋行政訴訟期間可以強(qiáng)拆嗎怎么處理，違建樓房犯罪集團(tuán)怎么判:今日關(guān)于拆遷普法話題更新

●房屋糾紛屬于什么管轄，拆遷提起行政訴訟原告敗訴怎么辦:今日關(guān)于拆遷普法話題更新

●違法拆遷判刑幾年了怎么辦，為何律師都不愿意接行政訴訟案件:今日關(guān)于拆遷普法話題更新

●拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議訴訟主體，拆遷行政訴訟被告主體是哪個(gè):今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢(xún)

●最新拆遷補(bǔ)償案件判刑多久，拆遷補(bǔ)償協(xié)議是否屬行政訴訟:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢(xún)

●一般來(lái)說(shuō)被強(qiáng)拆了房子怎么辦，行政訴訟期間被強(qiáng)拆了怎么辦，具體的法律規(guī)定是什么:今日關(guān)于拆遷普法話題更新

●強(qiáng)拆屬于民事訴訟還是行政訴訟，強(qiáng)拆起訴期限是多久:今日關(guān)于拆遷普法話題更新

●行政違法賠償依據(jù)有哪些，行政訴訟有什么作用:今日關(guān)于拆遷普法話題更新

●行政訴訟有什么用，合法強(qiáng)拆和違法強(qiáng)拆有什么區(qū)別:今日關(guān)于拆遷普法話題更新

內(nèi)容投稿：屈俊

內(nèi)容審核：北京圣運(yùn)律師

來(lái)源：臨律-強(qiáng)拆能否追究刑事責(zé)任，強(qiáng)拆行為違法能獲得補(bǔ)償嗎