文正路拆遷補償政策最新,中國人民銀行、中國保險監督管理委員會關于加強個人住房貸款和貸款房屋保險管理的通知,人民銀行各分行、營業管理部,各保監辦,各商業銀行,各財產保險公司,中國平安保險股份有限公司:近來,一些商業銀行在辦理個人住房貸款業務時
人民銀行各分行、營業管理部,各保監辦,各商業銀行,各財產保險公司,中國平安保險股份有限公司:近來,一些商業銀行在辦理個人住房貸款業務時,要求借款人到指定的保險公司投保,保險公司為獲得保費收入,以違規支付代理手續費和返還部分保險費等方式向商業銀行支付報酬。由于保險公司和商業銀行未按規定真實核算保費收入和手續費收入,由此形成“小金庫”等賬外資產。為規范和加強個人住房貸款及貸款房屋保險的管理,現就有關問題通知如下:一、各商業銀行總行和保險公司總公司要加強對分支機構的監督管理,嚴格執行財務會計制度和內控制度。二、各商業銀行在辦理個人住房貸款時,應允許借款人自由選擇保險公司,不得強行要求借款人到指定的保險公司投保;各保險公司不得以不正當競爭手段要求貸款銀行為其代理貸款房屋保險。三、各保險公司必須以轉賬方式向商業銀行支付貸款房屋保險代理手續費,嚴禁以現金和直接坐扣方式支付代理手續費。保險公司必須建立代理手續費臺賬,嚴格按合同支付手續費。四、各商業銀行必須在賬內核算代理貸款房屋保險業務的手續費收入;各保險公司在核算貸款房屋保險業務的保費收入和手續費支出時,必須嚴格遵守《保險公司財務制度》和《保險公司會計制度》,以及《保險公司個人住房抵押貸款保險等業務會計處理規定》的有關規定,不得設立小金庫或作為個人酬勞賬外直接分配。五、人民銀行和保監會及其派出機構將嚴肅查處商業銀行和保險公司在辦理個人住房貸款和貸款房屋保險業務中的違法違規行為。特此通知
【住房貸款】關于對住房按揭保險制度的研究 住房貸款是銀行及其他金融機構向房屋購買者提供的任何形式的購房貸款支持,通常以所購房屋作為抵押。 歷史的原因造就了具有中國特色的福利分房制度,隨著市場經濟在中國的產生與發展,傳統的住房分配制度已經與市場經濟社會的基本內容不相適宜。福利分房被取消,住房分配制度走向貨幣化,住房按揭逐漸為人們所了解,并成為房地產市場的熱點所在。住房按揭業務的開展,給購房人、房產商、按揭銀行都帶來了諸多益處,因此,住房按揭業務一出臺,就受到社會各界的極大歡迎。但是,住房按揭業務給社會經濟帶來繁榮的同時,也應對其所帶來的風險有所防范。房產商、購房者、按揭銀行三者錯綜復雜的交織在一起,時時刻刻都受到來自自身和相互之間的影響,來自自然和社會的影響。住房按揭引入保險制度已勢在必然。 1998年央行頒布《個人住房貸款管理辦法》,并于25條規定:“以房產作抵押的,借款人需在合同簽定前辦理房屋保險或委托貸款人代辦有關手續,抵押期內,保險單由貸款人保管。”由于規定上和具體操作上的問題,住房按揭保險自其誕生之日就倍受非議。近兩年來,關于按揭保險的投訴、訴訟更是不斷。面對聲勢浩大的“討伐”,同情弱者的人們普遍對按揭購房中的“銀保合作”表示不滿。認為二者聯手違規,侵犯了消費者權益。其實,無論從金融理論還是國際慣例上看,保險在個人貸款購房中都是不可或缺的。由于保險公司的參與與介入,推進了這些國家住宅金融市場的發展,為居民住宅消費提供了政策上的便利,并鼓勵和刺激了住宅消費,促進了房地產住宅市場的發展。因此,保險公司介入住宅金融市場意義十分重大。本文正是基于上述思考和價值選擇,著力于探討住房按揭保險制度這一命題,以期引起立法界和實務界的共同努力,盡快使該制度在我國發揮作用。 一、住房按揭的含義與特征 按揭一詞來源于英文mortgage。在英國的法律體系中,mortgage一詞是由mort和gage組成的,mort來源于拉丁語mortu,其基本含義是“永久、永遠”,而gage的含義為“質押、擔保”。中國大陸所稱的“按揭”據稱是從香港地區傳入大陸的,它是英文“mortgage”廣東話的諧音。另有學者認為:在中國古代,“按”有抵押的意思,從字面上分析,即壓住不動,將一定的物從其他物中分離出來并為特定的債作擔保。“揭”的來源則是mortgage的后半部分“gage’的音譯,故將mortgage譯為按揭。無論何種見解,“按揭”一詞為泊來品當無疑義。雖然按揭是從香港移植而來,但其與中國大陸地區獨特的背景相融合,形成了具有獨特含義的法律術語。我國大陸地區的按揭是指不能或不愿一次性支付房款的購房人將其與房產商之房地產買賣合同項下的所有權益抵押于按揭銀行,或將其因與房產商之買賣合同而取得的房地產抵押于按揭銀行,按揭銀行將一定數額的款項貸給購房人并以購房人名義將款項交由房產商所有的法律行為之總稱。在中國大陸地區,按揭一般均須銀行的介入,并且通過銀行的介入促成房地產銷售商與購房者交易的完成。 中國大陸地區的按揭與英美法和香港地區的按揭有諸多不一致的地方,具體而言其法律特征有:第一,從主體上看,包括三法方:即購房人、房產商及按揭銀行;第二,從內容上看,按揭關系包括四個法律關系:購房人與房產商之間的買賣合同關系,購房人(借款人)與按揭銀行(貸款人)之間的借款合同關系,購房人(抵押人)與按揭銀行(抵押權人)之間的抵押擔保關系及房產商與按揭銀行之間的保證關系;第三,從權利實現看,按揭權人實現按揭權可采取兩種方式:一種是折價或拍賣、變賣標的物所得價款優先受償;一種是在合同中約定回購條款,由保證人即房產商向銀行回購標的物,并以回購款優先償還銀行貸款本息。與英美香港的按揭制度相比較,區別在于:第一,房產商的介入。在香港英美的按揭制度中,銀行與房產商不存在任何關系,房屋按揭僅限于購房人與銀行之間,與房產商無關;第二,所有權不轉移,在香港英美按揭中,借款購買房屋的一方要將所購的房屋的所有權轉移到銀行名下,而大陸的“按揭”不存在將所有權轉移于債權人這一法律特征。 二、住房按揭保險制度的必要性分析 商品按揭制度中購房人、房產商、按揭銀行三方權利義務關系明確,對于推動房地產市場、金融市場的發展無疑起著積極而重要的作用,三方當事人也都從中得到益處:作為房產商以按揭作為促銷手段,作為購房人能夠緩解資金緊張,作為銀行能降低其貸款風險。因此,住房按揭業務一出臺,就受到社會各界的極大歡迎。但是,住房按揭在給社會經濟領域帶來繁榮的同時,也應對其帶來的風險有所防范,引入必要的保險機制。住房按揭制度包括三方主體形成的四個基礎法律關系。房產商、購房者、按揭銀行三者錯綜復雜的交織在一起,時時刻刻都受到來自自身和相互之間的影響,來自自然和社會的影響。 對于銀行來說,其面臨的風險如下:(一)來源于購房人的風險 中國人民銀行1999年9月21日將《個人住房貸款管理辦法》中按揭貸款的期限由最長20年提高到30年,在這30年里,會有各種風險導致購房人無法按期償還按揭貸款本息。1、自然原因造成的風險。主要指借款人因不幸事故、意外傷害、疾病等原因導致死亡、傷殘、喪失勞動能力而失去還款能力的風險。2、社會原因造成的風險。主要指因所在單位倒閉、撤消、被兼并、政策性裁員等個人無法抗拒的原因而失業或造成收入下降,致使借款人無法繼續歸還購房貸款。我國目前正處于國民經濟結構調整、企業轉制、政府機構改革的關鍵時期,失業、隱性失業的人數越來越多,同時,銀行對借款人未來幾年以至幾十年的收入也很難預料和把握,這都將使風險加大。3、主觀原因造成的風險。雖然大多數人都是誠實可靠的,但不排除部分人通過弄虛作假、欺瞞隱騙等不正當手段來騙取貸款。同時,也有一些人主觀上認為放棄繼續還款會獲得更大利益,從而產生違法行為。(二)來源于房產商的風險 1、 房產商的欺詐行為,房產商取得銀行給予購房人的貸款后,用于其它用途,或者攜款而去,這中情況在樓花按揭情形下產生的可能更大。2、房產商因違法銷售而使按揭無效。3、房產商由于經營不善,導致樓盤爛尾,無法按期交樓,致使購房協議無法履行,這必然導致按揭貸款協議無法正常履行,銀行信貸資產受到損害。4、房產商所建樓房由于不符合質量要求等原因,購房人要求解除購房協議,使致購房人不能正常“供樓”(按約償還銀行本息)。5、房產商開發樓房由于質量原因或其他原因,致使無法領到房產證而使按揭無效。 (三)來源于抵押物的風險 1、一般情況下,抵押物即房屋是住房按揭貸款最基本的保障,一旦借款人在還貸問題上發生違約行為,抵押權人有權按照抵押合同以法定程序扣押、拍賣、變賣抵押物,獲得優先清償。但在我國住房按揭貸款法律體系和房地產市場體系尚未健全及缺乏相應配套措施的情況下,銀行在貸款無法收回時,卻往往難以實現其債權。其基本原因有三:(1)在我國房地產評估起步較晚,發展時間不長,問題較多,難免會出現房價高估,這無形中削弱了抵押物作為歸還本息的保證作用。(3)我國房地產市場體系還不完善,拍賣制度尚不成熟,使得抵押物拍賣的成本加大,甚至拍賣失敗。(3)從長遠看,房地產具有保值、增值的作用,但這并不排除由于經濟波動等原因而導致在一定時期內大幅度貶值。2、抵押物即房屋在借款人還貸過程中可能因為來自外部的原因,如不可抗力,而致抵押物損害滅失。3、由于按揭人或第三人有意無意地損毀房屋,造成房屋價值急劇下降,以致實際價值遠遠低于尚未償還的貸款本息余額。(四)銀行管理風險 目前,各種商業銀行的個人住房貸款均處于起步階段,對個人住房貸款的決策管理尚缺乏成熟的經驗和有效的手段,容易形成管理和決策風險。(五)銀行流動性風險 由于我國發放住房按揭貸款的金融結構主要是專業銀行的房地產信貸部門,其資金來源主要是儲蓄存款,基本上屬于短期資金來源,而住房按揭貸款一般期限較長,少則三、五年,多則十年、二十年,甚至三十年,因此,在金融結構上就存在著以短期資金負擔長期貸款的風險,即流動性風險。(六)通貨膨脹風險和利率風險 如果通貨膨脹率過高,銀行貸款利率就會呈現負數,而作為發放住房抵押貸款這種長期抵押業務來說,銀行就遭受著更大的風險。個人住房貸款發放的同時,其還款方式也同時確定下來,在未來的還款期限內,利率波動有可能導致借款人還貸負擔加重,影響按期還貸。(七)道德風險 由于社會原因,銀行在能夠實現房產抵押權時也會遇到難處,即在當借款人不能還貸而銀行收樓時,是否要將借款人趕出房屋而走上流離失所的境地這無疑會導致新的社會問題產生。購房人所面臨的風險 對購房人和其繼承人來說,其面臨的風險有如下幾個方面:1、由于不幸事故、意外傷害、疾病等原因導致死亡、傷殘、失去工作能力而喪失還款能力的風險。2、由于所在單位倒閉、撤消、被兼并、政策性裁員等無法抗拒的原因而失業或造成收入下降,致使無法歸還購房貸款的風險。3、由于無法歸還貸款而被迫從所購房屋中遷出而流離失所的危險。4、由于所購房屋質量低劣所致的風險。5、由于遭受不可抗力和第三人侵害而致房屋損毀、滅失的風險。 房產商所面臨的風險。對于房產商來說,其面臨的風險主要是:1、由設計及建筑單位的原因所引起的房屋建筑質量低劣風險;2、建筑材料價格大幅度上漲風險;3、在所有權轉移購房人之前建筑物滅失之風險;4、市場競爭導致房價下跌的風險;5、舊材料或設計遭淘汰風險;6、購房人不按期歸還銀行貸款致其承擔連帶責任的風險等。 住房按揭交易,涉及三方主體(購房人、房產商、按揭銀行),在房屋的生產、交換、消費的過程中,時時刻刻受到來自自然和社會的風險的威脅,風險事故的發生可能造成房屋的損壞、滅失,以至產生某種責任,給人們帶來經濟上的損失、經營上的困難或日常生活受到影響,而保險則可能消除或減弱這種影響。它能保證居民在房屋遭受自然災害或意外事故而發生損失時,獲得一定的經濟補償,從而保證人們日常生活的穩定;它也能化解房地產經營者的經營風險,推動房地產的生產經營活動;而更為重要的是,有了房地產保險作后盾,銀行在個人貸款的額度、期限、品種上將不再斤斤計較、謹小慎微。房地產保險不但可以給保險業本身以更大的發展空間,而且將為銀行業、房地產業的發展鋪路搭橋,從而為培育住房市場這一新的經濟增長點,為整個國民經濟的發展起到巨大的推動作用。保險的諸多優點使我們意識到必須在住房按揭中引入保險機制,規避和化解風險。 三、住房按揭保險制度的合法性分析 自1998年中國人民銀行《個人住房貸款管理辦法》頒布實施以來,按揭購房“強制保險”問題便備受非議。其第25條規定:“以房產作抵押的,借款人需在合同簽定前辦理房屋保險或委托貸款人代辦有關手續,抵押期內,保險單由貸款人保管。”在實踐中,按揭貸款一般的操作流程是:貸款人和借款人在貸款合同中作了特別約定,要求借款人購買按揭貸款保險,說明保險人由貸款人指定,保險期間不短于貸款期間,受益人為貸款人。接著貸款人作為保險代理人要求借款人購買貸款人代理的保險公司的產品。近年來,全國各地的購房者更是因不服銀行強制要求保險而投訴、訴訟不斷,對此,有必要從法律角度進行分析、探討。 一)關于強制保險問題 就25條所存在的問題,本人認為,該條容許個人住房貸款以住房或其他財產抵押是合理的,實踐中銀行多數要求借款人以住房抵押也是合理的。從法理上說,不論銀行是處于壟斷市場當中,還是處于競爭市場之中,只要銀行提出的要求是為了保全自己的債權需要,都是合情、合理、合法的,均在意思自治且不違反公平的原則范圍之內的;反之,則是不合情、不合理、不合法的。 首先,按揭買房合同雖然是以格式合同的形式出現的,但它仍然是三方當事人協議之結果,購房人有加入與不加入這一協議的選擇自由。契約自由是指契約當事人各方主體所享有的自由,即“整體的自由”,自由主體不是一方當事人,而是當事人的總和,這樣,契約當事人內部的任何互動都不再被認為是對契約自由的損害,強制只來源于外界。在這一協議中,三方都是平等的市場主體,都有意思表示的自由,都有加入與不加入這一協議的選擇自由,誰也沒有一方強迫另一方加入或不加入這一協議的權力。因而,三方的意思自治權利都沒有受到限制。也就是說,特定購房人沒有必須向房產商買房的義務,商業銀行也沒有必須向特定的購房人提供貸款的義務。三方當事人法律地位平等。在沒有簽約之前,彼此之間不存在法律上的權利與義務關系。在按揭買房協議當中,商業銀行要求申請貸款的購房人滿足兩個條件,一是必須以房產做抵押擔保,二是必須為房產辦理保險。這兩個條件是商業銀行方面的交易條件,是一種要約意思表示,是一種單方意思表示,是一方當事人契約自由之表現,其不具有任何強制性效力。購房人作為合同當事人,基于自己的利益考慮,可以向商業銀行同意其交易條件的承諾法律行為,也可以不同意商業銀行的交易條件而拒絕承諾。對于商業銀行的要約意思表示,購房人有承諾或是拒絕承諾的選擇自由,這也是購房人契約自由之表現。購房人一旦做出承諾就必須遵守對方的交易條件。購房人也可以拒絕承諾,不與銀行方面發生任何法律關系,從而另想其他辦法籌集購房款,而不是向商業銀行申請貸款。因此,購房人完全是一種自由行為人。 其次,購房人主張的商業銀行是強者,自己作為消費者的購房人是弱者,強者強迫弱者,“強制性”成立并違反公平、公正原則的理由同樣不成立。就其自然屬性而言,商業銀行是一實體組織,擁有雄厚的資金,當然是要比作為自然人的購房人個體強大。然而這僅僅是一種表面現象,就其實質而言,商業銀行才是真正的弱者,作為借款人的購房人是強者。因為商業銀行要把自己所擁有的幾十萬,甚至上百萬的資金提供給買房人,這一行為本身就使得銀行自己處于一種十分危險的境地,很有可能貸出去的錢一去不回,因而在實質上是處于弱勢地位。購房人獲得貸款后,擁有對貸款的支配權,事實上已由弱者一躍而成為強者。購房人在獲得貸款辦完其所要辦的事后,便很難如申請貸款般熱情思考何時,怎樣還款。更何況由于還款期限長達10年,甚至更長的時間,在這漫長的時間里,購房人還具不具有還款能力,實難以預料。這無疑加重了商業銀行作為貸款人的風險。盡管有房產作為抵押擔保,但在未來漫長的歲月里,房產也可能因意外的風險滅失而使商業銀行作為抵押權人的利益蕩然無存。正是基于此,作為理性經濟人的商業銀行不得不未雨綢繆,尋找一切措施以防止血本無歸,因而要求申請貸款的購房人將房產抵押并設立保險。 第三、退一步說,即使商品房按揭保險是一種“強制保險”(事實上前文已論述,不認為是強制保險),該強制也具有合理性、合法性。正如機動車輛所有人可能對其交通事故造成第三人傷害而無力承擔損害賠償責任一樣,若沒有保險金,就可能會使得第三人的利益得不到有效的保障,因此法律強制機動車輛所有人必須辦理“第三人責任險”。在按揭購房買賣中,購房人所購的房產也涉及第三人即商業銀行的利益,是附帶抵押權的房產,其對該房產的所有權是具有瑕疵的所有權。該他人即銀行利益的有效保障就是要將該房產she 設定抵押并辦理保險。之所以要辦理保險是由于房產抵押不足以有效保障銀行的利益,其原因前文已述及即在未來長達10年,甚至更長的歲月里房產有可能意外滅失而使得銀行的抵押權目的落空。 二) 指定受益人為貸款人問題 在理論上一般認為財產保險是沒有受益人這一概念的。這是因為:財產保險的目的在于補償保險事故發生時真正受害人的財產利益損失,如果投保人以自己的保險利益為保險標的,則投保人和被保險人是同一個人,可稱之為自己利益保險;反之,如果以他人利益為保險標的,那么合同如無特別約定,合同上的保險請求權應歸于此其他人,在保險法上稱之為被保險人。但是在信用保險中(包括信用保險和保證保險),投保人是以他人的信用保險利益為保險標的的,可以約定此他人為被保險人,也可以約定投保人為被保險人且此他人為受益人。兩種方式均可以實現此他人面臨的信用風行。 在按揭房屋保險中,從保險結果的角度去分析,這樣的保險既可以避免借款人承擔房屋損失和還款責任的雙重負擔,也可以保證實現貸款人的抵押權,保全貸款人的債權;因此,訂立這樣一個合同的初衷是為了防止收不回貸款而造成銀行壞帳;但就其本質言,是以貸款人的抵押權保險利益為保險標的,而不是以貸款人的信用保險利益為保險標的,因為保險人的保險金償付是以抵押權的最終喪失為條件的,而不是以借款人拒絕或無力清償為前提。故而筆者認為:這是一種非信用保證的財產保險,被保險人應為貸款人,無需特別約定受益人。但在目前的理論界,這被許多學者認為是一種保證保險。在房屋貸款保證保險中,保險人償付保險金以借款人拒絕或無力償付借款為條件,雖然保險人賠付保險金的情形之一便是由被保險人死亡或傷殘引起,但它所指向的是借款人的信用危險,保險標的是貸款人的信用保險利益。所以它既不屬于人身保險,也不屬于財產保險,而是一種保證保險。因而它既可以約定貸款人為被保險人,又可以約定借款人為被保險人,并約定貸款人為受益人。 因此,需要注意的是,保險利益并不僅限于所有權利益,還可以是抵押權利益、請求權利益、期待權利益、信用利益等等。所以那種認為房屋所有者是借款人,被保險人就理所當然的是借款人的認識是缺乏理性的。在按揭房屋保險中,商業銀行之所以成為被保險人正是基于其對房產享有抵押權益。 三) 指定保險人問題 即便依照央行《個人住房貸款管理辦法》25條之規定,借款人(購房人)也可以選擇自己辦理保險和委托貸款人辦理保險兩種方式。從效果上說,只要借款人能夠提供足以保全貸款人債權的保險即可,而不在于是那一家保險公司提供的產品。部分人士認為,商業銀行并非故意只與一家保險公司合作,消費者喪失選擇權,在客觀上是因為依有關規定,商業銀行只能與一家保險公司合作。這里所講的“合作”,實質上是指保險代理關系,即一家商業銀行只能代理一家保險公司;貸款銀行接受借款人的委托,同時作為保險公司的代理人只能選擇自己所代理的保險公司的險種。但是,如果該銀行不是以保險公司代理人的身份行為,便可以接受借款人的委托在多家保險公司選擇產品,這樣商業銀行便不能在保險公司那里得到相關手續費了。可見銀行為了從保險公司那里獲得手續費,強行要求借款人委托其辦理保險,并又以保險代理人的身份向借款人強行推銷保險,這就難免以實質上的雙重代理身份損害借款人的利益
法律主觀:保障性住房申請的條件:1.家庭申請的,家庭成員中至少一人具有本市戶籍,單身居民申請的,應當具有本市戶籍。2.家庭財產總額或者單身醫保不超過本市規定的租賃保障性住房的財產限額。3.家庭成員或者單身居民在本市無任何形式的住宅建設用地或者自有住房。4.家庭成員或者單身居民提出申請時未在本市和國內其他地區享受住房保障。5.市政府規定的其他條件。6.家庭人均年收入或者單身居民年收入在申請受理日之前連續兩年均不超過本市規定的租賃保障性住房的收入線標準。《經濟適用住房管理辦法》第二條本辦法所稱經濟適用住房,是指政府提供政策優惠,限定套型面積和銷售價格,按照合理標準建設,面向城市低收入住房困難家庭供應,具有保障性質的政策性住房。本辦法所稱城市低收入住房困難家庭,是指城市和縣人民政府所在地鎮的范圍內,家庭收入、住房狀況等符合市、縣人民政府規定條件的家庭。
中央國家機關各部門、各單位住房資金管理部門: 為進一步降低中央國家機關個人住房擔保委托貸款風險和借款人費用負擔,落實住房公積金貸款抵押擔保手續,方便借款人,經研究決定,自2004年6月1日起,對住房公積金貸款有關保險及抵押登記業務和部分貸款規定做出調整。現將調整的具體內容通知如下: 一、住房公積金貸款以住房設定抵押的,借款人須在貸款發放前就該抵押住房向中國太平洋財產保險股份有限公司北京分公司投保“個人抵押商品住房保險”,該保險包含房屋保險、室內財產保險及還貸保證保險,保險金額為住房公積金貸款金額,保險期限遵守下列約定: 購房合同中約定交房日期的,房屋保險和室內財產保險期限自交房日至住房公積金貸款到期日,還貸保證保險期限為貸款期限,計算保費的期限按交房日至住房公積金貸款到期日的期限執行; 購房合同中未約定交房日期的,保險期限均為住房公積金貸款期限。 二、住房公積金貸款以住房設定抵押的,取消必須在貸款前向中國太平洋人壽保險股份有限公司北京分公司投保“喜洋洋消費借貸者定期壽險”的規定,同時借款人應委托具備住房公積金貸款抵押登記代理資格的中介機構代理其抵押登記業務。 三、原《借款合同》文本停止使用,借款人采用房產抵押并投保“個人抵押商品住房保險”的,簽訂借款合同;借款人采用房產抵押加階段性保證的,簽訂借款合同;借款人采用權利質押或第三方連帶責任保證的,簽訂借款合同。 四、取消售改租承諾擔保方式。 五、此前住房公積金貸款的有關規定,凡與本通知不一致的,以本通知為準。 接到本通知后,請及時轉發所屬單位。執行中如遇問題,請及時與中央國家機關住房資金管理中心聯系。 特此通知。
各銀監局,各政策性銀行、國有商業銀行、股份制商業銀行、金融資產管理公司,國家郵政局郵政儲匯局,銀監會直接監管的信托投資公司、財務公司、金融租賃公司:為進一步落實《國務院辦公廳轉發建設部等部門關于調整住房供應結構穩定住房價格意見的通知》(國辦發〔2006〕37號)精神,加強和改進銀行業金融機構房地產信貸管理,促進房地產市場持續健康發展,現提出以下要求,請認真貫徹執行。一、加強市場研究,增強市場適應能力。房地產業是我國新的發展階段的一個重要支柱產業。各銀行業金融機構要充分認識貫徹科學發展觀對確保房地產業及國民經濟協調健康發展的重要意義,深入分析房地產市場發展與信貸增長的相互關系,關注房地產業發展周期及房地產市場、客戶出現的新變化,建立與政府規劃、土地、建設、人民銀行、統計等部門的信息溝通機制,及時對房地產行業政策調整及市場變化作出反應。二、堅持科學發展觀,制定穩健經營戰略。各銀行業金融機構要研究制定穩健的房地產信貸政策和發展戰略,科學把握房地產貸款的成本和風險變化,防止盲目跟進和授信過度集中。要根據房地產市場形勢,及時分析房地產貸款風險狀況,調整房地產貸款結構及投放策略,健全資本約束和穩健經營機制,確保房地產信貸審慎投放和穩健運行。三、完善內控措施,健全風險管理制度。各銀行業金融機構要按照銀監會《商業銀行房地產貸款風險管理指引》(銀監發〔2004〕57號)及有關規定,對房產開發貸款、土地儲備貸款、個人住房貸款、商業用房貸款等不同類型貸款的審批標準、操作程序、風險控制、貸后管理等作出明確規定。完善各類房地產貸款風險分類制度,建立動態的風險撥備機制。改進房地產貸款客戶的信用評級和統一授信管理辦法。建立各類房地產貸款分類統計及風險敞口的月度監測與分析制度,健全房地產貸款風險評估和預警指標體系。四、嚴格執行有關信貸管理規定,規范開發貸款行為。各銀行業金融機構要扎實做好房地產貸款“三查”,全過程監控開發商項目資本金水平及其變化,嚴禁向項目資本金比例達不到35%(不含經濟適用房)、“四證”不齊等不符合貸款條件的房地產開發企業發放貸款。合理確定貸款期限,嚴禁以流動資金貸款名義發放開發貸款。對于囤積土地和房源、擾亂市場秩序的開發企業,要嚴格限制新增房地產貸款。防止開發企業利用拆分項目、滾動開發等手段套取房地產貸款。五、加強盡職調查,注重防范土地儲備貸款風險。各銀行業金融機構要認真評估和審慎發放土地儲備貸款。貸款前,要加強對儲備土地的性質、權屬關系、契約限制、開發規劃等方面的盡職調查,嚴格貸款發放條件。要科學、動態地測算和監控土地收儲費用,開設專門的托管賬戶,警惕土地以低成本轉讓,確保土地出讓收入優先歸還銀行貸款。要合理確定貸款額度和違約必須提前還款的罰則,避免土地儲備機構盲目“圈地”、盲目批地對貸款造成風險。要完善相關抵押手續,認真落實第二還款來源,根據風險狀況審慎確定抵押率。
●文正路拆遷補償政策最新消息
●文正路拆遷補償政策最新公告
●文正路規劃
●文正路拆遷補償政策最新文件
●文正路373號
●文正路小學學區
●文正街32號
●文正社區電話
●文正花園二期
●文正公寓屬于什么社區
●怎樣裝修拆遷補償高,裝修拆遷補償:今日拆遷補償法律在線咨詢
●古建筑拆遷補償價格標準,歷史古建筑征收補償標準 -法律知識:今日拆遷補償法律在線咨詢
●洪塘鎮拆遷商鋪補償,魚塘拆遷補償標準:今日拆遷補償法律在線咨詢
●貨梯拆遷補償標準,店鋪合同到期不續簽拆遷有補償嗎總述:今日拆遷補償法律在線咨詢
●租房拆遷有什么補償嗎,房屋拆遷租戶有補償嗎:今日拆遷補償法律在線咨詢
●丈夫拆遷補償1500,共有房屋拆遷協議夫妻一方簽字有效嗎:今日拆遷補償法律在線咨詢
●小區房子拆遷怎么補償,老小區拆了60平米怎么賠償:今日拆遷補償法律在線咨詢
●拆遷補償找什么部門補,征地補償找哪個部門:今日拆遷補償法律在線咨詢
●院子遮陽棚拆遷補償,請問二十多年的棚子要拆除應該有補助款嗎:今日拆遷補償法律在線咨詢
●拆遷商戶補償政策規定,商鋪拆遷時租戶有賠償嗎:今日拆遷補償法律在線咨詢
●拆遷可以起訴補償嗎,拆遷補償糾紛可以起訴嗎:今日拆遷補償法律在線咨詢
●沈陽舊小區廠房拆遷補償,遼寧老舊小區拆遷補償怎么算:今日拆遷補償法律在線咨詢
●市中街道拆遷補償方案,一河兩岸征地如何補償:今日拆遷補償法律在線咨詢
●哈爾濱拆遷入戶補償標準,哈爾濱市香坊區動遷補償標準:今日拆遷補償法律在線咨詢
●順義機場拆遷戶補償,北京順義區拆遷安置流程是什么,拆遷標準明細2023:今日拆遷補償法律在線咨詢
●古房遇拆遷補償,拆遷古建筑補償標準是什么:今日拆遷補償法律在線咨詢
●城中小院拆遷補償政策,一樓帶小院動遷給補償嗎:今日拆遷補償法律在線咨詢
●拆遷補償多久可以過戶,安置房房產證下來后多久可以過戶:今日拆遷補償法律在線咨詢
●林地違建拆遷補償,林地違建罰款可以不拆嗎?:今日拆遷補償法律在線咨詢
文章來源參考:【頭條】,文正路拆遷補償政策最新公告本文到此結束,希望對您有所幫助,歡迎我們的本網站以便快速找到!
投稿:滕中
內容審核:王學棉律師