第二，必須載明法定事項(xiàng)。依據(jù)《行政強(qiáng)制法》規(guī)定，書面的催告書必須載明以下事項(xiàng)：（一）履行義務(wù)的期限；（二）履行義務(wù)的方式；（三）涉及金錢給付的，應(yīng)當(dāng)由明確的金額和給付方式；（四）當(dāng)事人依法享有的陳述權(quán)和申辯權(quán)。

強(qiáng)拆程序是環(huán)環(huán)相扣的，任何一個(gè)環(huán)節(jié)不符合法定要件，都可能導(dǎo)致整個(gè)行為違法，這需要我們對(duì)拆遷程序的每一個(gè)細(xì)節(jié)都有精準(zhǔn)把握。拆遷維權(quán)具有一定的專業(yè)性，專業(yè)律師可以輕易找出強(qiáng)拆中的違法點(diǎn)。因此，遭遇強(qiáng)拆，拆遷戶還是盡量委托專業(yè)律師幫助，獲取更好的維權(quán)效果。

圣運(yùn)律師曾代理的一起強(qiáng)拆案件中，就出現(xiàn)未催告就強(qiáng)拆的情況，經(jīng)過(guò)維權(quán)，法院認(rèn)可了圣運(yùn)律師的意見，判決確認(rèn)相關(guān)執(zhí)法局強(qiáng)制拆除的行為違法，為后續(xù)獲得合理賠償打下了良好基礎(chǔ)。

溫先生是四川省自貢市大安區(qū)某村村民，他在該村擁有承包地及房屋屬于征地范圍。隨后，自貢市城鄉(xiāng)管理行政執(zhí)法局向溫先生發(fā)送了《限期拆除違法建設(shè)通知書》，認(rèn)定溫先生在本村的養(yǎng)殖圈舍為違法建筑，責(zé)令限期拆除。溫先生認(rèn)為自己的合法權(quán)益已遭到侵犯，正常生活也遭受到嚴(yán)重打擾，因此來(lái)到了北京圣運(yùn)律師事務(wù)所尋求法律幫助，想通過(guò)法律途徑維護(hù)自己的合法權(quán)益。

在圣運(yùn)律師的協(xié)助下，溫先生提起了行政訴訟。在訴訟過(guò)程中，圣運(yùn)律師認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政強(qiáng)制法》相關(guān)規(guī)定，行政機(jī)關(guān)依法作出行政決定后，當(dāng)事人在行政機(jī)關(guān)決定的期限內(nèi)不履行義務(wù)的，擁有行政強(qiáng)制權(quán)的行政機(jī)關(guān)應(yīng)依法進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行。在作出強(qiáng)制執(zhí)行決定前，應(yīng)當(dāng)事先催告當(dāng)事人履行義務(wù)，經(jīng)催告當(dāng)事人逾期仍不履行得，行政機(jī)關(guān)才可以作出強(qiáng)制執(zhí)行巨頂。不僅如此，對(duì)違法的建筑物進(jìn)行強(qiáng)制拆除時(shí)，行政機(jī)關(guān)應(yīng)予以公告，限期當(dāng)事人自行拆除。當(dāng)事人在法定期限內(nèi)不申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟，又不拆除的，行政機(jī)關(guān)可以依法強(qiáng)拆。

本案中，自貢市大安區(qū)綜合行政執(zhí)法局是在溫先生不服《限期拆除違法建設(shè)通知書》時(shí)，對(duì)溫先生的彩鋼棚實(shí)施了強(qiáng)制拆除，在強(qiáng)拆前并未履行《中華人民共和國(guó)行政強(qiáng)制法》的催告義務(wù)。這樣未履行法定程序，就實(shí)施強(qiáng)拆的行為應(yīng)當(dāng)被視為違法。