王五拆遷賠償2026,王五交通事故系列案件,王五交通事故系列案件
法律分析：自己修。各自的損失各自承擔(dān)。法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條 機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：
（一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
（二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車(chē)造成的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。
法律分析：同等責(zé)任也分情況：1、如果雙方都是機(jī)動(dòng)車(chē)，賠償方式是，雙方用各自的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償對(duì)方，交強(qiáng)險(xiǎn)不夠賠償?shù)模霾糠郑瑢?duì)方賠償50%，自己承擔(dān)50%，如果雙方誰(shuí)有保險(xiǎn)，就可以用保險(xiǎn)公司賠償。2、如果一方是機(jī)動(dòng)車(chē)一方是非機(jī)動(dòng)車(chē)或行人，機(jī)動(dòng)車(chē)損失方50%由對(duì)方賠償，另50%由自己承擔(dān)，有保險(xiǎn)就保險(xiǎn)公司賠償。機(jī)動(dòng)車(chē)一方先用交強(qiáng)險(xiǎn)賠償對(duì)方，超出部分各自承擔(dān)50%。
法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》 第一千一百七十九條 侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。
造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。
法律分析：明知駕駛?cè)俗砭迫匀怀俗俗诵鑼?duì)自身?yè)p害擔(dān)責(zé)
【基本案情】
葉某與鐘某一同吃飯、喝酒。飯后，葉某明知鐘某喝醉酒仍然主動(dòng)乘坐鐘某駕駛的小汽車(chē)去吃宵夜。后小汽車(chē)與饒某駕駛的大貨車(chē)發(fā)生碰撞，致葉某受傷。交警部門(mén)認(rèn)定鐘某與饒某對(duì)事故承擔(dān)同等責(zé)任，葉某不承擔(dān)責(zé)任。
葉某治療終結(jié)后，其右臉、右眼分別被鑒定為九級(jí)和十級(jí)傷殘。葉某向法院提起訴訟，要求交通事故各責(zé)任方賠償其損失， 賠償其醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等共計(jì)33萬(wàn)余元。訴訟中，鐘某認(rèn)為葉某明知其喝醉酒仍然乘坐其駕駛的車(chē)輛，雖對(duì)交通事故的發(fā)生沒(méi)有責(zé)任，但對(duì)事故損害后果具有明顯過(guò)錯(cuò)，應(yīng)分擔(dān)責(zé)任。
【裁判結(jié)果】
韶關(guān)中院生效裁判認(rèn)為，本案交通事故造成葉某各項(xiàng)損失數(shù)額共計(jì)297251.34元，綜合事故各方交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)及侵權(quán)人在交通事故中應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，認(rèn)定鐘某應(yīng)賠償葉某131526.67元。在交通事故認(rèn)定上，葉某雖然對(duì)交通事故的發(fā)生不承擔(dān)事故責(zé)任，但根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條“被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任”的規(guī)定，葉某明知鐘某酒駕仍乘坐鐘某駕駛的車(chē)輛，其對(duì)自己的行為后果能夠預(yù)見(jiàn)，但其懈怠或輕信可以避免，葉某對(duì)造成自身的人身?yè)p害具有過(guò)失，可以減輕鐘某對(duì)其的賠償責(zé)任。據(jù)此，法院酌情減輕了鐘某1萬(wàn)元的賠償責(zé)任，判決鐘某賠償121526.27元給葉某。
【典型意義】
酒駕極大地增加了發(fā)生交通事故的可能性和危險(xiǎn)性，社會(huì)公眾對(duì)此都有普遍的認(rèn)知。如乘車(chē)人明知駕駛?cè)司坪篑{車(chē)仍然乘坐，發(fā)生交通事故導(dǎo)致自身傷害的，乘車(chē)人自身也有過(guò)錯(cuò)，可以適當(dāng)減輕其所乘坐車(chē)輛駕駛?cè)藢?duì)其所負(fù)的賠償責(zé)任。
在社會(huì)交往中，當(dāng)發(fā)現(xiàn)駕駛?cè)擞芯坪篑{駛等危險(xiǎn)駕駛行為的，不僅不能冒險(xiǎn)乘坐其駕駛的車(chē)輛，還應(yīng)勸阻危險(xiǎn)駕駛行為，以減少交通事故的發(fā)生或損害的擴(kuò)大，這也是每一個(gè)公民在社會(huì)生活中對(duì)自身及他人的人身和財(cái)產(chǎn)安全應(yīng)盡的責(zé)任和義務(wù)。
法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》 第一千一百七十九條 侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。
造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。
《中華人民共和國(guó)刑法》 第一百三十三條 違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。
《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》
第二條 交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重傷三人以上，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的；
（二）死亡三人以上，負(fù)事故同等責(zé)任的；
（三）造成公共財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)直接損失，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，無(wú)能力賠償數(shù)額在三十萬(wàn)元以上的。
交通肇事致一人以上重傷，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰：
（一）酒后、吸食毒品后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛的；
（二）無(wú)駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛的；
（三）明知是安全裝置不全或者安全機(jī)件失靈的機(jī)動(dòng)車(chē)輛而駕駛的；
（四）明知是無(wú)牌證或者已報(bào)廢的機(jī)動(dòng)車(chē)輛而駕駛的；
（五）嚴(yán)重超載駕駛的；
（六）為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場(chǎng)的。
法律分析：交通肇事的犯罪嫌疑人在交通事故發(fā)生后，如果實(shí)施了“保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，搶救傷者，并向公安機(jī)關(guān)報(bào)告的”就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“自動(dòng)投案”，如實(shí)供述自己罪行的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。
法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》 第六十七條 犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。
法律分析：交通肇事的犯罪嫌疑人在交通事故發(fā)生后，如果實(shí)施了“保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，搶救傷者，并向公安機(jī)關(guān)報(bào)告的”就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“自動(dòng)投案”，如實(shí)供述自己罪行的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。
法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》 第六十七條 犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。
●王伙拆遷
●拆遷五竹
●王村拆遷
文章來(lái)源參考：【頭條】2026王伙拆遷，拆遷五項(xiàng)補(bǔ)償本文到此結(jié)束，希望對(duì)您有所幫助，歡迎我們的本網(wǎng)站以便快速找到！
投稿：滕澤同
內(nèi)容審核：劉超律師
電話：400-1598098 郵箱：syls@bjsheng.cn 地址：北京市朝陽(yáng)區(qū)亮馬橋路甲40號(hào)二十一世紀(jì)大廈3層
拆遷律師 征地律師 征地拆遷補(bǔ)償 版權(quán)所有 ?2015 北京圣運(yùn)律師事務(wù)所 備案號(hào)：京ICP備11044403號(hào)
