拍照的借條有法律效力嗎,拍照的借條有法律效力嗎,法律分析：拍照借條是不具備法律效力的,對借條進行拍照只能證明債務關系的存在的,但不屬于證據的范圍,如果對方有異議那么是無法進行舉證處理的,具體情況下是需要提交借條的原件進行舉證的。法律依據：《
法律分析：拍照借條是不具備法律效力的,對借條進行拍照只能證明債務關系的存在的,但不屬于證據的范圍,如果對方有異議那么是無法進行舉證處理的,具體情況下是需要提交借條的原件進行舉證的。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》
第六十四條 當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。
第六十六條 人民法院收到當事人提交的證據材料，應當出具收據，寫明證據名稱、頁數、份數、原件或者復印件以及收到時間等，并由經辦人員簽名或者蓋章。
法律分析：借條原件拍攝的照片，僅適用于債務人無異議的情況下使用。但是當事人可以結合其他證據，如銀行流水，聊天記錄，錄音形成證據鏈才有較強的法律效力。
法律依據：《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》 第六十九條?當事人申請證人出庭作證的，應當在舉證期限屆滿前向人民法院提交申請書。 申請書應當載明證人的姓名、職業、住所、聯系方式，作證的主要內容，作證內容與待證事實的關聯性，以及證人出庭作證的必要性。 符合《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十六條第一款規定情形的，人民法院應當依職權通知證人出庭作證。
《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十三條 證據包括： (一)當事人的陳述； (二)書證； (三)物證； (四)視聽資料； (五)電子數據； (六)證人證言； (七)鑒定意見； (八)勘驗筆錄。證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。
借條的原件拍照有法律效力。一般提供證據應當提供原件、原物，但是當事人提交原件或者原物確有困難的，可以提交復制品、照片。但是復制品、照片的證明效力相對原件、原物而言較弱。【法律依據】《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二條出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時，應當提供借據、收據、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關系存在的證據?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第六十三條證據包括：（一）當事人的陳述；（二）書證；（三）物證；（四）視聽資料；（五）電子數據；（六）證人證言；（七）鑒定意見；（八）勘驗筆錄。證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。第六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。第七十條書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復制品、照片、副本、節錄本。提交外文書證，必須附有中文譯本。
法律分析：符合以下條件即有效：1、當事人在訂立協議時必須具有相應的訂立合同的行為能力。2、當事人的意思表示真實。3、協議不違反法律或者社會公共利益。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第四百六十五條
依法成立的合同，受法律保護。依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。
《中華人民共和國民法典》第四百七十條
合同的內容由當事人約定，一般包括下列條款：(一)當事人的姓名或者名稱和住所;(二)標的;(三)數量;(四)質量;(五)價款或者報酬;(六)履行期限、地點和方式;（七)違約責任;(八)解決爭議的方法。當事人可以參照各類合同的示范文本訂立合同。
法律分析：根據我國現行法律法規的相關規定，借條的照片在一般情況下是不具有法律效力的，這是因為照片真實性無法核實的原因。在訴訟過程中借條的照片只能證明債務存在，而不具備法律效力，除非債務人對這張照片記錄的照片的真實性、客觀性、合法性無異議的情況下才具有相當于原件的效力，最好提供借條原件，否則敗訴風險較高。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第六百六十七條 借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。
第六百六十八條 借款合同應當采用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。
借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。
第六百六十九條 訂立借款合同，借款人應當按照貸款人的要求提供與借款有關的業務活動和財務狀況的真實情況。
●拍照的借條有法律效力嗎怎么寫
●借條一般有效期幾年
●拍照的借條有用嗎
●拍照的借條有法律效力嗎知乎
●照片拍的借條有依據嗎
●拍照的借款借據有法律效應么
●原始借條己拿回:用拍照的借條有用嗎
●拍照欠條能作為證據嗎
●拍照的借條具有法律效應么
●拍照的借條可以起訴嗎
●拍照的借條有法律效力嗎怎么寫
●拍照的借條有法律效力嗎怎么寫
●拍照的借條有法律效力嗎知乎
●拍照的借條有用嗎
●照片拍的借條有依據嗎
●拍照的借款借據有法律效應么
●原始借條己拿回:用拍照的借條有用嗎
●拍照欠條能作為證據嗎
●拍照的借條具有法律效應么
●拍照的借條可以起訴嗎
●借條復印件可以作為證據嗎，借條復印件是直接證據還是間接證據:今日征拆法律知識更新
●借條的照片可以作為證據嘛？，借條拍照片可以當證據嗎:今日征拆法律知識更新
●借條復印件能做為證據嗎，借條復印件是直接證據還是間接證據:今日征拆法律知識更新
●拍照發來的借條也能成為證據，借條拍照片可以當證據嗎:今日征拆法律知識更新
●請問只有借條照片有法律效力嗎，借條照片有法律效力嗎:今日征拆法律知識更新
●借條的照片可以作為證據嗎?，借條拍照片可以當證據嗎:今日征拆法律知識更新
●借條上可以寫見證人嗎，借條需要見證人嗎:今日征拆法律知識更新
●借條照片可以當證據嗎，借條拍照片可以當證據嗎:今日征拆法律知識更新
●借錢沒有借條有證人有用嗎，借錢沒有借條有證人可以起訴嗎:今日征拆法律知識更新
●借條拍照片可以當證據么？，借條拍照片可以當證據嗎:今日征拆法律知識更新
●借條照片有法律效應嗎，借條照片有法律效力嗎:今日征拆法律知識更新
●借條拍照片可以當證據嘛？，借條拍照片可以當證據嗎:今日征拆法律知識更新
●借條的照片是否可以作為證據，借條拍照片可以當證據嗎:今日征拆法律知識更新
●借條拍照片可以當證據嗎？，借條拍照片可以當證據嗎:今日征拆法律知識更新
●借條可以作為法律證據嗎，借錢寫借條有法律效力嗎:今日征拆法律知識更新
●能否將借條照片作為證據？，借條拍照片可以當證據嗎:今日征拆法律知識更新
●可以起訴只有照片沒有原件的借條嗎，能起訴只有照片沒有原件的借條嗎:今日征拆法律知識更新
●借條拍照片可以做為證據嗎，借條拍照片可以當證據嗎:今日征拆法律知識更新
●借條照片能作為證據嗎，借條拍照片可以當證據嗎:今日征拆法律知識更新
●借條有復印件和原件照片能不能有法律效力，借條復印件有法律效力嗎:今日征拆法律知識更新
文章來源參考：【頭條】，借條一般有效期幾年本文到此結束，希望對您有所幫助，歡迎我們的本網站以便快速找到！
投稿：孟濤
內容審核：苗佳律師
