劉先生在石獅市某區有一處房屋遇到征收，由于安置補償問題劉先生未與征收方達成一致意見，因此向市政府申請公開同村村民的安置補償情況。但劉先生一直未得到有效答復，合法權益也一直沒有得到保障。無奈之下，劉先生找到了已有十余年業內經驗的北京圣運律師事務所進行咨詢。

王有銀主任聽取了案件詳情后，制訂詳細的辦案計劃，并指派團隊專業律師具體執行，迅速啟動了辦案程序。通過分析案情，申請律師發現市政府曾對劉先生作出的答復與現實情況出入較大，也未出示相關的證明材料。這樣的行為嚴重侵犯了劉先生的合法權益，因此在律師的協助下，劉先生提起了復議程序。

在復議過程中，市政府認為劉先生申請公開的信息涉及第三方的意見，應當征求第三方的意見，因此沒有法定期限內作出答復。圣運律師認為，關于案涉答復書的合法性問題，依據我國《政府信息公開條例》第二十一條規定，涉及市政建設、公共服務、公益事業、土地征收、房屋征收等政府信息，屬于縣級人民政府主動公開的信息。被申請人作為縣級人民政府，有權公開上述規定范圍內政府信息。其次，本案涉及的雖然是集體土地征收，但對于分戶補償情況是否應予公開，劉先生作出土地征收范圍內的村民，有權知道其他村民的分戶補償情況。

最后，《政府信息公開條例》中也明確規定了，行政機關認為申請公開的政府信息涉及個人隱私的，應當書面征求第三方的意見。但是，行政機關認為不公開可能對公共利益造成重大影響的，應予以公開。綜上所述，本案中市政府作出的答復，顯然侵犯了劉先生的合法權益，應當被確認違法。

復議機關經審理后，認可圣運律師的意見，確認市政府作出的《政府信息公開申請答復書》違法。