強拆過了訴訟時效還會賠償損失嗎,強拆滿三年還能起訴嗎,本站由網民穆文桂網絡整理投稿,關于強拆過了訴訟時效還會賠償損失嗎,強拆滿三年還能起訴嗎的內容介紹包括如果過了訴訟時效怎么維護權利,拆遷協議無效的訴訟時效,強拆過了6個月還能起訴嗎,限期拆除決定書下達多久強拆等內容介紹,歡迎訪問閱讀。

此主要考慮的是,原告提起公益訴訟的目的是維護相應的社會公共利益,行為具有公益性,即使在其敗訴的情形下,酌情從其他案件剩余的修復費用或者損失賠償金中支付敗訴原告應當負擔的費用,如此規定也有利于鼓勵和支持原告依法提起環境民事公益訴訟。顯然,這一規范目的并不能適用于污染環境、破壞生態的敗訴被告。因此,從其他環境...
強拆要求賠償的訴訟時效,根據不同情況而定。若針對行政機關強拆行為提起行政訴訟,直接起訴的一般訴訟時效是自知道或者應當知道作出行政行為之日起六個月內提出。法律另有規定的除外。 若因強拆申請行政賠償,賠償請求人請求國家賠償的時效為兩年,自其知道或者應當知道國家機關及其工作人員行使職權時的行為侵犯其人身權、財...
此主要考慮的是,原告提起公益訴訟的目的是維護相應的社會公共利益,行為具有公益性,即使在其敗訴的情形下,酌情從其他案件剩余的修復費用或者損失賠償金中支付敗訴原告應當負擔的費用,如此規定也有利于鼓勵和支持原告依法提起環境民事公益訴訟。顯然,這一規范目的并不能適用于污染環境、破壞生態的敗訴被告。因此,從其他環境...
訴訟時效期間屆滿,權利人的勝訴權消滅,但實體權利本身并不消滅。接下來華律網小編將為您介紹相關內容。 一、強拆過了訴訟期限可以追責嗎 一般來說,強拆案件是有法定的訴訟期限的。如果超過了這個期限,原則上就喪失了通過訴訟途徑獲得勝訴權。 但在某些特殊情況下,還是有可能追責的。比如存在不可抗力或者其他不屬于自...
賠償請求人知道上述侵權行為時,相關訴訟程序或者執行程序尚未終結的,請求時效期間自該訴訟程序或者執行程序終結之日起計算,但是本解釋有特別規定的除外。 第二條賠償請求人以人身權受到侵犯為由,依照國家賠償法第十七條第一項、第二項、第三項規定申請賠償的,請求時效期間自其收到決定撤銷案件、終止偵查、不起訴或者判...
協議相對人基于對前置行政行為的信賴而遭受的損失,可以依法向行政機關主張行政賠償。本案中,涉案土地因不具備法定條件而依法不能對外出讓,且因涉案土地的規劃后續發生調整,行政機關無法采取補救措施使涉案土地達到可以對外出讓的法定條件,因而涉案土地出讓協議依法不能訂立。協議相對人請求訂立土地出讓協議的,人民法院依法不...
強拆違法過時效的情況下,可以看是否存在訴訟時效中止、中斷等情況,上述情況是可以重新認定的訴訟時效的。根據《民法典》規定,向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為3年,法律另有規定的除外。 根據這一規定,民事權利一般在3年后法院不再予以保護,權利人將喪失勝訴權。在過了訴訟時效期間,義務人履行義務后,又以...
第一條 根據國家賠償法第三十一條的規定,人民法院在民事、行政訴訟過程中,違法采取對妨害訴訟的強制措施、保全措施或者對判決、裁定及其他生效法律文書執行錯誤,侵犯公民、法人和其他組織合法權益造成損害的,依法應由國家承擔賠償責任。 第二條 違法采取對妨害訴訟的強制措施,是指下列行為: ...
對于此種借緊急避險為由行違法強拆之實的情形,人民法院依法判決撤銷被訴行為,彰顯了行政訴訟保護公民產權的制度功能。此案的典型意義在于昭示了行政程序的價值,它不僅是規范行政權合法行使的重要方式,也是維護相對人合法權益的保障機制。在土地征收當中,行政機關只有遵循行政程序,才能做到“嚴格、規范、公正、文明”執法,...
問題1:權利行使存在競合的案件中,當事人撤回前案訴訟,是否構成訴訟時效中斷? 答疑意見:根據民法典第一百九十五條第三項的規定,權利人提起訴訟或者申請仲裁產生訴訟時效中斷的法律效果。對此,《最高人民法院關于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定》(以下簡稱《訴訟時效規定》)第十條作了進一步細化,即“當事人...
該法關于請求時效制度的規定較為原則,實踐中關于請求時效的性質、起算、援引等問題存在不同認識。隨著國家賠償審判工作的不斷發展,理論研究與審判實踐愈加豐富,關于請求時效相關問題逐漸形成共識。同時,《中華人民共和國民法典》和相關司法解釋對訴訟時效制度作出的完善和細化,也為請求時效制度提供了可資借鑒的共通規則和...
第十一條 行政賠償訴訟中,原告應當對行政行為造成的損害提供證據;因被告的原因導致原告無法舉證的,由被告承擔舉證責任。 人民法院對于原告主張的生產和生活所必需物品的合理損失,應當予以支持;對于原告提出的超出生產和生活所必需的其他貴重物品、現金損失,可以結合案件相關證據予以認定。
該案案發雖已超過20年,但違法使用武器行為給黃某億造成的損害后果仍在持續,根據黃某億的殘疾等級、年齡和健康狀況,損失還會延續和擴大,屬于新發生的損害。黃某億對同一違法事實新發生的損害要求賠償,即賠償新增加的護理費、殘疾生活輔助器具費等費用,不屬于重復賠償。依據《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理刑事...
該案案發雖已超過20年,但違法使用武器行為給黃某億造成的損害后果仍在持續,根據黃某億的殘疾等級、年齡和健康狀況,損失還會延續和擴大,屬于新發生的損害。黃某億對同一違法事實新發生的損害要求賠償,即賠償新增加的護理費、殘疾生活輔助器具費等費用,不屬于重復賠償。依據《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理刑事...
司法解釋貫徹平等保護產權原則,切實維護民營經濟合法產權,明確規定國家賠償法“直接損失”賠償就是“實際損失”賠償,行政機關違法行政行為造成公民、法人或者其他組織損害的,應當予以充分賠償;明確規定財產賠償的計算方式,停產停業期間必要的經常性費用開支的范疇,為充分賠償劃定具體標準;明確土地房屋征收征用過程中違法強拆...
司法解釋貫徹平等保護產權原則,切實維護民營經濟合法產權,明確規定國家賠償法“直接損失”賠償就是“實際損失”賠償,行政機關違法行政行為造成公民、法人或者其他組織損害的,應當予以充分賠償;明確規定財產賠償的計算方式,停產停業期間必要的經常性費用開支的范疇,為充分賠償劃定具體標準;明確土地房屋征收征用過程中違法強拆
當事人超過訴訟時效后起訴的,人民法院應當受理。 遭受強拆后起訴時效依據不同的起訴而定,如果是行政訴訟的,應該知道作出行政行為之日起六個月內提出,最長不超過20年,如果是民事賠償訴訟的,起訴時效為3年。 《中華人民共和國行政訴訟法》第四十六條公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的,應當自知道或者應當...
在房屋強制拆除引發的行政賠償案件中,原告提供了初步證據,但因行政機關的原因導致原告無法對房屋內物品損失舉證,行政機關亦因未依法進行財產登記、公證等措施無法對房屋內物品損失舉證的,人民法院對原告未超出市場價值的符合生活常理的房屋內物品的賠償請求,應當予以支持。
●強拆滿三年還能起訴嗎
●如果過了訴訟時效怎么維護權利
●強拆滿三年還能起訴嗎
●如果過了訴訟時效怎么維護權利
●拆遷協議無效的訴訟時效
●強拆過了6個月還能起訴嗎
●訴訟時效過了能勝訴嗎
●限期拆除決定書下達多久強拆
●拆遷協議無效的訴訟時效
●強拆過了6個月還能起訴嗎
●限期拆除決定書下達多久強拆
●訴訟時效過了能勝訴嗎
●訴訟時效的規定
●經濟糾紛訴訟時效
●刑事案件訴訟時效
●違建拆除行政訴訟的訴訟時效
內容投稿:穆文桂
內容審核:劉鵬飛律師
內容來源:頭條_如果過了訴訟時效怎么維護權利2025,強拆過了6個月還能起訴嗎