自留山證和林權證重疊,法律效力如何界定，1983年自留山林權證有效嗎,本站由網民呂瑞網絡整理投稿，關于自留山證和林權證重疊,法律效力如何界定，1983年自留山林權證有效嗎的內容介紹包括林地證和林權證一樣嗎，林權證確權后有法律效力嗎，無林權證的林地如何認定，撤銷林權證的法律依據等內容介紹，歡迎訪問閱讀。
經審理查明,原、被告雙方所持的林權證存在重疊問題,你中有我,我中有你。雙方當事人已認可,但是互不相讓。故必須先經過行政確權,才能明晰是否存在侵權行為,本案已超出人民法院受理民事訴訟的范圍。在庭審現場,經法官悉心分析,釋法明理,當事人雙方均明白了問題的癥結及解決方式,原告庭后申請撤回起訴。
2022年3月,王某等6人作為申請人向縣行政機關(被申請人)提出申請,要求對王某等6人與第三人林權證重疊范圍內的林地使用權和林木所有權進行重新確定。2022年12月26日,縣行政機關作出《林權爭議確權處理決定書》,決定爭議地塊林地使用權和林木所有權歸第三人所有。王某等6人認為,案涉處理決定事實認定不清,法律適用...
答:對于此類自留山問題,若個人沒有要求要回自留山,所造林木歸集體所有,其山地仍屬自留山,可待林木采伐后,將山地使用權再歸還農戶;若個人有要求歸還自留山的,可由集體向其收取營林費用后將自留山歸還個人,或重新劃給自留山。 2、自留山林權證四至界線、面積與實地不符的如何解決? 答:已發給的自留山林權證的...
答:林權爭議的調處依據有《中華人民共和國林權證》《中華人民共和國不動產權證書》。如果沒有取得以上的證書,那么1981年至 1983 年開展穩定山權林權、劃定自留山、確定林業生產責任制工作時期縣級以上人民政府頒發的山權林權所有證、自留山證,以及之后依法變更的林木林地權屬證書,也是林權爭議的處理依據。
解決路徑和辦法:一是林地所有權與集體土地所有權重疊的,原則上按已發放的林地所有權證界線為準,并告知相關集體土地所有權主體申請變更登記。二是不同時期發放的林權證及原省、市、縣三級林業部門分別登記導致重疊的,在不動產登記系統中做好標注,并限制辦理林權登記業務,待持證人申請辦理林權登記有關業務時,一并核...
自留山證與林權證重疊時,林權證具有法律效力。具體分析如下:一、林權證的法律效力林權證是確認森林、林地所有權或使用權的法律憑證。根據《中華人民共和國民法典》第三百三十三條,土地承包經營權自土地承包經營權
山林證的有效性主要取決于其對應林地的承包期限。根據《中華人民共和國農村土地承包法》的規定,林地的承包期為三十年至七十年,特殊林木的林地承包期,經國務院林業行政主管部門批準可以延長。因此,山林證的有效期
問:同一塊山林出現兩個山林證、 甲的山林證有歷史依據[土地證、四固定、81年三固定]乙只有09年山林證、在三固定后期沒有任何變更的情況下這塊山如何裁決? 尊敬的來信人:您好! ????根據《安徽省林權管理條例》第三十九條 依法登記造冊的林權登記簿、林權證是林權爭議的處理依據。林權證與林權登記...
