拆遷補償30萬真相,假結婚騙取拆遷補償款構成什么罪,假結婚騙取拆遷補償款構成詐騙罪，具體內容如下：1、從刑事法角度而言，一般此類情形所涉金額均較大，一旦被查證屬實，直接構成犯罪的可能性非常大。如果主要是以“假結婚”、“假離婚”達成騙取公私財
假結婚騙取拆遷補償款構成詐騙罪，具體內容如下：
1、從刑事法角度而言，一般此類情形所涉金額均較大，一旦被查證屬實，直接構成犯罪的可能性非常大。如果主要是以“假結婚”、“假離婚”達成騙取公私財物目的的，則構成詐騙罪；
2、從法律上說“假結婚”實際上是一種通謀虛偽結婚行為，通俗來講，就是指男女雙方為了達成其他目的，在締結婚姻關系時約定婚后不共同生活，且雙方之間并不行使夫妻權利和義務，待目的達成后再辦理離婚手續的行為。欺騙行為的內容是使對方產生錯誤認識并作出行為人所希望的財產處分。現實生活中，詐騙罪的欺騙手段是多種多樣的，有語言欺騙也有文字欺騙等。
法律依據：《中華人民共和國刑法》第二百一十條
【盜竊罪】盜竊增值稅專用發票或者可以用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發票的，依照本法第二百六十四條的規定定罪處罰。
【詐騙罪】使用欺騙手段騙取增值稅專用發票或者可以用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發票的，依照本法第二百六十六條的規定定罪處罰。
法律分析：一般不認為犯罪，因為詐騙罪是指，以非法占有為目的，虛構事實或者隱瞞真相以騙取財產，而結婚證、離婚證是真的，難謂虛構事實。換言之，手段是真，即非詐騙。也有一種意見認為，即使結婚證、離婚證是真的，也構成詐騙，因為從整體來看，是雙方串通，以虛假方式獲取證件，是無效的，所以證件形式是真的，實質是假的，不過是詐騙道具而已。本次起訴，即是基于此思路。竊以為，假離婚此類案件，一般難以定罪。因為定罪的前提，首先要撤銷結婚證、離婚證，以證明是假結婚、假離婚。
法律依據：《中華人民共和國行政許可法》 第六十九條 有下列情形之一的，作出行政許可決定的行政機關或者其上級行政機關，根據利害關系人的請求或者依據職權，可以撤銷行政許可：（一）行政機關工作人員濫用職權、玩忽職守作出準予行政許可決定的；（二）超越法定職權作出準予行政許可決定的；（三）違反法定程序作出準予行政許可決定的；（四）對不具備申請資格或者不符合法定條件的申請人準予行政許可的；（五）依法可以撤銷行政許可的其他情形。被許可人以欺騙、賄賂等不正當手段取得行政許可的，應當予以撤銷。依照前兩款的規定撤銷行政許可，可能對公共利益造成重大損害的，不予撤銷。依照本條第一款的規定撤銷行政許可，被許可人的合法權益受到損害的，行政機關應當依法給予賠償。依照本條第二款的規定撤銷行政許可的，被許可人基于行政許可取得的利益不受保護。
以拆遷為由騙取婚姻，是不屬于法律規定的有瑕疵的婚姻，為規避拆遷、限購等各類政策，假結婚、假離婚的事情不少，即以結婚、離婚為手段，鉆政策的漏洞，以謀取利益，也有弄巧成真，下不了臺。此類案件，一般不認為犯罪，因為詐騙罪是指，以非法占有為目的，虛構事實或者隱瞞真相以騙取財產，而結婚證、離婚證是真的，難謂虛構事實。換言之，手段是真，即非詐騙。也有一種意見認為，即使結婚證、離婚證是真的，也構成詐騙，因為從整體來看，是雙方串通，以虛假方式獲取證件，是無效的，所以證件形式是真的，實質是假的，不過是詐騙道具而已。
一、合同詐騙罪和民事欺詐行為的區別
首先主觀目的不同。這兩種行為故意內容不同。合同詐騙罪是以直接非法占有公私財物為故意內容，而民事欺詐則是通過雙方履約來間接獲取非法財產利益。
其次是客觀方面不同。具體表現在四個方面：
1、在行為方式上，合同詐騙罪都是作為;而民事欺詐行為則不僅表現為作為，還有相當一部分表現為不作為。
2、從欺詐的程度看，合同詐騙罪中的虛構事實或隱瞞真相，非法占有他人財物的行為已達到了一定程度，需要由刑法來調整;而民事欺詐行為雖然在客觀上也表現為虛構事實或隱瞞事實真相，但其欺詐行為仍在一定的限度內，而仍應由民事法律來調整。
3、從欺詐內容看，合同詐騙罪的行為人根本沒有履行合同的能力和實際行動;而民事欺詐行為中仍有民事內容的存在。
4、從欺騙的手段看，合同詐騙罪的行為人意圖利用經濟合同達到騙取錢財的目的，總是千方百計的冒充合法身份，如利用虛假的姓名、身份、空白合同書，虛假的介紹信和授權委托書等，以騙取對方的信任使行騙得逞;而民事欺詐行為人一般無須假冒合法身份。
二、搶奪罪和詐騙罪量刑標準是
詐騙罪的構成條件
1、本罪侵犯的客體是公私財物的所有權。犯罪對象僅限于公私財物，而不是騙取其他的非法利益。
2、客觀方面表現為使用騙術，即虛構事實或者隱瞞真相的方法，使財物所有人、管理人信以為真，“自愿地”交出財物的行為。虛構事實可以是全部的虛構，也可以是部分的虛構。采取欺騙方法騙取他人財物，是詐騙罪區別于其他侵犯財產犯罪的本質特征，詐騙公私財物數額較大，是構成本罪的必備條件。
3、犯罪主體為一般主體。凡年滿16歲且具有刑事責任能力的自然人，都可以成為本罪的主體。但單位不能成為詐騙罪的主體。
4、主觀方面只能由直接故意構成，并且具有非法占有公私財物的目的。過失不構成本罪。
詐騙罪的構成要件：
（一）客體要件
本罪侵犯的客體是公私財物所有權。有些犯罪活動，雖然也使用某些欺騙手段，甚至也追求某些非法經濟利益，但因其侵犯的客體不是或者不限于公私財產所有權。所以，不構成詐騙罪。例如：拐賣婦女、兒童的，屬于侵犯人身權利罪。
詐騙罪侵犯的對象，僅限于國家、集體或個人的財物，而不是騙取其他非法利益。其對象，也應排除金融機構的貸款。因本法已于第193條特別規定了貸款詐騙罪。
（二）客觀要件
本罪往客觀上表現為使用欺詐方法騙取數額較大的公私財物。
欺詐行為使對方產生錯誤認識，對方產生錯誤認識是行為人的欺詐行為所致；即使對方在判斷上有一定的錯誤，也不妨礙欺詐行為的成立。在欺詐行為與對方處分財產之間，必須介人對方的錯誤認識；如果對方不是因欺詐行為產生錯誤認識而處分財產，就不成立詐騙罪。欺詐行為的對方只要求是具有處分財產的權限或者地位的人，不要求一定是財物的所有人或占有人。行為人以提起民事訴訟為手段，提供虛假的陳述、提出虛偽的證據，使法院作出有利于自己的判決，從而獲得財產的行為，稱為訴訟欺詐，成立詐騙罪。
成立詐騙罪要求被害人陷入錯誤認識之后作出財產處分，財產處分包括處分行為與處分意識。作出這樣的要求是為了區分詐騙罪與盜竊罪。處分財產表現為直接交付財產，或者承諾行為人取得財產，或者承諾轉移財產性利益。行為人實施欺詐行為，使他人放棄財物，行為人拾取該財物的，也應以詐騙罪論處。但是，向自動售貨機中投入類似硬幣的金屬片，從而取得售貨機內的商品的行為，不構成詐騙罪，只能成立盜竊罪。
欺詐行為使被害人處分財產后，行為人便獲得財產，從而使被害人的財產受到損害，
詐騙罪并不限于騙取有體物，還包括騙取無形物與財產性利益。根據本法第2l0條的有關規定，使用欺騙手段騙取增值稅專用發票或者可以用于騙取出門退稅、抵扣稅款的甚他發票的，成立詐騙罪。
（三）主體要件
本罪主體是一般主體，凡達到法定刑事責任年齡、具有刑事責任能力的自然人均能構成本罪。
（四）主觀要件
本罪在主觀方面表現為直接故意，并且具有非法占有公私財物的目的。
【本文關聯的相關法律依據】
《中華人民共和國行政許可法》第六十九條有下列情形之一的，作出行政許可決定的行政機關或者其上級行政機關，根據利害關系人的請求或者依據職權，可以撤銷行政許可：（一）行政機關工作人員濫用職權、玩忽職守作出準予行政許可決定的；（二）超越法定職權作出準予行政許可決定的；（三）違反法定程序作出準予行政許可決定的；（四）對不具備申請資格或者不符合法定條件的申請人準予行政許可的；（五）依法可以撤銷行政許可的其他情形。被許可人以欺騙、賄賂等不正當手段取得行政許可的，應當予以撤銷。依照前兩款的規定撤銷行政許可，可能對公共利益造成重大損害的，不予撤銷。依照本條第一款的規定撤銷行政許可，被許可人的合法權益受到損害的，行政機關應當依法給予賠償。依照本條第二款的規定撤銷行政許可的，被許可人基于行政許可取得的利益不受保護。
法律分析：騙取房屋拆遷補償款的量刑一般會構成貪污罪，在征地拆遷領域，國家工作人員承擔的社會角色是公共財產的監護者。被拆遷人提供虛假的資料騙取拆遷補償，沒有國家工作人員的主動配合，其行為侵害的法益是單純的公共財物所有權，其構成的是單純的財產性詐騙犯罪。但如果國家工作人員在征地拆遷過程中負有公共財產的守護義務，該守護責任決定了其必須阻止該詐騙行為，在國家工作人員不但不忠實履職，而且有意識地配合被拆遷人的詐騙行為的情形下，國家工作人員在征地拆遷活動中的特定角色，使得他的介入行為是對其保證人身份的一種直接背叛，從而導致整個案件的法益侵害性質得以提升，進而案件的性質因此發生變化。換句話說，從法益侵害的角度看，國家工作人員的行為介入，受侵害的就不僅僅是財產所有權，而且褻瀆了國家工作人員職務行為的廉潔性，加重了法益侵害性，正是在這一意義上，國家工作人員地位通過其法律上的義務得以凸顯，決定了整個案件的帶有財產性職務犯罪的貪污性質。
法律依據：《中華人民共和國刑法》 第三百八十二條 國家工作人員利用職務上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財物的，是貪污罪。
受國家機關、國有公司、企業、事業單位、人民團體委托管理、經營國有財產的人員，利用職務上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有國有財物的，以貪污論。
與前兩款所列人員勾結，伙同貪污的，以共犯論處。
法律分析：騙取房屋拆遷補償款的量刑一般會構成貪污罪，在征地拆遷領域，國家工作人員承擔的社會角色是公共財產的監護者。被拆遷人提供虛假的資料騙取拆遷補償，沒有國家工作人員的主動配合，其行為侵害的法益是單純的公共財物所有權，其構成的是單純的財產性詐騙犯罪。但如果國家工作人員在征地拆遷過程中負有公共財產的守護義務，該守護責任決定了其必須阻止該詐騙行為，在國家工作人員不但不忠實履職，而且有意識地配合被拆遷人的詐騙行為的情形下，國家工作人員在征地拆遷活動中的特定角色，使得他的介入行為是對其保證人身份的一種直接背叛，從而導致整個案件的法益侵害性質得以提升，進而案件的性質因此發生變化。
法律依據：《國有土地上房屋征收與補償條例》 第八條 為了保障國家安全、促進國民經濟和社會發展等公共利益的需要，有下列情形之一，確需要征收房屋的，由市、縣級人民政府作出房屋征收決定：
（一）國防和外交的需要；
（二）由政府組織實施的能源、交通、水利等基礎設施建設的需要；
（三）由政府組織實施的科技、教育、文化、衛生、體育、環境和資源保護、防災減災、文物保護、社會福利、市政公用等公共事業的需要；
（四）由政府組織實施的保障性安居工程建設的需要；
（五）由政府依照城鄉規劃法有關規定組織實施的對危房集中、基礎設施落后等地段進行舊城區改建的需要；
（六）法律、行政法規規定的其他公共利益的需要。
●拆遷補償237萬
●拆遷款30萬
●拆遷賠償30平米是什么意思
●拆遷獲賠300萬
●拆遷的每人30平補償
●拆遷補償有多少錢
●拆遷30億
●拆遷補償千萬
●拆遷賠償款多少
●拆遷補償1比多少
●假結婚騙取拆遷補償款構成什么罪刑法什么時候出來的
●假結婚騙取拆遷補償款構成什么罪刑法什么時候出來的
●為了拆遷隨便找個人結婚
●真領證假結婚分拆遷房判刑嗎
●和拆遷戶假結婚給20萬
●假結婚騙取拆遷補償款構成什么罪名
●假結婚騙取拆遷款犯法嗎
●假結婚騙取國家拆遷補償款
●假結婚騙拆遷款追回需要什么證據
●假結婚拆遷補償是否構成詐騙罪
●拆遷補償30萬真相，在平臺上購買理財失去60多萬元，如何尋求賠償？:今日拆遷補償法律在線咨詢
●西安強拆事件真相，西安強拆事件真相視頻:今日強拆律師在線咨詢
●西安市強拆事件最新，西安強拆事件真相:今日強拆律師在線咨詢
●山東臨沂強拆縱火案，山東臨沂強拆縱火案真相:今日強拆律師在線咨詢
●蘇州拆遷血案真相是什么事件啊(蘇州拆遷血案真相是什么事件啊知乎)
●蘇州拆遷血案真相是什么事件(蘇州拆遷血案真相是什么事件發生的)
●新崗村委拆遷，揭秘村委會拆遷廠房真相，不可不知:今日拆遷補償規定更新
●土地流轉糾紛中，如何確認事實的真相？,在土地流轉糾紛中，如何尋找證據？:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●女子邱某編造謊言騙取75萬元，被判10年4個月：警惕愛情騙局,隱瞞真相的詐騙罪案例:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●老劉超市甩站真相?老劉超市拆遷賠償多少元：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢
●征收方隱藏征收真相，解除承包合同來強制騰退，圣運律師助力獲補償800多萬！
●征收方隱藏征收真相，解除承包合同來強制騰退，圣運律師助力獲補償800多萬！
文章來源參考：【頭條】，拆遷款30萬本文到此結束，希望對您有所幫助，歡迎我們的本網站以便快速找到！
投稿：方汐
內容審核：羅思章律師
